伏龍蘇
之所以出現這種事,最根本的原因是崔永元對電影《手機》一直都耿耿於懷,當初《手機》的含沙射影給他造成了巨大傷害,甚至換上了抑鬱症。如今馮小剛正拍《手機2》,范冰冰是女主角,崔永元自然不爽,於是前不久他曾發微博炮轟范冰冰領“國家精神造就者”獎,並曬出范冰冰演出的大小合同圖片,其中涉及的相關內容是“不怕曝光的小合同”價值千萬,隱藏的“大合同”價值5000萬,也就是說,范冰冰出演一部戲拿了6000萬片酬,而“這哥們兒只在片場演了4天”;另外范冰冰專屬化妝師的酬勞,高達8萬人民幣(稅後)等信息。
文\\L
捕魚小分隊
首先來說,這個表述就不正確
所以,這個題目本身就是不正確的
大家看一下范冰冰的回應
2、警告自媒體未經核實不要宣揚范冰冰拍攝4天片酬6千萬的謠言,也以宣揚的已經構成誹謗。
後面這一點是針對自媒體來說的,和崔永元關係不大,畢竟崔永元在今日的微博中沒有明說。很大一部分是自媒體的聯想使然。
所以說
就算是提問問題,希望以後要嚴謹一些
不要被一些人抓住任何的把柄!
再來說一下范冰冰回應崔永元一事
事情鬧到這一步,范冰冰回應也不是,不回應也不是。畢竟,崔永元曬出的截圖已經顯示了范冰冰的名稱(合同中可以清晰的看到),也就是說這一份千萬的合同確鑿無疑。
只是,崔永元擅自公佈與眾罷了。
那麼問題來了,為什麼說范冰冰回應這件事情也是迫不得已呢?
原因就在於,在這份回應中,范冰冰一方默認了1000萬合同是真的的事實。況且,對於所謂的大小合同范冰冰一方也沒有清晰的回應。
這一點,范冰冰一方不敢作出明確的回覆的原因就是如果是真的話,那合同背後的偷稅漏稅可不是鬧著玩的。
之後,崔永元在微博中繼續說道:別急,大家都別急。學學馮小剛、劉震雲,怎麼擠兌都不回嘴,多有文化多大氣。魯迅先生說:你噁心別人早晚會被別人噁心,靠數錢維持的快樂過不了五月。
看這個架勢,崔永元有不把范冰冰拉下馬不罷休的決心
微博最後直言:“靠數錢維持的快樂過不了五月。”這就說明了一點,崔的手中應該有確鑿的證據才敢這樣去做。
既然已經到了這個地步
我等吃瓜群眾就靜觀其變,看看誰才是最後的贏家!
蜜桔娛樂
如果小崔永元曝光的是假的,那麼崔永元是否涉嫌誹謗呢?說公然侮辱的行為可能並不存在,這是本人從查閱新聞的角度來看,當然,或許對於侮辱二字和內涵可能各人理解有差異。
我最後提醒的事,如果沒有什麼大的問題,大家還是以和為貴,或許小崔說的有道理,然而這些社會現實一時兩時也改變不了,現在是市場經濟,拍影視也是商業行為,一個願打一個願挨。
姑且言之
范冰冰這幾年除了在電影節秀秀妙曼的身姿外,真的沒有什麼引起人們的關注。
可是這兩天,范冰冰火了,這功勞應當歸於崔永元的兩次爆料。
5月28日,崔永元在微博上曬出一份合同截圖,並附言:你不用演,你真爛。在其中一頁有需要支付酬金1000萬人民幣。最要命的是:下面三個醒目的字眼:范冰冰。
5月29日,崔永元又有更新,說這位演員簽了明裡暗裡兩份合同,一共拿走酬金6000萬,僅僅演了四天。
真可謂一石激起千層浪。網民憤怒了,范冰冰也急了,稱崔永元侵犯合法權益,侮辱女性,她要法律維權。
范冰冰的做法有些上綱上線了。西方明星的片酬都是公開,即能顯示自己的身價,又便於政府的徵收個人所得稅。崔永元曝光你的片酬,有什麼不對,難道是你偷稅漏稅了,還是這6000萬有什麼見不得人的貓膩不成。
說侮辱女性就有些以偏概全了,范冰冰只是億萬女性中一員,怎麼有資格代表全國的女性呢!再說,崔永元的話也談不上侮辱,人家是實話實說。看看你扮演的武則天和劉曉扮演的武則天有天淵之別。武則天除了動人的容顏外,更多是帝王的氣魄與政治家的智慧,試問,你演出了武則天霸氣嗎?崔永元說你演技爛,絕不是言過其實。
別急著法律維權,先把演技提高了再說。
洛水清風cuixiaosheng
這個明擺著是崔永元實名舉報嘛!涉密合約?那是範女士和馮導以及投資商的秘密合約,崔永元什麼時候和你們簽過保密協議?公然侮辱?他只是說範女士演技爛啊,又沒說她人爛,中文可以這樣理解,也可以那樣理解嘛,不心虛,此地無銀幹什麼?[摳鼻]
沅蘿迦
^_^^_^,人家也沒指明道姓的,這不自己承認了,自己做也不做的保密一點,合同都被人掌握了?再說,你再紅,人不正,早晚要玩完,本來就因為乾爹的事情,人家都說,有大牛在,既然挽著乾爹,也只有大牛能接受,一般人早給臉色了……
何必又何必何必再
不知道為什麼,到了我這個歲數,特別討厭所謂的娛樂圈的一些名不符實的人和事,我們的主流價值觀被衝擊得夠厲害了,市場經濟供求關係必須要計劃宏觀調控,在娛樂圈是沒見著,帶壞了多少人啊