金立摄影
说到手机的黑科技，归纳起来主要是：1､双（三）摄像头；2､高像素4100W；3､光学防抖；4､防水；5､人像光效；
手机的优势在于便携，但对于摄影的硬件配置空间来说，手机有局限性，摄影的软件开发却有无限的空间。于是各种眼花缭乱的黑科技应运而生。目的只有一个，让照片美起来。而这些黑科技大都源自影像行业。
手机摄影发展的瓶颈卡在了硬件所需的空间，感光元件尺寸的大小决定了画质的优劣，这是手机摄影总么也绕不开的坎。
除此之外，摄影镜头也是一道门坎。照片的画质除了感光元件外，就是镜头。
综上所述，手机是无法超越单反的。
如果我们换一个角度看问题，使用单反的摄影爱好者多还是使用手机拍照的用户多。除了少数发烧友之外，那些处在中间部份的用户会转而使用价优、实用、便捷的手机。这样以来，用手机拍照的用户会越来越多。除了那些追求高品质的摄影者之外，人们不再花冤枉钱购买单反了。
这样下去，手机并没有超越相机，却抢走单反相机的用户。最终单反相机行业会因供血不足而休克。这是另外一种形式的超越。
我们不要忘记一个事实，手机在飞跃发展，单反也不会原地踏步。更快更大尺寸的感光元件的单反也会飞速发展。你想秒掉我，我先虐死你。未来手机与单反竞争将是一场旷日持久的拉锯战。
以上纯属个人观点，欢迎有不同观点的小伙伴们在评论区留言。
湘水漂漂
如你所述，手机确实是发展的很快的，不过，这里面也有很大的误区，别被手机厂商带跑了，仔细分析一下这个市场，其实还是有很多不一样的地方。
1、专业人士仍然会首先考虑相机产品，不过会逐步从大型单反过度到小巧的微单，比如富士的中画幅微单产品GFX50S就是一款非常成功的产品。
2，手机目前的拍照性能看起来很强大，但是和专业相机真比起来，还是差的很远，手机的水平现在可以接近5年以前的卡片机了，但是同样都是6000块，手机仍然没法和索尼黑卡RX100V这样的卡片机相比，更别说和APS-C画幅的入门单反相比了，入门单反仍然会甩手机几条街。
3，长焦短板如何解决？目前手机的最大问题一在传感器面积，二在于长焦解决方案，以前诺基亚的808使用的是高像素裁切来变焦，但是高像素就必须要用到大传感器，小传感器配高像素，画质又无法保障，到目前为止，也只有高像素裁切这一个办法，欢迎大家开脑洞讨论起来。
4，手机最大的优势就是体积，而且目前的发展态势，真正的全面屏到来只是时间的问题，折叠手机也马上会出，手机不可能越做越薄了，所以，难度还是很大的。
4，手机摄影发展的快，是从无到有的一个过程，单反已经发展了几十年，自然会慢下来，手机摄影也会慢下来，其实现在已经慢下来了，两年前我使用三星S7手机拍照，效果已经很好了，现在的手机在美颜、滤镜上下功夫，其实都不是针对的专业人士，专业人士也不需要萌表情，他们需要的是变焦以及良好的操控感，这一点，手机优势不大。
5，未来发展，十年不知道，但是我觉得5年内，手机完全抢了专业单反（至少是中端单反以上）是希望不大的。
一点智趣
谈点自己的看法
手机的摄影和摄像功能得益于科学技术的进步而发展迅速，从目前的趋势看，大有取代相机的势头，从市场上相机的销售量连续下降就能说明手机对相机的冲击，尤其是对消费级数码相机的冲击可谓大矣，对单反相机的冲击也非常令人不乐观。但是手机能取数码相机而代之吗？窃以为不能也，至于原因如下，请备述之。
物质基础决定上层建筑：照片的质量是有镜头通光量和感光器件决定的
具体的手机拍摄和相机拍摄，就目前的形式看，镜头的进光量手机永远不可能赶上相机，相机最小的镜头也有44mm的镜头直径，相机的镜头远远小于此尺寸，进光量的多寡决定了所拍摄的相片的质量，不管科技如何进步，再高的软件处理技术，在进光量不足的情况下，其相片质量不可能高于数码相机的相片质量。从感光器件上来看，相机通常用的C画幅感光器件已经达到23.5*15.6mm大小，而手机由于尺寸的限制，是不能配备如此大的感光器件的，同样，感光器件的大小也决定了所拍摄片子的质量。下面两幅片子均是在巴黎凡尔赛宫后花园几乎同一时间所拍：
上述两幅照片，从色彩上看消费级数码相机的色彩明显优于单反，但是如果放到到全屏显示，则画质方面明显要差的多。这是由于L110的感光器件和镜头尺寸远不如D80+驴头的感光器件和镜头尺寸大，对于进光量和感光器件尺寸要小的多的手机来说，要拍出和相机一样画质的照片，虽然固件处理技术高超，但是由于先天不足，所以难度较大。
专业和业余是有差别的
在社会生活中有个原则就是：专业的人干专业的事，相机和手机同样也是如此。相机的专业就是拍照，手机的专业是通话。只是由于科技的进步，有人重新做了集成开发，将电脑的功能，相机的功能以及手机的功能集成在一起成为智能手机，这是各种技术的集合，在科技创新上叫做集成开发。但是在专业方面，比如手机虽然有拍摄的功能，但是要论专业，肯定是比不过相机的。
即使科技的发展上述规律不起作用了，相机依然不会消亡
即使科学技术尤其是软件技术和电子技术的发展，上述的规律不起作用了，但相机依然不会消亡。百年前的京剧是大众娱乐，和现在的流行歌一样，后来流行音乐以及各种音乐形式和乐器的发展，京剧渐渐的听的人少了，但是京剧并没有消亡，只是从大众变得小众了而已。我想相机也会是这样，即使手机的拍照摄像功能变的更加强大，相机也不会消亡，有可能变的小众，但不会消失。
不知诸君以为然否？
邋遢山人
题主的观点是比较偏颇的，专业摄影用户丝毫没有受到手机摄影功能的冲击，照样在使用单反、无反相机从事专业摄影工作。
手机摄影性能的提升只是蚕食了低端民用卡片机的市场，专业单反、无反机型所针对的市场与手机摄影用户完全不是一类，而且手机由于设计理念和硬件限制，是不可能比相机更专业的，也不可能替代相机成为一种专业摄影设备。手机的定位永远是以通讯网络为主的多功能设备，并不会，也不可能会成为一种替代相机的摄影设备。
科技的发展要符合物理定律，不可能无限制凭空想象地发展，不要被手机厂家的宣传口号所蒙蔽。手机的机身不可能做大，厚度也是向越来越薄的方向发展，而这样的设计不可能容纳更大的cmos感光元件。光学产业发展了这么多年，到目前来看，成像效果的好坏，依然是由cmos来决定的，而cmos的体积大小依然是成像的关键性因素，手机那芝麻粒大的感光元件，从物理性能上完全没办法和单反、无反相机相提并论，是不能用于专业严肃摄影需求的。
同样，要确保光学成像效果质量，高素质镜头也不可能缩小太多体积，手机上的摄像头对比相机镜头只是个玩具级别的，如果想得到优质成像，镜头体积还是会变大，手机是不适合这么干的。
从操控上看，手机依然不会实现专业、快捷、迅速的摄影操控设计，纯触摸屏对于需要速度的摄影题材来说，简直是噩梦。
手机在摄影方面的发展趋势也与相机完全不同了，现在手机已经走出了自己的摄影发展路径，那就是有限的硬件+ai算法。这种模式是有别于以光学、电子为基础的相机发展模式的。相机基本上运算能力并不强大，而一切设计重心都是围绕成像质量、操控速度等摄影性能，其靠硬件的堆砌而制造出摄影性能无比强大的设备。而手机厂商发现自身无法实现相机那样的硬件优势，但具备强大的运算能力，因此逐步走上了依靠简单硬件和强大软件运算相结合的发展路径。这种发展模式也是有一定优势的，但其核心是用软件算法弥补硬件光学上的不足，用软件优化实现相机无法实现的类似于识别等性能。
所以，手机和相机在未来依然不会相互替代，还是会保持各自的优势，向各自更加专业的方向发展，以画质、速度为核心的专业摄影领域是绝对不会采用手机作为生产工具的；而智能影像的广泛应用，民用摄影工具的普及也不会依靠专业化相机，而可能会用手机这样的工具来实现。
卷太郎摄影坊
不只在头条，在其它地方，经常看到类似的问题，有时候觉得挺搞笑，有时候觉得挺生气，时候长了，我倒习惯了这种提问。
小时候家里很穷，一年从头到尾吃不着几次肉。有次，父亲从外面带回来一包东西－－人造肉，迫不及待的拿过来一尝，我的天，还真有点肉的味道！这种被称作“人造肉”的“高科技产品”，在当时很是风靡了一阵，便宜还能吃到“肉的味道”，很多人甚至说“以后还养什么猪”！结果几十过年后，‘人造肉’不见了，猪倒是大规模、成建制地机械化养殖了。
桥归桥，路归路。
手机毕竟是手机，手机的主要功能就是电话。当然，上网的便捷让它替代了电脑（可办公依然还是电脑）；网上支付功能让它代替了现金和银行卡；题主所说的摄影功能，可以说让它代替了卡片机！
手机的上网、支付功能等，都是增加个模块，通过软件、有了网络就可以实现，但摄影功能就需要增加硬件来实现了，你得有相机、镜头等，噢，手机有了，有的手机甚至还有了两个、三个，还有些吹的云山雾罩的黑科技，以至于让很多同学认为不久的一天，手机连单反也可以代替了，哈哈。
我先说一下手机为什么能代替卡片机。卡片机也是相机，是一种消费级的相机，只是满足普通人日常的拍摄、记录要求，而这些功能很轻易地就被手机代替了，因为他们都是一个起跑线上：COMS都不够大，镜头都不用太专业，好的卡片机三倍光学变甚至直接就是多少倍数码变焦，人家手机也可以的，你不是三倍光学吗？俺有三摄，数码变焦？软件就OK了。
单反就不同了，COMS拿出来就比你屏幕大了（有点吹，哈），一个镜头能买你三、五个苹果或四、五颗星，难道花这钱的都傻子？只有一个原因，所面对的市场不一样，手机面对是消费级市场，在这里，将单反顶出去是完全有可能的；在专业摄影领域，手机摄影还差了很远、很远、很远（后边省略无数个）……
我也经常用手机这么“专业”地去拍照片……
但我的目标依然是，这个D850，哈哈。
南方之南
首先高端摄像机是不会消失的，有专业的人会去使用。专业的摄影人员、拍照人员、电视剧拍摄、电影拍摄等都需要高端的摄像机，但是这个方面我们国家和国际的差距非常大。
为什么有人会提出单反、摄像机会消失？我想也许就是华为手机的营销宣传，媲美单反，，这个也仅仅是企业的营销，没有任何事情的依据。
手机摄像头是不可能媲美单反的，现在最高级的华为手机摄像头光圈都比不上几年以前垃圾的单反，同时拍照的质量基本是由光圈大小决定的。手机的体积严重限制了内置摄像机的规格，但是单反基本都是为摄像头准备的，差距非常大！
但是，随着手机拍照能力的提高，摄像机、单反的市场会降低一点，但是绝对不可能出现取代！
数码快资讯
提这样的问题只能说明题主对摄影理解是非常片面的，大概也有受手机厂商广告影响的因素吧。我认为手机摄影是不可能替代专业摄影甚至是高中端业余摄影的，别说十年，三、五十年也不可能。首先，数码摄影除了电子技术外，光学技术还占有极大的比重，看看单反的镜头，运用了何等复杂和先进的光学技术？这在手机上是根本无法运用的（手机的体积和成本限制的）！还有镜头的大光圈浅景深以及长焦（300、400、600、800……）手机怎么做？电子变焦？开玩笑吧。其次，就算数字技术这一块，手机的cmos多大面积？单反的cmos多大面积？在手机上能做单反那么大的cmos吗？还有快门和对焦速度，追焦能力等等，在手机那么轻薄的机身上怎么解决？要知道，现在主流厂商都尽量想把单反做小，不遗余力研发，但也效果十分有限，那怕就是微单无反想继问世，但其体积重量也是远远超过手机的。你以为厂商傻吗？不是，的确是心有余而力不足啊。可见，就摄影而言，技术力量远逊于专业照相机厂家的手机厂商，能够有能力去抢前者的饭碗了。再看看索尼，它不仅是老牌的摄录设备制造商，其生产的摄录设备为目前的主流媒体所采用，而且它收购了美能达之后，在相机领域的研发能力也十分了得，频频爆出黑科技，创造出微单这一摄影新品，受到市场热捧。需要注意的是，索尼本身也生产手机，那么它为何不把研发成果运用于手机，让它占领单反市场，把佳能尼康打爬下？非不为也，实不能也。
手机摄影可以打败数码卡片机（确实打败了），但想打败单反、微单，相当于白日做梦吧。
蜀人好摄
手机摄影黑科技发展迅速，佳能、尼康们还能坚持十年吗？
手机摄影的发展很快，但也快到了瓶颈期，在26-50焦段应该越来越完善，但在广角端和长焦端以及商业摄影方面还有很大的差距，另外由于感光元件尺寸的限制，手机想要走出更高端的路线还需要科技的创新来实现。
继续提高画质以及在广角和长焦方面如何考虑应该是相当棘手的问题。三个镜头解决了一部分问题，比如弱光，比如变焦等，更多的摄像头处理系统也更复杂，目前转接各种广角微距镜也只是“鸡肋”而已。
相信不久的将来，能够改变光学成像方式，能够实现手机厚薄的摄像头能够使用大尺寸感光元件，那么手机真就无敌了，广角和长焦附加镜是可以实现无缝衔接的。这个完全不用担心。
再过十年，如果真实现超薄大底拍照系统，相机也会发生革命性变化，这些“傻大粗”的镜头将被淘汰，“生物人眼”系统一旦被发掘，更自由的拍照方式将更加丰富多彩。让我们一起期待。
红尘V时空
现在科技呈现几何速度发展，能看到3-5年就很好了。手机摄影黑科技的确更便捷的普及了摄影艺术。但是真正爱摄影的人，最终还是会回归到专业摄影中去。从对活动的记录到对艺术的追求，是需要专业知识的积累的。
南京龚剑
现在单反相机的销量也还是在增长，微单更是来势汹汹，未来会与手机长期共存。话说回来，你不觉得现在的手机没啥正事了吗？发展拍照功能已经到瓶颈了。