伊朗终于对美亮剑，核武器研发再次提上日程，美国该如何应对？

青年视纪

类似于:“用导弹覆盖特拉维夫！”“将以色列从地图上抹去！”“25年后将没有以色列这个国家，，，”等等等等！说实话，我的耳朵都快磨出老茧了，但只要是一个有点基本素养的旁观者，谁会把这种虚张声势的叫嚣当回事呢？哪个成熟的政治家会说出这种连自己都不相信的话呢？

但这种慷慨激昂的口号必须存在，因为有人需要:伊朗人民！准确地说，是伊朗民粹主义者！而且，在没有得到欧洲再次支持的恼怒之下，这一宣示也更像是在威胁欧洲！

卡迈勒万迪在这个时候提出伊朗核协议如果被抛弃，伊朗有能力在3天之内重启浓度为20%浓缩铀的生产，并称伊朗的核计划就像一辆随时可以开动的汽车，伊朗还将出售多余的重水，伊朗的核武器研究将被重新提上议事日程，（此番表态，不仅间接承认了伊朗从来就没停止过对浓缩铀的提炼，而禁止非法拥核国家出售与核有关的所有技术，设施以及原材料，是《核不扩散条约》的明文规定，这种明目张胆的威胁，我不知道叫不叫授人以柄？）

实际上，自从美国5月8号“退群”之后，伊朗的“强硬”从来就没有停止过，但大多时候也都是为了国内的稳定，用这样的“强硬”来让民众相信:政府是有能力解决好这件事的！这件事不会影响到你们的生活，等着瞧！美国一定会屈服于我们的“强硬”！而全世界所有的民粹者们，也大都需要类似的“精神食量”！

实际上，鲁哈尼在喊完口号的第二天，就马不停蹄地奔赴欧洲，试图继续挽留法德留在《协议》之内，但木已成舟的事实，也的确将法德推向了两难的境地，企业的利益与政府的决定根本不能统一，

而彭佩奥在21号又以穷追猛打之势，向伊朗抛出了含有12个条件的“B计划”，但除了美国最为关心的其中四条，“B计划”中还附带了如伊朗必须从叙利亚撤军，停止对也门胡塞武装的支持等等条件，这说明美国还是给伊朗（也给自己）留出了一个紧急出口！

但哈梅内伊似乎丝毫没有意识到，伊朗完全可以抓住附加条件的其中一条来为僵局解套，随之提出三项条件，将皮球踢给欧洲:一，欧洲国家保护伊朗石油销售免受美国制裁，继续购买伊朗石油，二，欧洲银行保护与伊朗贸易，三，英法德承诺不寻求与伊朗谈判弹道导弹和伊朗在中东地区的活动，，，！

欧洲面对这种根本无法接受，明显带有“威胁”性质的条件，很可能因此而被激怒，毕竟反对伊朗拥核是6国达成的共识，同时也是国际社会共同的祁愿，况且，根据法国《世界报》表示:法国以及欧洲目前还不具备协同反击美国制裁的能力，，，！如果欧盟真的被伊朗逼急了，之前的“支持”马上就会变成“打击”，坚持与伊朗同行的俄罗斯，将再次遭到欧洲的孤立，

但聪明绝顶的马克龙似乎也猜出了普京的焦虑，于24号飞赴俄罗斯，在与普京的会谈中表示:欧洲愿意同俄罗斯加强合作关系，，，！

众所周知，“强硬”是需要本钱的，俄罗斯虽然处处以“强硬”示人，但国内经济的现实困境与国际社会被孤立之苦，也许只有普京自己知道，而唯一能让俄罗斯重新融入世界的纽带就是欧洲，只要还能与欧洲说上话，就有重归世界的可能，马克龙的承诺，无疑给普京解开了这个套，对于伊朗来说，盟友关系只存在于意识形态，而实际利益则大多与意识形态关系不大，关乎国家利益的大是大非面前，也就谈不上“背叛”了，因此，普京表示:反对伊朗提出的三项条件！

这样看来，“强硬”与“妥协”对于伊朗来说，是完全可以交替使用的！

冷兵器TILLLINDEMANN

目前，美国退出“伊核协议”的举动，遭到其他所有“伊核协议”签字国的反对。英国、法国、德国和俄罗斯、中国、伊朗已经因为特朗普的退出而有联合应对的趋势，5月25日在奥地利首都维也纳举行了第一次联合会议，这次会议是没有美国参与的伊核问题讨论会，表明了欧洲盟国和美国渐行渐远的苗头。

特朗普一贯的谈判策略是“倒逼式”，先退出伊核协议，全面制裁伊朗为手段，倒逼伊朗签署对美国和以色列更有利的新伊核协议。

特朗普的算盘是，即使倒逼失败，原来的伊核协议伊朗和其他五国还是会遵守，那么美国并没有什么损失，如果倒逼伊朗成功，则是一次重大胜利。

但特朗普的“任性”举动，仅仅在伊核协议这个局里看，似乎很高明，但是放在整个世界的大棋局下，有明显的问题，那就是开始撕裂欧美和美国的盟友关系，令欧洲盟友深切感觉到美国不靠谱，既然已经签署的协议可以随时撕毁，那么西方文明的基础之一——契约精神还有意义吗？

如果契约精神消失，世界还有次序可言吗？

麻辣战争

1.美国政治上孤立伊朗。首先，美国必然“恬不知耻”的在联合国安理会提交草案，要求一旦伊朗恢复核计划，就对其加以制裁。不过，有俄罗斯的一票否决权，肯定无法通过。这没关系，美国只是“投石问路”。接下来，美国将会要求中东的盟国，以色、沙特、阿联酋、约旦、科威特等国对伊朗加以谴责；联合中东美国之后，美国会继续拉拢英法德等欧盟国家，对伊朗施压，毕竟伊朗拥有核武器之后，对欧盟的威胁非常大；最后，美国会开动在全世界的舆论机器，开始大肆渲染“伊朗威胁论”，将伊朗妖魔化，有全世界的美分们的配合，伊朗的国家形象会一落千丈。

3.美国在军事上威胁伊朗。美国在伊朗周边的伊拉克、阿富汗、约旦等国都有驻军，再加上盟友以色列和沙特，在中东进行一次威胁性的军事演习，再容易不过，这也是美国的老套路。针对俄罗斯的军事威胁，美国与北约有“三叉戟接点”联合军事演习，针对另一个有核国家，美国与韩国有“乙支自由卫士”联合军事延续。在中东，联合以色列、沙特等国，美国搞一次联合军演，在军事上威胁伊朗，可能性非常大。2013年，美国军方曾经在在波斯湾地区举行为期25天、30多个国家参与的大规模军事演习，"应对来自伊朗的威胁"。2018年，美国军方重启在波斯湾地区军演的可能极大。

美国观察室

现在问题复杂了。一，伊朗比北韩国家大，实力强，想遏阻充分沒那么容易。二，无论美，以两国均有核武器但率先使用者也必须顾忌世界與论与夲国情况，尤其是以色列。故以目前还只是以常规武器对叙打击。三，美退伊核后，欧盟与美悖行，当然也不会支持伊发展核武器而伊朗放出口风有协迫欧盟主要国家继续维护原有协议之意。四，当前叙战局处胶着状态。故有可能在俄罗斯，土耳其调停基础上形成对叙的肢解协议。即1，叙政府军不打至戈兰高地对以边界构成威胁，2,北部美占领区为库尔德人居住地，叙政府不得进入，3，伊朗，俄，美，土耳其撤军，4，承认巴沙尔政权，5召开叙利亚全国和解大会。

手机用户59480155998

根据确切消息，伊朗原子能组织称，如果伊核协议被抛弃，伊朗将在三天内重启铀浓缩活动，生产丰度为20％的浓缩铀。

题主的问题不够准确：第一，伊朗的表态不是在向美国亮剑。伊朗这是在向欧盟等国家表明自己的态度，希望欧盟能够坚守伊核协议。也就是说，伊朗此番言论针对的是欧盟国家，并非美国。美国已经撕毁了伊核协议，即便是伊朗重启核武研制计划，也是在美国意料之中，以伊朗现在的弹道导弹技术根本就威胁不到美国本土，何况核武研发也不是一年半载就能完成的，所以美国才会毫不犹豫的退出伊核协议。

如果伊朗有能力打到美国本土，美国根本就不可能制裁伊朗，协商解决才是美国要做的。想要坐下来谈判？必需得有这个实力。这就是特朗普满世界挥舞贸易制裁大棒的底气：有实力、敢反抗的，那就坐下来谈，没有你就活该。

第二，核武研发也没提上日程。这个消息，有一重要前提：伊核协议被抛弃。也就是说，欧盟等表示的“支持伊核协议”，如果只停留在口头上，而得不到落实的话，伊朗就会重启核武计划。反之，伊朗是不会重启核武研制计划的。简单说就是，伊朗是否重启浓缩铀等活动，完全取决于伊核协议是否被遵守，伊朗的经济是否能得到保障。

伊核协议是否被遵守将取决于欧盟的立场：如果欧盟在美国的压力下，取消了与伊朗的相关合作，伊朗的经济将遭受沉重打击，这就是破坏了伊核协议。伊朗总统鲁哈尼表示的“留在伊核协议内”，也是有前提的：伊朗的利益必需得到保障。伊朗签署伊核协议就是“拿核武换经济”，如果欧盟坚持伊核协议，伊朗经济就会得到保障，伊朗就不会重启核武研发。

“伊朗核武研发再次提上日程”，这句话并不准确。准确的说法是：伊朗已经做好了最坏的打算，为重启核武计划做好了准备工作。

美国该如何应对？

美国目前根本没必要采取任何应对措施，距离美国公布的实施“最严厉制裁”的日子，还有段时间。美国退出伊核协议的目的就是：打压伊朗、限制伊朗的军事发展、削弱伊朗在中东的影响力。美国要做的已经做了，现在是欧盟该考虑如何应对的问题，而不是美国。美国会根据欧盟接下来的动作，来决定自己的应对措施。

题主误解了伊朗的真正用意，所以才会有“美国该如何应对”的疑问，该问题应该改为：欧盟该如何应对。和美国没什么直接关系，美国已经把球踢出去了，现在就是在“站着看热闹”——等待欧盟最后的选择。如果欧盟屈服在美国的压力下，则美国拉着欧盟一起制裁伊朗；如果欧盟坚持住了，不惜与美国“闹掰”，那美国就得考虑再怎么回到谈判桌了。
伊核协议是这些欧盟各国领导人必谈问题

那么欧盟该如何应对？

欧盟已经协调一致，表示：坚决支持伊核协议。并称：将采取必要措施，以确保“欧盟公司在伊朗的利益”。现在的问题是，欧盟的具体措施还没出来，已经有胆小的欧盟公司退出了伊朗，这也是伊朗这番表态的背景。

摆在欧盟面前的只有两条路：一、继续坚持伊核协议，不惜与美打贸易战，采取一切措施维护欧盟利益。这个成功的可能性很值得怀疑：欧盟不是一个国家，很容易让美国在内部就给瓦解掉。这样做对欧盟是一大考验：能否摆脱对美国的依赖，不再受美国随意摆布，能否实现独立自主，全在此一举。

二、屈服于美国的压力，跟着美国制裁伊朗。后果就是伊朗重启核武研制计划，又回到了2015年之前。

儒道之主

伊朗这样的表态，意味着美国的阴谋将要有得逞的可能。据伊朗原子能组织发言人贝赫鲁兹·卡迈勒万迪称，如果2015年达成的伊朗核协议被撕毁，伊朗能够在三天之内恢复福尔道核设施20%的浓缩铀。他还表示伊朗的核设施设备的泵和检测器都已经准备就绪，随时可以启动核开发。

美国特朗普政府于5月8日不顾国际社会的反对，依然退出了《伊核协议》。美国想要修改伊核协议，达到自己想要的要求。于是在很短的时间内，就由美国国务卿蓬佩奥于21日提出了12条修改协议。直接要求伊朗放弃核计划，甚至让伊朗放弃其中，短程弹道导弹发展。可谓是赤裸裸的无耻行为。

美国的目的就是要激怒伊朗，让伊朗展开铀浓缩活动。近而就对伊朗进行名正言顺的经济制裁，甚至对伊朗直接的军事打压。从而直接打脸英，法，德三国，控制伊朗的石油出口份额。进而控制整个国际上的原油价格，来达到对原油依赖较大国家的影响。

所以，只要伊朗上套了，那么美国就会进一步的采取步步紧逼的策略，让伊朗一步一步的走进美国的圈套之中。在伊朗这样一个政教合一的国家里，民族主义情绪高涨，很容易无法控制情绪，做出很多冲动的举动，自然容易落入美国的设计之中。

伊朗这次对外宣称的威胁启动核设施，美国自然暗自偷乐，伊朗要上当了。美国自然会在伊朗启动核设施的时候，给予伊朗施压，提交联合国核查议案，当然俄罗斯根本不会让美国的议案通过。但是这不重要，只要有这过程就行，美国进而可以直接要挟欧洲国家，跟随美国一起制裁伊朗。

所以伊朗的这样表态，会给美国更多的希望，也会让欧洲更加担心，也会给俄国更多的烦恼，也会给伊朗的原油采购国更多影响！牵一发而动全身，伊朗这样一个中东地区的中枢，却影响着莫大的世界。

淡然longjiangjiaoyou

A:伊朗这一招特别厉害，美国退出《伊核协议》对伊朗经济进行制裁。伊朗就继续研发核武器，美国若不妥协，伊朗核武器一旦研发成功。中东石油就不是美国说了算，中东石油的话语权就落到了伊朗。

由于伊朗独特的位置，到时伊朗核武将能幅射整个中东，所以整个中东石油出口都将得看伊朗的脸色，而中东石油出口占世界石油出囗的很大份额，所以伊朗能随时影响世界石油的价格。而这美国是最不愿看到的。

B另一种情况就是“美国最终妥协”放弃《伊核协议》那自私的修改，继续原有的协议，放弃对伊朗经济的制裁。如此伊朗就又平安回到从前，没有多少损失，唯一打脸的就是美国。

即使是这样伊朗也是会“受伤”的。经过美国退出《伊朗核协议》的闹剧，短时间部分公司将不会考虑到伊朗投资。害怕闹剧重演。

C最后有一种不容乐观的情况——————美国对伊朗进行急切的军事打击。

若美国赶在伊朗核武研发成功前对伊朗进行全面的军事打击，让俄罗斯和欧州来不及反应就攻占全镜。到时已成定局的伊朗局势，那么其它国家最多也只会在国际上指责一下，很难有实际行动。

这种情况恐怕很难，发动如此大的战争，美国国会，国内民众会反对，而美国迅速赢得战争的可能性也极低。

历史军武研讨员

伊朗原子能机构发言人近日表示，如果伊朗退出伊核协议，那么其将可以在3天内重新恢复生产浓度为20％的浓缩铀，另外伊朗方面还强调，目前伊朗的核设施已经准备就绪，就好像已经启动并且准备出发的汽车。将核武器研发提上计划，这并不是什么伊朗方面的亮剑，而是伊朗对美国公然发出的威胁。面对如今日益紧张的伊朗局势，美国又将会作出怎样的应对措施呢？

在美国于本月8号退出伊核协议之后，伊朗一度表示要和欧盟等国一起继续留在伊核协议之内，欧盟也曾提出要帮助伊朗避免来自美国的制裁，然而最近伊朗的态度似乎又开始出现转变。而伊朗的态度之所以会出现微妙的转变，甚至直接把重启核研发拿出来威胁美国，这主要还是因为美国对欧盟的施压和对伊朗的经济制裁给了伊朗很大的压力。

虽然欧盟最初表态要坚决维护伊核协议，然而欧盟内部却也存在不同的声音，最明显的就是英国和法德两国的分歧。英国更加倾向于支持美国的对伊政策，尤其是在美国的不断劝说和施压之下，英国的态度也最容易出现转变。美国从来没有放弃劝说欧盟国家支持自己的政策，如今看来美国政府的行为确实收到了一定的效果。

当然更重要的一点还是，欧盟基本上没有能力保护伊朗免受美国经济制裁，因为伊朗和美国实力相差太大，没有哪家国际公司会为了伊朗去得罪美国，这么做无论如何都是不划算的。显然美国的经济制裁对伊朗产生了作用，压力之下于是伊朗威胁美国要重启铀浓缩。不过伊朗不应该错判形势，特朗普并不是一个面对威胁会轻易妥协的总统，他有很多的手段对付伊朗。

首先，如果伊朗退出伊核协议，那么欧盟也就失去了留在伊核协议之内的意义。这样的情况下美国会把欧盟拉到自己的阵营，对伊朗进行更加严厉的经济制裁。欧盟一旦加入到美国的阵营，那么伊朗将会在经济上面临更大的制裁压力，同时在政治上也会陷入更加孤立的境地。美国还会拉上自己的中东地区盟友一起制裁伊朗。特朗普的政策基本也就那几套，通过强大的经济制裁压力迫使伊朗对美国进行妥协，关键就要看伊朗能不能扛住压力。

另外尽管特朗普对于战争并没有兴趣，发动一场战争也不符合特朗普政府的政策初衷，但是如果伊朗扛住美国的压力坚决进行铀浓缩，那么美国政府必然会对伊朗发出军事打击的威胁，或者默许以色列直接定点清除伊朗的核设施。实际上如果外交途径不能解决伊核问题，那么美国最有可能的选择应该还是会让以色列单方面或者和以色列一起直接打击伊朗核设施。

总之对于伊朗来说，威胁美国并不是什么明智的选择，毕竟伊朗自己是相对弱势的一方，重启铀浓缩这样的威胁如果是在奥巴马时期也许能够为伊朗争取更多的谈判筹码，但是特朗普只会借此机会对伊朗施加更大压力。伊朗走拥核道路是行不通的，它应该努力尝试跟美国政府进行谈判，签署新的伊核问题协议。

李姓先生

谢网友手机用户6111811326之邀

美国退出伊朗核协议，伊朗核问题再次成为世界关注的焦点，5月27日伊朗原子能机构负责人称，伊朗在三天之内在福尔道核设施恢复20%高存度浓缩铀，这就意味着伊朗核武器研制从新提上议事议程。

2015年六国与伊朗签订了“伊朗核协议"，伊朗的国际贸易环境瞬间改善，英法德与伊朗迅速解除对伊朗的制裁，双方全方位的进行经济往来，伊朗和欧盟从中受益。

今年5月美国特朗普总统宣布正式退出"伊朗核协议"英法德对美伊双方进行双边厨旋，英法德同时宣称继续执行"伊朗核协议"，伊朗也同意留在伊朗核协议之内。

美国声称对伊朗出台史上最严历的经济制裁，给英法德等外贸公司三四个月的缓冲期退出伊朗。

美国对伊朗的经济制裁是肯定的，伊朗以恢复铀浓缩胁迫英法德向美国施压，伊朗失去了理智，从另一个方面表明特朗普退出伊郎核协议是明智的选择，美国对伊朗经济制裁，军事施压，挑动反政府叛乱和军事打击，也将提上美国议事议程。

谢谢各位

快乐老张

伊朗在美国退出伊核协议前后不止一次发出类似警告，这也是算是“亮剑”的话，也不不知道是亮了多少次了。如果口头警告有用的话，以色列早就被伊朗从地球上磨掉了。对于伊朗的表态，重要的不是听其言，而是观其行。伊朗表态目的还是在于给伊核协议相关各方施压。

伊朗不止一次作出类似的表态，此举还是为了给相关国家施压

伊朗在和相关国家的长期博弈中，已经明白了国际社会划定的一条“红线”：就是不允许伊朗从事核武器的开发。这一点，不要说是美国和以色列，就是它的盟友俄罗斯也是不允许的。从核武器的研发来看，20%的浓缩铀可以进行核爆反应实验，如果伊朗提纯20%的浓缩铀就意味着它成为了核门槛国家。但是，这距离有核国家还有一段距离，因为核反应的可靠性不够，五个核大国提纯的浓缩铀都在90%以上。伊朗的上述表态既是给相关国家施压，主要还不是美国而是欧洲和俄罗斯：只要欧洲能够坚持履行伊核协议的义务和此前谈判达成的协议，伊朗从伊核协议中得到的经济利益就能保住大部分；而俄罗斯则可以保护它的本土安全。

伊朗此举有些冲动，过早地亮出了自己的底牌，容易给美国抓住把柄

伊朗的表态有些冲动，过早地亮出了自己的底牌:民用核电站只需要提纯3%的浓缩铀就可以了，而伊朗宣布随时可以提纯20%以上的浓缩铀，就从一个侧面反映了它并没有完全遵守伊朗核协议，以色列此前指责伊朗在履行伊核协议上“欺骗国际社会”，这就进一步给美国退出伊朗核协议提供了新的理由，也为美国和以色列军事打击伊朗提供了借口。对于美国来说，伊朗的这种口头“亮剑”，没有什么威胁。反而可以以此为借口进一步强化乃至出台新的对伊朗经济制裁措施，同时通过以色列给伊朗以更大的军事压力。还可以通过国际原子能机构给伊朗出难题:现在国际原子能组织作为监督机构要来侵入式检查，伊朗是听还是不听？

伊朗现在的表态只是口头说说而已，作为一个谈判筹码是可以的。如果真敢重启核武计划的那一天，那就正中美国下怀，必然面临着经济制裁、外交孤立和军事打击。