Loading83826468
技术决定下限，而天赋决定上限。
NBA这样的一个联赛，满打满算，一年也就不到五百个人在里边打球，抛开有稳定上场时间的，这个人数更少。全世界范围七十亿的人口，只有四百来号人能够有机会打上NBA，他所需要的天赋有多难得，不用我多说了。最起码你的够高，够壮，够快。
其实透过屏幕，我们很难真实的去感受一名球员在技术层面的细节，但事实上是，哪怕是NBA里面出了名的糙哥，他们的技术也远远高于普通人。举个例子，麦基大家都知道，内线球员，偶尔上上五大囧，在比赛中持球攻的能力几乎没有，但他在家玩耍时的运球能力，也够让人咋舌了。
事实就是这样，技术这个东西，必须要有足够的身体支撑做保障，才能发挥的出来。CBA的“寂寞大神”，上海队的外援弗雷戴特，当年在NCAA也是叱咤风云的人物，但到了NBA，他的身体素质就跟不上了，只好到CBA来讨生活。
说回训练师，为什么他们不打NBA，一句话，天赋不够。能留下来做球员的训练师，说明他们至少有一项技术要比自己的球员强，但他们不够高，不够壮，不够快，所以他们打不了NBA。篮球说到底，还是一项比拼天赋的运动。
体育最前线
小范甘迪还是谁，名字记不清了，以前是录像剪辑师，看比赛视频多了，自己心里也有点儿小想法，就鼓足勇气找主教练说，让我尝试一下作助理教练吧。主教练看他一脸诚挚，不忍拒绝，就让他试着指挥了一下球队的对抗赛练习，不成想，这一试不得了，一个小小的录像剪辑师对于排兵布将，战术战法，掌握的得心应手，运用起来更是行云流水，挥洒自如，一场训练赛下来，就得到了球员和主教练的一致认可，自此走上教练生涯。
现在我们扭过头来看这个故事，在风云变幻的球场上，能够合理运用各种技战术，充分发挥不同球员的特点，并让他们产生极好的化学反应，这水准不可谓不高。套用这个问题的思路，他这么厉害，他怎么不直接上去打啊？
这时候我们就要知道，部队里面最能打仗的，一定不是将军，你让将军，拿着大刀冲在一线，保不准他会不会吓得屁滚尿流，但是，为什么他能做将军呢，那是因为他虽不善冲锋陷阵，但却长于谋略。同样，那些篮球训练师，比起让他们直接上场打球，他们更善于指导球员训练，帮助球员发现问题，提升进攻和防守水平，这样的分工也算是物尽其用，人尽其才罢了。
当然，现实生活中，也有很多球员退役后，选择继续发光发热，转行做训练师，把自己早年的实战经验传授给新人，这样的案例也是屡见不鲜。
以上。
bigbrothersay
其实这个问题大家可以换个角度想象一下，在上学期间，很多人的水平和校队的水平并没有相差很多，为什么自己没有进入校队，而别人就进入了。这两个问题原因其实差不多。
打球时虽然看着带球过人犀利，招式花哨，投篮很准。但是不稳定，教练球队需要一个发挥稳定的球员，在真正比赛的时候往往只需要快速稳定的动作，简单奏效就可。
在平时打球训练的时候，球员之间不会很针对性的防守，对抗绝没有正规比赛那么激烈。一旦防守强度上来，自身身体素质的好坏就显现出来。没有一个强壮的身体，在防守一端也是劣势，很容易让对手找到空档。
一个人成功那1%的天赋非常重要，训练师可能非常努力，但是没有NBA级别的天赋还是没法站在NBA的舞台上，你看科比19岁就打NBA了，很多全明星级的球星都是不到20岁就大放异彩了。所以天赋真是绝对一个人的高度。
还有最后一点，全球那么多篮球运动员，一年能打NBA的总共就那500来人，并不是他们不优秀，可能也就是缺少一个机遇，但是相信只要你时刻准备着，在球场上总有属于你的位置。
篮球星系
这个问题就相当于，高中化学物理生物数学老师做题很厉害，他们为什么不参加高考考名牌大学在这学校领工资度日。
很简单，原因基于两点，天赋上限和能力的局限性。
NBA的训练师因为爆发弹跳速度身高等问题不足以适用于NBA的节奏和对抗。但是他们的技术是没有问题的，或者说某项技术是强于NBA很多球员的。 而且训练师分为体能训练师，投射训练师，低位打单训练师，防守训练师，进攻训练师....总之种类繁多。。。训练师只需要专精一种就可以了，总结下来就是天赋和能力的局限性导致他们不足以打NBA.
Warum174513449
我们知道很多NBA球员都会有自己的专人训练师，而很多小伙伴想必也看过球员和训练师的一些对抗视频，想要成为一名NBA球员难度相当之大，那试想成为NBA球员的训练师难度可想而知。
其次篮球是一项集体运动，在场上需要各方面的配合，篮板助攻得分，战术跑动球员之间的挡拆配合，快速的协防这些都是需要一名球员的全面性，而训练师大部分都是在某一项技术非常的出色，但其本身还是有明显的短板，而这个短板在场上就会被无限放大。
当然人无完人有短板很正常，怎么办呢？就得用其他方面去补，奥尼尔连最基本的罚球都罚不准，为什么还是在NBA打的这么好，首先内线球员相比外线罚球是通病，还有就是人家天赋高啊，那身高那素质随随便便往里凿你就是没办法啊。
大多数训练师运球都是顶级的，在很多技术方面是没有什么问题，更多的是吃亏在身体方面上面的。
球先森
这个问题还是挺有意思的，在NBA有些训练师的篮球水平确实很高，而且自己对于篮球的认知也挺高，对于不打NBA其实这就是一个现实问题了。
在NBA打球必须有自己的一技之长，就算是作为替补，身体素质，篮球技术也不能差，而且在NBA一个代表世界篮球的地方，天赋是很重要的，身高的优势，弹跳的优势，身体素质的优势，都可能成为你立足的关键。也许有的训练师对篮球的认知达到了NBA水平。但是天赋没有达到，而且有的训练师并没有达到那种水平，只是作为练习的对象，表面上达到了一定的水平，不过那只是一种假象。谢谢
浪涌一簇
别闹了了好么，这问题本身就是一种不存在的虚构言论。
NBA比较有名的训练师就是奥拉朱旺了吧，休赛季教教内线脚步赚点小钱。
其他的训练师，最多可能比一些球员单项技术强，比如比奥尼尔的罚球强，或者街球大师教授，运球真是厉害，林书豪也要专门去学习。但这些多数还都是静态技术，不加NBA级别的对抗的运动量之下的技术而已。
另外就是，你觉得写科幻小说的就一定是未来来客么，写YY种马文的就是约炮高手？哈哈哈，懂和会，并不是一种概念，就像很多老师可能仅仅是XX师范学院毕业的，但不妨碍他教学生考上清华北大。
围观奇葩
从小到大，我们会经理各种老师，幼儿班的，小学的，幼小衔接班，，初中，高中，大学，研究生，博士生，博士后，各类学智体美劳补习班的老师，然后有时候我们功成名就，有时候各种完犊子了。。。
那么我们说老师不代表比学生水平高，不代表智商比学生高，成就比学生高，远了说三人行还必有我师呢。近了说还每个人上班还经历多少个被你淘汰的领导呢，了。那么你一定会比老师，领导差？还是他们只是你成功路上的一块垫脚石？不是的，其实，我们在大多数时候都一样。
讲一个自己的例子。很久之前，我毕业了。然后上班。领导目测是一个各方面超脱我个人远矣的人才，有时候她打个电话我都专心听好久，希望能听懂她电话的十分之一，做出她业绩的十分之一。然而很久之后，我发现我仍不及其十分之一，业绩而言。那么，我比她差么，她有确实强我十倍百倍么？那时候我想了很久，特别久。然后有一天我发现了点什么，然后我转做后勤。很多年后，我成为了工厂经理，迈向合伙人的行列，而老师她依旧是我最信赖的业务经理之一。
每个人的优劣势不一样，在工厂最艰苦的时候，我优化了产业结构，降低了生产成本，在行业风雨飘摇中站住了脚跟。在行业最景气的时候，仍是我再一次优化了生产流程，在人员资源紧缺的情况下合理的配置资源完成了一个又一个不可能的挑战。那么老师她能不能做到呢？不能，她无论在哪个时刻都是一个合格的业务高手但是她却拯救不了公司去。而我，却因为她的存在而更了解为客户的需求，更了解客户的动向，并且在她的帮助下在最艰苦的情况下保证了公司业务，保障了员工最基础的利益从而让公司站住了脚跟。
那么她是不是我的老师。是不是我学要的人。是的，一直都是的，我在她身上学到了，一辈子都用不完，而我在她身上学到的又不能用一辈子。
综上，我说一下你这个问题。一个人的成功，每个人都可能成为助推剂，成为他们，我们只会变成他们的影子，超越他们，我们只会变成更好的他们，只有让他们在你的身体里组合~起来，然后不忘了你能做什么，能奋斗出什么才会成为你自己想成为的那个人。。。
不知道你们领悟出了什么。不多扯回nba了不多扯会篮球了，我也希望楼主还有能看到的人们学到什么才是自己想要的，什么才是自己能变成的那个人1！谢谢。
可以嘛英雄
呵呵这个问题好，是的每个NBA球员都有自己的训练师，但并没有你所说训练师可以打nba,他们并没有达到这个水平，训练师他们应该就是比如咱北京体育大学毕业出来的人他们的理论知识人体结构什么的肯定强过专业运动员因为他们术有专攻，还有训练的方法同技巧球员们是没有的，训练师对球员有很强的针对性训练，虽然训练师们懂球懂训练但他们的对抗水平技术水并没有达到打NBA的水平，他们有思想理论高度却没有实战能力，但他们也是NBA重要的组成部分，他们改正球员的缺点使球员越来越完美，他们让球员每天保持完美的状态让球员们打出精彩的比赛，他们是NBA重要的组成部分但他们不具备打NBA的实力。
扯线木偶47143771
球员最拿手的是实战，训练师最拿手的是训练球员的技术，球员激励，运动伤病预防和恢复，更好的去实战，教练最拿手的是团队建设，球队训练，战术安排，临场指挥。各司其职，各有所长。拿训练师与球员比实战，没有可比性。就像老师可以教出比自己优秀的学生，优秀的老师教学方法比学生强，当然老师也会解题，但做题做不过最优秀的学生。