杨毅说:“没觉着裁判偏向勇士”,你怎么看?

爱篮球的问题青年

杨毅老师为什么觉着没黑勇士呢?杨毅老师的理由主要是裁判吹罚了克莱对希尔的无球犯规。在杨毅老师看来,这个判罚很大胆,杨毅老师的原话是这么说的:“终场前4秒,主队领先1分,吹主队犯规,让客队上罚球线,要我说裁判已经很有胆了,要是希尔罚进,勇士大概率得输,那勇士球迷就得骂街。”

我个人认为这个犯规是可以吹的,因为詹姆斯此时已经把球传出去了,希尔摔成那样,如果不吹那骑士就算一次失误。而且球已经不再詹姆斯手上,没法让詹姆斯打英雄球的机会,不吹那就是直接判骑士死亡。如果球还在詹姆斯手上控制,詹姆斯还有打英雄球的机会,我想不管这希尔和克莱纠缠成什么样了,裁判都不会管的。

总之,G1中裁判的判罚确实是有些问题,出来的裁判报告中,也是明确说出了最后时刻的两个漏判。从表明上看这两个漏判似乎是有利于勇士,骑士少了三次罚篮,但实际分析的话,个人觉得这两个漏判也不是那么的有利于勇士。首先少了3次罚篮就是不存在的,如果吹了格林的拉人犯规,詹姆斯上罚球线,希尔的那两次罚篮就不会存在了,更别提什么格林之后的提前进线了。而且就算詹姆斯两罚都中反超1分,留给勇士还有12秒的时间,12秒足够勇士完成一次进攻了,所以最后的情况也是很难说。

当然,从结果来看,最终的胜利者是勇士,所以这个判罚不管是对谁有利,都不能说是对勇士有利,毕竟勇士是最终的胜利方嘛。但是要说这两个判罚直接导致了骑士输球,那也是说不过去的,只是从结果上来看,我们会更倾向于向输掉比赛的骑士这边鸣不平而已。

总之,在总决赛G1中出现了很多争议的地方,不管是裁判的判罚,还是JR的思考人生又或者是JR和格林的伤人犯规,每个人都有每个人的看法,杨毅老师也不例外。人家杨毅老师就觉得裁判没怎么偏向勇士,说到底还是一个个人看法的不同而已。

好了,这就是个人看法,如果你有不同的看法,可以留言评论分享出来,让更多的人知道。


90后聊体育

骑勇总决赛第一场,JR史密斯在一次防守中意外滑倒,由于惯性撞倒了克莱汤普森。而杨毅却在直播时说JR史密斯用一个足球里面“铲球”的动作弄伤了克莱汤普森,并且在整个直播中起码五次提到这个动作。要知道,这样的解说很容易引起网络上的口水大战。

东部决赛,凯尔特人带球撞人,裁判第一时间给进攻犯规,而且非常肯定。杨毅一直说是詹姆斯有侧身的动作,后来王猛听不下去了,直接说到“我觉得这就是一个正常的进攻犯规。”杨毅于是不再说话。

杨毅直接说,火箭无法战胜勇士,他们没有机会而且还拼命夸了杜兰特如何进攻无解。第二战,火箭就大比分战胜勇士。杨毅提到了韦斯特这个转折点,但是却用一段细节描写保罗如何用脑袋顶着韦斯特,如何凶狠……

第三战勇士大胜火箭,他又说到,勇士用光速防守战胜了火箭,并且满篇完美勇士如何如何厉害。为了防止第一场那样被打脸,他言外之意火箭可能会凭借运气偷取一场胜利,结果火箭连胜两场。

作为一个职业解说员,球迷希望听到的是公正公平不带个人色彩的解说。解说过程中,你可以提出自己的质疑,但是明显带节奏,挑起网友的口水战,就不配做一个合格的解说员。


体育奇葩说

主场嘛!有些主场哨是正常的,无论裁判如何偏袒终究有度(相信吧,若到骑士也是一样的)

一些球迷看到他们关心的球队输球,就会找各种理由(比如西决,什么裁判啦、保罗受伤啦)可以理解!但静下来想想看,作为球迷的我们尚且可以在论坛上发发嘴炮。但作为职业球员的他们,正常的都不会太在意顶多就是赛后吐槽下。若作为职业球员都像我们一样怪责裁判、怪责潜规则,你觉得这样的球员还有什么进步空间有什么格局。我是从06年开始看球的,时间不早也不晚。当年小牛对热火的总决赛看的人都知道,吹那年的总决的裁判因赌球入狱(又爆出偏袒热火)但看过比赛的应该都知道所谓的偏袒就是吧一些模棱两可的哨子给热火而已,并没有吹什么基本违例啊!而那时候大家只记得韦德的天神下凡绝地反击还有什么呢?小牛没机会赢吗?并不是吧!所以比赛最主要的载体是场上的球员,主要看球员自己发挥,优秀就是优秀。毕竟人小牛也没说什么(自那以后一直到11年的常规赛热火没赢过小牛)

我只想说裁判会有误判漏判的时候,但作为球员就是好好打球,硬实力过的去,门就会开!

比赛才刚刚开始,我们看的中心不是我们喜爱的球星吗?作为老汉的球迷50+的表现他输了吗?而作为库里、杜猴儿的球迷他们输了吗?我想大伙心里都是有答案的。只要他们好好的表现,给我们一场有一场的视觉盛宴就够了何必在乎那些插曲呢!


會吐泡泡的blueblue

总决赛g1勇士最终通过加时赛的一波流赢得了比赛,惊险的守住了主场优势。

勇士虽然赢球了,但是裁判的判罚却再次引起了球迷的关注和讨论。大部分的球迷认为:裁判的判罚对骑士不利,骑士在常规时间输球和裁判有很大的关系!

以今天的裁判报告来说,裁判在最后30秒的判罚确实是对骑士不利。这份裁判报告说的两处漏判分别是:

1.最后12秒格林对詹姆斯有拉手的犯规动作,这个犯规本可以让詹姆斯获得两次罚球。

2.最后4.7秒,希尔进行第二次罚球时,格林提前进线,这个本可以让希尔得到重新罚球的机会。

最后30秒的这两次漏判确实对骑士很不利,甚至间接影响了比赛结果。骑士的实力本就不如勇士,詹姆斯是在以一己之力对抗四巨头。詹姆斯全场51+8+8的完美表现本来很有可能拿下这场胜利,最终却以这样的方式输掉了比赛的詹姆斯确实让人心疼!



杨毅老师的观点主要是说裁判在最后5秒吹了汤普森对希尔的无球犯规,在勇士主场做出这样的判罚很大胆。这次判罚确实很大胆,也让希尔获得了罚球的机会。不过汤普森就在裁判眼皮子底下的拉人动作,裁判能不吹吗?


主场哨是客观存在的,但是主场哨之外,希望裁判的判罚能更加的公平公正。毕竟球迷想要看到的是真正的竞技层面的较量。


木之篮

单说裁判,当过的人都知道,如果前面有误判,后面尽量会还一个,所以我觉得应该尊重裁判。

但这是商业联盟,黑就黑在着,裁判听联盟的,每个队都有可能帮,骑勇大战很多人认为裁判帮勇士,可还有一部分人反驳说没有裁判,骑士过不了步行者。因为联盟要挣钱,需要詹姆斯。


崆峒小道

一句话而已,毕竟杨毅在作为一名解说员的同时,也是一名普通人!

首场总决赛已经结束,但好像关于比赛的精彩和结果并没有引起人们的关注,相反裁判的判罚几乎是轰动了全世界,各种言论也是不绝于耳。


就在此时,著名评论员杨毅表示:没觉得裁判偏袒勇士。别的不说了,不管是杨毅通过何种方式发表的这个言论,下面的留言一定是爆炸了!不过杨毅拥有自己的言论自由,在是一名解说员的同时,他也是一名普通人。一句话而已,莫当真!关于裁判是否偏袒勇士,那是智者见智仁者见仁的事情,每个人都会有自己的看法!如同波波维奇所说:夺得冠军的,未必获得尊重!
个人观点,欢迎评论,喜欢请关注。