电影《英雄》中,李连杰饰演的刺客为什么会放弃刺杀秦王?

本杰明的设计


这部电影当年上映之前,各大媒体大力宣传,此片更是张艺谋向好莱坞看齐的鼎力之作,电影以中国春秋战国时代,秦灭六国统一中原的过程中,发生的一次刺客刺杀秦王为叙事背景,画面大气,气势恢宏,奈何上映后票房大败,更是被很多键盘侠喷的体无完肤,好像谁都觉得这是一部烂片,可是过了几年之后,又有很多人开始推崇这部电影了,奈何滚滚长江东逝水,《英雄》已是过去事!


首先小哥介绍一下《英雄》的大概故事情节!

时值春秋战国时期,有秦,赵,燕,韩,魏,齐,楚七国瓜分天下,随着秦国内部一系列的改革,外部高超的外交手段,最终形成了秦国一家独大,其他六国形式岌岌可危,大有被秦吞并之势,而这,也正是秦国大王最大的抱负!要统一,必然要发动战争,有战争,就有国破人亡,所以那个时候,各国有很多的刺客,都以暗杀秦王为己任,但是奈何秦王为人谨慎,防范甚严!很多刺客都白白送了性命!

而在众多的刺客中,尤以残剑(梁朝伟饰),飞雪(张曼玉饰),长空(甄子丹饰)三人最为犀利,此三人武功高强,深得秦王的忌惮,秦王曾在各国放出消息!有诛杀三人者,赏万金,封五千户候,上殿十步,与王对饮!

但是要诛杀其中一人都是难上加难,何况三人乎?



就在这个时候,无名(李连杰饰)横空出世,先是挫败银枪无敌长空大侠,以分毫之差一剑刺穿长空心脏,后又离间残剑,飞雪感情,逐一击败,将二人杀掉!最后,无名来到大殿,很荣幸的与秦王对饮,两人之间只有十步,而无名的必杀技,也就是最强剑法就是十步一杀!也就是在与秦王对饮的这个距离,无名完全可以击杀秦王,而上面的无名大败三大刺客的过程,就是无名在大殿对秦王亲口叙述的过程!

秦王(陈道明饰)听完后,目光凛冽的盯着无名,说起了另外一个版本,这个版本就是无名分别拜访了长空,残剑,飞雪,告诉了他们自己的想法,因为自己练的剑法是十步一杀,所以只要自己见到秦王,那么自己绝对能杀掉秦王,并且自己寂寂无名,秦王不会怀疑自己,长空,残剑,飞雪三名顶级高手,都是注重名誉的人,但是如果按照无名的计划,这三名高手不仅要假意败给无名,并且要假意死在无名的剑下,因为这样才能让秦王掉以轻心,经过四大高手权衡利弊,为了刺杀秦王的大业,长空和残剑,飞雪夫妇最终选择了相信无名,把他们的名誉葬送给无名的同时,更是把自己的性命交给了无名。一切只为了以杀止杀,杀掉一切战乱的源头秦王!

计划顺利进行,无名来到了大殿,距秦王十步!

无名见事情败露,奋力一击,十步一杀果然厉害,无名的宝剑瞬间顶在了秦王身后,只要无名稍微用力,那么秦王必然难逃一死,但是就在这个时候,秦王却丝毫不见慌乱,而是对无名说了自己的理想抱负,说了自己的统一大业,因为只有统一了,才会没有众多国家分歧,天下才会真正的太平,今天即便自己身死,但是自己的大业还会继续,直到天下统一的那一天,要让天下黎民真正的得到太平盛世!

所以后来,无名放弃了刺杀秦王。他也接受了秦王的观点,做了那么多,眼看就要成功了,无名为了天下百姓,放弃了刺杀秦王!

谁是英雄?长空,残剑,飞雪肯定是英雄,他们为了天下太平,做了那么多牺牲!无名也是英雄,他为了刺杀秦王,不仅制定完美计划,并且最后走到了秦王身边,因为不管他成功失败,最终都是只有一死,秦国铁甲,纵横天下!秦王是不是英雄呢?为了天下统一,建立真正的太平盛世,不惜被自己的国人误解,被别国的人民辱骂,被各国的刺客惦记,简直是背负天下骂名!但是他依然在继续,只为了最终的太平盛世!

《英雄》真的是一部好片,张艺谋导演的功力,也确实远非姜文,冯小刚一众导演可比!大场面大手笔大制作,国内唯有老谋子!


深圳小哥带你看深圳

无名在与秦王隔着数十步交谈时发现秦王有一统天下的抱负并且这信念十分之坚定,而且秦王拥有着过人的悟性和魄力,那时无名的心里便有些动摇了——到底要不要继续刺杀他?

无名是赵国人,按理说是应该为了赵国人而杀了秦王的,但他又想起自己在准备来刺杀秦王前残剑劝他放弃的话,那时候无名坚决表示不会放弃,残剑便对他说:“这些年里我一直苦心练书法,想从书法中领悟到剑法的最高境界,后来我从书法的意境中悟出——秦王不能杀。”

无名问他为何秦王不能杀,残剑用剑在地上写了“天下”二字,告诉无名,当今局势之下只有秦王才能一统天下,个人的痛苦放到国家面前不值一提,赵国的痛苦放到天下面前也不算什么。

因此,当秦王扔一把剑给无名,让无名决定是否杀他时,无名的心里很挣扎。

此时秦王是背对着无名的,秦王在看残剑写的‘剑’字。

秦王的士兵们为保护秦王已经拿着武器往大殿涌来了,将大殿围了个水泄不通,无名要逃显然已无可能,所以此时只要他拿起剑朝秦王刺去就可将后者刺死,当然自己也会死于秦兵的手下。

就在无名内心经历挣扎时秦王忽然说:“我看出残剑这字的意思来了,剑法有三个境界——第一境界:人剑合一,第二境界:手中无剑,剑在心中,第三境界:手中无剑,心中无剑,这是剑法的最高境界,它告诉我们:以大胸怀包容一切,那便是不杀,便是和平。”

无名听后很是触动,最终他提剑朝秦王刺去,但在最后关头他忽然将剑调转,只以剑柄顶了秦王一下,然后扔下剑走了。

无名为了苍生社稷放过了秦王。


电影烂番茄

题主的问题是电影《英雄》里最大的Bug,一群人又是打又是杀又是装疯卖傻,结果到最后无名被秦王嬴政的口遁给制服了,废了半天功夫,无名居然啥也没干,看起来是无名为了天下苍生,但其实这是剧情最大的不合理,既然如此,何必当初呢?

天下剑客的智商弱成这样,难怪大秦能一统天下。而电影的主题看似打打杀杀,其实却是和谐。

实际上,历史上的嬴政的确是个倒霉鬼,先后被多人刺杀,比如我们所熟知的荆轲刺秦,高渐离刺秦,可是嬴政的命实在太硬了,居然没死。

那么请问荆轲和高渐离的刺杀实施了吗?当然,虽然失败了。

这就是电影和现实的差别,电影更像是一场梦,可以在梦里悟到人生的真谛,但是醒来还是梦,这就叫醉生梦死,英雄里的无名无疑就是生活在这种梦境中,因为他可以做也可以不做,所以他最终没做。

可是荆轲为什么要去做?是爱吗,是责任吗?

是一份承诺的兑现,荆轲怕不怕?史书记载的很清楚,荆轲想反悔,可是箭已经在弦上,最终刺秦。

荆轲是英雄吗?每一个战胜自己的人都是英雄,至少是自己的英雄。

更有趣的是,荆轲刺秦王临行时,高渐离与太子丹送之于易水河畔,高渐离击筑,荆轲和而高歌“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”。

后秦灭六国后,秦王因为高渐离击筑太好了,就请他来王宫为他击筑,可是高渐离是荆轲的好友,秦王也就有所防备,事先命人将高渐离的眼睛弄瞎,以为这样高渐离就没法刺杀他了。但高渐离往筑里灌铅,趁秦王听曲正入迷时,使劲朝秦王砸,想杀死他,但是很遗憾失败了,所以就被杀了。

高渐离为什么要刺秦?是对朋友的怀念,明知不可为而为之,

这才叫英雄。

那电影里的无名算不算英雄?这是一个沉浸在能力,自以为是的英雄。

将朋友的信任,人生的道义放在一边,自以为牺牲小我保全苍生,那么结局呢?

嬴政登基后,就开始大兴土木,修建长城,阿房宫,暴虐无常,视百姓为草芥。结果仅仅15年,就分崩离析。

无名是个被人洗脑的英雄,也难怪,无名死磕十步必杀,哪有空读书?


中华鬼谷子智囊团

惺惺相惜吧,当时的天下,已经经历了几百年的诸侯并立,战争不断,老百姓受够了常年战乱,受尽了流离之苦,对于那些文人墨客,有些思想的人,早就想天下大一统,早点安乐;

很显然,李连杰饰演的刺客无名就是属于期望天下大一统的人,这类人都有一个心怀天下的宽大胸怀,相比较天下而言,其他什么都是小事了;

而当时天下,有谁可以统一天下,只有秦始皇嬴政虽然当时很多六国王亲贵族还是恨嬴政灭了他们的国家,但是六国中,也有很多有识之士,他们已经厌倦了天下分裂,很期望天下统一;





所以当无名去刺杀秦王的时候,无名在秦王嬴政的身上看到魄力,看到了王者之风,对于很多没有见过嬴政的人而言,嬴政是个暴君,但是很多人不理解他,无名也是如此,见到嬴政以后,无名彻底改变了看法,也改变了自己的初衷;


所以《英雄》中,不仅仅是个古装剧,更多的是胸怀天下的情怀,能够看的深的人自然能够明白。


百变历史秀

因为“天下”二字。

这两个字,既是残剑(梁朝伟饰)在无名(李连杰饰)临行前用剑写于地上的,也是刺客无名在经过个人思考和与秦王嬴政交谈后,悟出的道理。

无名刺杀秦王,无论成败,都将会死。但其在关键时刻放弃刺杀秦王,则是领悟到了统一对于天下苍生而言,更为重要。

战国末年,经过商鞅变法的秦国不断强盛,开始加快了统一步伐。而在统一战争中,始终伴随着流血牺牲和家破人亡。期间,各国涌现出了不少武林高手,打算刺杀秦王。因为他们觉得,秦王是导致这一切悲剧的根源。

残剑和无名,是两个最有机会刺杀秦王的绝顶高手。但是,残剑曾在关键时刻放弃了,因为他开始意识到,天下动乱的根源,并不是秦王之错,而是因为分封割据。相反,秦王完成了统一后,天下才会彻底太平。尽管这一过程伴随着流血牺牲。

残剑的想法引发了无名的思考

在无名临行前,残剑曾与之单独交谈。关于谈话的内容,电影未做过多交代,但用地上的两个字说明了一切:天下。

透过这两个字,可以引发观众的无限遐想。而且,飞雪(张曼玉饰)得知后,与残剑大闹,并最终双双殒命。因为飞雪知道,残剑告诉无名的内容,必将是无名放弃刺杀秦王。

无名通过与秦王的交谈,对天下有了新的认识

无名本是纯粹的杀手,练就了十步一杀的绝技。但是,残剑的话引发了他的思考,而经过同秦王的深入交谈,无名开始对天下有了新的认识。他开始意识到,残剑放弃刺秦是正确的选择,因为只有统一才能最终避免战争。

于是,无名同残剑一样,放弃了刺杀秦王的任务,只是用刀背刺了一下秦王后背,以此作为对六国百姓和牺牲刺客们的交代,然后坦然地迎接死亡。

以上就是在电影《英雄》中,刺客无名为何要放弃刺杀秦王的原因。这部片子派得很文艺,情节也很波折,但始终在努力告诉观众,在欣赏英雄的同时,要去思考天下。

我是老腊肉碣石樵子,希望与大家在交流中相互学习!以上是我的一点看法,欢迎大家补充。


碣石樵子

刺杀前 无名觉得秦王残暴嗜杀 所以他要为了人民去杀掉秦王

但当和秦王对饮时 知道了秦王的统一决心

真正杀人无数的是战争,是乱世,如果让乱世继续存在,则死的人会更多,统一天下则是最好的方法,而有能力将天下整合统一的,只有秦王

无名是为小义去刺杀秦王

之后无名是为了大义放弃刺杀

金庸的小说里说过“侠之大者 为国为民”而无名最后的放弃刺杀就是这样所以电影叫《英雄》


不会充钱的网管

《英雄》是个人认为张艺谋执导的最好的一部电影。英雄,这个词汇,广泛的认知是做了可歌可泣的利民利国的好事的人。但是电影《英雄》,却向我们表述着,所有的人,无论立场怎样,其实为国为民,都是英雄。

而这,也恰恰是嬴政统一华夏民族的伟大之处。倘若没有秦始皇的统一,华夏连年征战,地域广阔的中国,华夏儿女们,将依旧执念着自己小国小帮里的爱国情怀。战争的祸乱受苦的始终是黎民百姓,无一例外。

所以“最懂寡人的,竟然是一心想要杀死寡人的刺客”。换句话说“最懂寡人的,竟然是寡人一心想要悬赏的刺客”!

原本,他们各自都是英雄,为自己的国为自己的民,鞠躬尽瘁死而后已。但是,当胸襟与眼界上升到“天下”的时候,才发现,之前的所谓英雄,都是微不足道。

所以,这部电影最震撼的,莫过于这个“天下”!往往,我们在对一部影视剧的正面反面人物进行评价时,依据的往往是故事情节上给予的线索,而这些线索,又都是影视剧制作者的观点,不一定正确。简单的举个例子,香港90年代的电影,有一个系列是根据漫画改编的,叫《古惑仔》。当年少无知还在为浩南山鸡叫好时,你可别忘了,他们是黑社会啊。


你个瓜娃子噻

杀掉秦王不等于灭掉秦国,秦国的思想是统一的,杀掉一个秦王还会有千千万万个秦王!并且秦王是这个天下需要的,自己没有理由成为千古罪人。秦王是无数年来出现的第一个能够统一天下,给天下带来安宁的君王,自己为什么要杀他?凭什么要杀他?

电影《英雄》荆轲放过秦王是因为秦王的思想才是荆轲想要的和平。燕国害怕秦国灭掉自己的国家,就派出荆轲刺杀秦王。李连杰饰演的荆轲隐姓埋名,经历了太多太多磨难才能够有见到秦王的资格。


李连杰饰演荆轲是经典中的经典,秦王看到匕首并没有表现得那么慌乱,反而心平气和。“你为什么要杀我?”大家都知道,秦王曾经被很多刺客刺杀过,但是之前的刺客也都死了,到了荆轲秦王已经对这样的事情见怪不怪了,唯一不同的一点就是荆轲是天下第一剑客。

秦王不光道明了荆轲的来历,并且还知道荆轲一下都是燕国派来的刺客,就这样不动声色让燕国对秦国放松警惕。荆轲明白燕国与秦国差了太多太多了,军事能力、政治能力都差了很多。荆轲从小就是苦命的人,生长在战乱时代,长大之后一直再为燕国做着刺杀首脑的杀手。就像陈道明问李连杰一样:“你为什么要杀我?”外面的士兵早就已经布置好了,就算杀了秦王又能怎么样?以秦国现在的军事能力没有秦王照样可以灭掉燕国,何不还天下一个太平?


秦王与荆轲交谈:“你看你脚下是什么”荆轲低头一看“天下”,当场就结束了谈话走出了大殿,迎接他的就是无数箭雨!秦王命令军队把荆轲的尸体抬出去,然后说了一句“英雄”!
荆轲是英雄,秦王更是英雄,荆轲明白只有秦王才能真正的统一中国,只有大一统才能给百姓带来太平。而这样的宏伟业绩就在眼前,他没有理由也没有资格成为这样伟大事业的阻拦者。所以,荆轲选择了成为千古英雄,而不是成为千古罪人!


电竞小盖伦

电影《英雄》里无名为什么放过秦王,我们分析一下:


环境:当时所处的环境是战国末期,七分天下。实力:七国中秦国实力最强。身份:无名是当时战乱遗留的孤儿,无名为赵人。

经历:在与赵国的刺客残剑,飞雪对决中。见识到了赵国的字,赵国文字的精义是书发刚烈。后于秦王交流中,一个“剑”字尽然有19种写法,亲王说过统一文字。在于飞雪的交谈中,三年前残剑就放弃刺杀秦王,而残剑领悟了字也明白秦王存在的重要行,所以赠字无名天下二字,唯有秦王可以统一七国,停止战乱。无名成功到秦王殿前十步,看到秦王领悟了残剑剑法中最高境界就是不杀和和平。

所以,无名放弃了刺杀秦王甘愿受死。


一路向北9651

这部电影,其实是张艺谋,寓意深刻的告诉大家,既不能完全以成败论英雄,也不能以偏概论评英雄。

所谓以成败论英雄,就好比死去的无名。

所谓以偏概全评英雄,就好比残暴的始皇。

无名以生命为代价,放弃刺秦,是为了成就始皇的梦想,也是为了绝大多数人民的大幸福,起码始皇的所做确实为后人的发展奠定了甚至几千年的基础。所以无名是英雄。

始皇横征暴敛,四处征战,但是完成了大一统,破坏了各国割据的局部利益,换来了文同字车同轨的大便利。所以始皇是英雄。

残剑其实早就有机会杀始皇,却放弃,而且这种放弃,知道的人很少——除了当事人,就只有无名知道。这还是残剑为了劝退无名才告知的。残剑功败垂成,不是不能为,而是不去为!这一点,临近事态发展的无名,也是恍然大明白。所以,残剑也是英雄。

电影,代表性的暗示了这三种英雄。

也是向我们告示,莫以成败论英雄,莫以得失论英雄,莫以显绩论英雄。

那么,英雄是谁?

识大义者为英雄!怀大义者为英雄!

简而言之,心中有大目标的都是英雄。比如为奥运冠军努力却始终不名的人,为大项目研发贡献微薄力量不足显露的人,为我中华复兴而努力的每一个人,都是英雄!

读者的你,也是英雄!

英雄,一直都在我们心里!

最后,啰嗦句与题目无关的话,其实英雄这个电影,个人以为类似星星的西游,当时无人懂,细思有意境!不喜勿喷!