“20年后,有钱人都往农村跑,而穷人都住在城市里”有道理吗?你有何见解?

羅日新

"20年后,有钱人都往农村跑,而穷人都住在城市里"有道理吗?你有何见解?

现在就有这种趋势!只不过农村人往城市迁移的现象多,而城里人往农村迁移的现象少!

但是再过20年,会是什么态势?我感觉往农村迁移的城里人会大大增多!

农村土地集约化、规模化、科技化会是趋势,而这会是城市中有资本能力的投资方向!

现在各地的农村都有不同程度的“撂荒”现象,时间长了,国家会不会改变政策,促进农场、农庄这样的农业格局,如果会,单凭现在的农村人的资本能力,完全不具备做一个农场主的条件!

再一个二轮土地承包延长三十年,三十年后呢?当现在的农民阶层丧失了劳动力出现断层以后,能么办?相信那时候的农业种养机械化的程度要比现在先进太多了!

所以还会是城中有钱人为投资主体。


城中一个家,农村一个家,这是很享受的一种生活方式!当未来的经济结构和工作方式有了不限地点的方式,最主要考虑的就是自然环境了!

就像现在的我一样,城里有房子,农村老家也有房子,如果不是财务不能自由的话,我更喜欢在农村长住!

人到中年,孩子上寄宿制高中、大学了,城里的教育资源就不重要了。如果工作方式再没有了地点的限制,农村里办公更清静、更有灵感!

再有二十年后的科技会给交通工具什么样速度与激情的提升,比如高铁会不会达到1000㎞/小时,距离的问题被速度解决了,家在农村要享受城里的资源就不是难事了!


老家老味儿


都侠广场舞

什么事都不能说得那么绝对。二十年后,有可能一部分富豪,搬离喧华污染的城市,到山清水秀的农村,寻求一块宝地,建一山庄,享受田舍翁的快乐生活,而那些现在争着往城里搬的农民,他们是为子女上学,找出路而进城,有的是拆迁被逼进城,二十年后,孩子们大了,有的出息,在城里混好了,可以适应城里生活,继续享受。而一部分孩子没混好,自已手中钱用了,城里的消费大,己经无法承受,逐渐变成了穷人,想回农村,没门,你一没农村户口,二没寸土,三没关系,你忍着吧!城里穷人越来越多,乡村富人,多了。归根结底,二十年后,还是富人天下。


顽皮的小老头

“20年后,有钱人都往农村跑,而穷人都住在城市里”没道理。20年后,有的有钱人往农村跑,那只会是一部分人。穷人,住在农村的还是比较多,城市里房价那么高,穷人哪有那么多钱住在城市?还是住在农村比较好,在城市会受到城里有钱人的排挤。在农村,农村人大部分都是比较友善的,没多少人会在意是不是穷人,只要过得开心,在哪里住,有什么关系呢?


千雪的世界里

再过二十年,人们打崩头抢住返农村:一土地越来少,大量良田都被资本家建起商品楼、二、大量工厂迁到外国更上什么机器人出来抢饭碗、三、中国人口众多,少了良田物价飞涨、四、并不系每个人都是高材生,金融服务业和高科技企业的就业有限。信不信有你地,总之过了二十年打崩头抢住回农村!


志星1423

这话一点不假。现在交通方便了,城里有钱人都想去农村买块地建个小院。可现在的农村人却看不到这一点,进城买房、让孩子进城上学……其实现在市区周边的农村教育条件和市区里的差不多。


欧文小星蝶

我觉得不大可能出现这种情况。像美国这么发达的国家,有钱人不还是住在大城市里,所谓有钱人去农村,也是去环境极好,方便去城市的地方。

我觉得倒是会在城市里出现,富人区和贫民区。



首先一个地方要吸引大批人迁移过去。肯定要有吸引人的地方。以目前农村的发展速度来看,20年后可能改变不大,还不足以吸引有钱人追着喊着去农村。

而且现在好多农村环境污染也厉害,远没有了当初的青山绿水。

反观城市的教育医疗,估计20年后仍然是人本追逐的热点。这些都是几十年努力才有的结果。农村想在20年追赶上。谈何容易?

我觉得以后会出现超级大城市,城市里会有富人区和贫民区。


新疆三农探索者


不是我的爱好

都市有都市的繁华,乡村有乡村的宁静,20年后去农村的会是一部分上年纪的事业成功的中老年人,年轻人是不会到农村去的,年轻人的生活方式是不可能改变的,20年后有钱人去农村,穷人去城市,这个说法本身就是错误的,人都有自己的生活方式,过习惯了都市生活的人是不适应农村生活的,农村在怎么发展也和城市的区别是很大的,


英雄223108312

20年后不管是农村还是城市都是富人的天下,资本时代有资本的人可以大力发展不管是工业还是农业,穷人不管在城市还是农村一样靠打工维持生活,初步估算一下现在进城买房的农民20年后刚刚还清房贷肯定不会有太多的资本投资,而留在农村的人也基本上是没有太多资本的穷人也只有靠给农场主打工维持生活,将来不管是什么行业都是大资本垄断市场贫富差距越来越大