戒戒20540966
不可能的。NBA关于历史排名有很多模板，大体上邓肯都在前10位，而马龙都在前20位马龙的优势在于稳定的职业生涯发挥，场均25分，总得分历史第二，两次常规赛MVP。
参照拥有6枚总冠军戒指的二当家皮蓬，虽曾贵为历史最全面小前锋，历史地位充其量也只能在30名左右徘徊。
虽然没有关于历史地位的统一标准，但是可以看到历史上排名靠前的超级巨星们，重要荣誉都是在身为球队老大的时候获得的。
马龙如果和乔丹一队不但不能提高他的排名，反倒会拖了他的后腿。毕竟MVP就不用考虑了。但既然是如果，我们还要考虑中间乔丹曾退役，皮蓬带不动公牛队不代表马龙带不动
小毛驴的小毛驴
如果马龙加盟公牛拿到6冠就能超过邓肯，那么鲍勃库西和皮蓬分别应该超过魔术师和詹姆斯。
到时候，马龙的进攻机会会被压缩，1997年的MVP只怕是不保了，当年的MVP就有争议，要是还和乔丹联手，几乎不可能给马龙了。
还有FMVP，马龙也没什么机会。
当然了，那样的话，也许马龙会把皮蓬挤下历史最佳二当家的位置。
但是对于一个没有FMVP，只有一个MVP的马龙，我甚至更倾向于把他排到诺维斯基之后。
不要总是拿这种，假设的问题，对现有的历史地位排名质疑来质疑去的。
有的人，完全拿总冠军说事，肯定是不合理的。但是并不是所有人都是唯冠军论。
尤其是马龙和邓肯的对比。马龙很厉害不假，但是说他和乔丹一个时代，导致了历史地位不过邓肯，就是扯淡了。
马龙一共就只进过3次总决赛，第三次还是打酱油的，而且对手也没了乔丹。
如果没有乔丹的话，马龙充其量和奥拉朱旺一样，2冠而已，奥拉朱旺的历史地位比邓肯高吗？
大前锋多次拿到冠军的很多，罗德曼有5冠，麦克海尔3冠，然而现实是，这两位的历史地位都不如一冠的加内特和诺维斯基，无冠的巴克利。
而且罗德曼前两个冠军是跟活塞拿的，比乔丹第一次夺冠还早，罗德曼也不是全靠乔丹夺冠的，怎么就那么多人找借口说因为和乔丹同时代，所以影响了历史地位。
所以回答就一句话，不可能。