MrZero5
看到这个观点，忍不住来说两句。近年来，我国对监管场所在押人员的合法权益保护日益重视，但在某些地方监管场所也存在过分重视权利保护，轻视刑法的惩罚性和改造性的问题。
“年纪大了犯罪被判处有期徒刑等于养老”这个观点的出现并不是空穴来风。
但另一方面，改造效果和社会效果如何还存在争议。
监狱是执行刑罚的地方，罪刑罚相适应是我国刑法的基本原则，任何人犯罪都要收到相应的处罚，这是国家打击犯罪的基础。如果刑罚起不到相应的惩罚和警示作用，犯罪率有可能会上涨，那么守法群众的人身安全和财产安全就会受到威胁。
既然监狱是执行刑罚的地方，就不应该太过舒适，把监狱当成养老院，这是对刑法的不尊重，也是对刑罚执行的亵渎。
武威王
只能说是迫不得已吧！
设想一下那些老年人可能去监狱养老。
1.好吃懒做
年轻时好吃懒做还能吃父母的，等自己年纪大了，家里没人照顾，冬天冷，夏天热，去监狱倒也是个好地方。
2.老光棍
一辈子没成家，到老孤苦伶仃，没人照顾，也可能会去犯罪。至少，有吃，有住，有病可医！唯一的缺点就是没了自由。
3.坏人变老了
人人都会老，坏人年纪大了，仍然不思悔改，继续犯罪，那在监狱养老，也等于保护了自己，别等到仇人寻上门，不得好死！
正常人，有家有室，有孩子的人是不会想去那种地方的。自己无法享受天伦之乐也罢了，对孩子的影响也不好，辛苦了一辈子，不能晚节不保。
在日本，由于老年人口增加，60岁以上老人犯罪持续上升，没办法，在日本都有专门的老年监狱，想进监狱很简单，去超市偷点东西，或者抢点钱，别闹出人命，就能顺利入住。
有些老年人在监狱待习惯了还不想出来了，得有人专门做他们的思想工作。"大爷，刑期慢了，求求你出去吧"
这就考量一个国家的养老制度了，如果到老，吃不上饭，睡不上觉，就有个别老坏人就想进监狱养老了。
再怎么说，这种世界观也是病态的！切不可不以为耻，反以为荣！
佳莹佳慧
【今日头条——旺旺旺】
社会上有一种说法，年纪大了犯罪被判有期徒刑等于养老。
【中华人民共和国治安管理处罚法】：第二十一条：违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。这一条中第三款：七十岁以上。
【中华人民共和国刑法】：第十七条，第三款：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
正在审议的刑法修正案（八），对已满75周岁的人犯罪，只要符合缓刑条件的，应当予以缓刑。
监狱是改造和教育违法犯罪分子的场所，不是养老的地方。法律，也在不断完善，就是防止某些人“故意犯法”，想去监狱养老。
那么，人们为什么有这样的说法呢？
一，监狱，人性化的管理和教育。年龄大的都要照顾，干活是力所能及的活，睡觉是下铺。
二，生活上，管教比较关心。防止发生思想波动不利于改造，给管教【添麻烦】。
四，监狱的军事化管理，能让自由散漫者，改掉坏毛病，有胃疼的在监狱大多不治自好。
所以，年纪大了的人被判有期徒刑等于养老。这种说法和想法，完全不正确。法律也不容许，不断完善的法律就是堵绝有这种想法的犯罪。
欢迎指正！——何由之
何由之
先来说说监狱里老年人的生活吧，没有想象中的监狱生活差，当然更不会多优越。如果是家庭条件比较差，无依无靠的，说是去监狱养老，也还真说得过去。
劳动方面：
一部分老犯人年纪还不至于说老到干不动活，这样的犯人还是会和普通的犯人关押在一起，也一起出工。但是任务比较轻松，毕竟是老年人了，确实承受不了多大的劳动强度，所以一般也就扫扫地，做做卫生。如果是年龄更大，达到一定标准的，就可以去专门的老弱病残监区，基本不用干活，其实也根本做不动了，扫会儿地可能都要喘一下午那种，已经完全丧失了劳动能力。所以，年纪大了在监狱里，在劳动上来讲，确实还是很轻松的。
生活方面：
监狱里的生活水平，解决温饱吧，给你管吃管住，不会饿着你、冻着你。但有的犯人家里条件尚可，生活水平比较高，那在监狱里面肯定就是在吃苦了。而如果没进监狱前，家里连油都买不起，半年都吃不上一顿肉，那这样的老人进监狱，还确实就是享福了，吃穿不愁，干净卫生。
而且，监狱里还会给老犯配备青年犯人照顾生活，而照顾老犯的犯人则会得分，分数又可用于减刑，所以在照顾老犯方面，还算是比较上心的，毕竟犯人都要表现好才能获取减刑的机会（这对于犯人是最重要的事情）。而如果在家养老，护工可都是要收取不菲的费用的，当然，所能选择的空间也会更大。
医疗方面：
在监狱还能享受免费医疗。当然，跟生活一样，有比较才会有上下，如果是家庭条件困难、在家无依无靠的老人，在家能接触到什么医疗资源？反而是在监狱，还能享受到基本的医疗，有个头痛感冒、小痛小病的，都能给你看看，还都是免费的。对于条件困难的老人来说，这简直就是送福利了。
娱乐生活：
老年人嘛，空闲时间比较多，一般都喜欢下下棋什么的。在家里，子女都很忙，还不一定有时间陪老人下下棋，聊聊天呢。而在监狱，大家都没什么娱乐项目，下了工或者是休息时间，大家就闲着没事干，一般也就是下棋、聊天、看报学习这些了，而这类活动也是监狱方所提倡的。所以在这方面，还真有点“监狱养老”的意思了。
这么看来，老年了进监狱，吃得饱、睡的香、平时动动身子骨也有益健康，有人照顾、还有免费医疗、有人陪说话下棋，还真有点去养老的意思啊！
话说回来
话说回来，我这里只是列举了一些对于老犯蹲监而言，接近养老生活的一些方面，这是具有很大的片面性的。在家生活得舒适安逸，儿孙绕膝、几代同堂才是真正的养老生活。在监狱就是生活再过得去，那也是服刑，不说最基本的自由都要受到约束，就是精神上的压力，世人的眼光，那又是几人能理解得到的呢？
点个关注呗，让我们一起成长！
欢迎评论、转发，让更多人看到！
经世致用我夫之
我曾看到个电视节目，就说的是一个老大爷去监狱养老的事。
老头刚从监狱出来时，由于没有子女，侄子把他送去了养老院。住了不到一个月就住够了。据他自己说，养老院伙食不如在监狱好。出来这段时间瘦了不少。看病也要自己花钱。
于是，他带了把水果刀去了火车站。首先他抢劫了个妇女，要了一百元后让她报警。被抢的没搭理他走了。他又拿刀威胁了个女的，要了二百元后终于得偿所愿。人家报了警。又被抓进去了。
主持人问他为什么专抢女人，他说怕挨打。他还研究过持刀抢劫会判的重。反正就是想进去多待几年。在里面养老。
我想，他在监狱待久了，出来后反倒不习惯了。没钱又没有多少生活能力也是主要原因吧。不知道你们怎么看待这件事？
倚楼醉听雨李
说的很对，对于生活底层的人，去监狱和养老院差不多。
但是且慢！如果一个正常的老人，要享受有尊严的老年生活，绝对不是这样。应该是儿孙绕膝，琴棋书画，发挥余热。关进监狱里，没有自由，绝对不是有尊严的养老生活。
所以，不管是年纪多大，还是要做守法公民，特别是不能触犯刑法，不要到监狱去养老。
小帅影视
从命题中可以看到三个关键词:犯罪、年龄和生活质量，但从命题引申会发现，其实应该从法律，道德和实际操作三个层面考虑。
一、法律层面。天子犯法与庶民同罪，法律面前人人平等的理念早已深入人心。无论危害大小，犯罪就应当受到惩罚。苏格拉底饮鸩而亡，正是被今人津津乐道的捍卫法律尊严的典范。
二、道德层面。老吾老以及人之老，鳏寡孤独老有所养是儒家大同社会的重要理念。人入暮年，即使有过错也应当从请处置。
三、重其重罪轻其轻罚是法律实践中经常遇见的。鉴于老年人犯罪危险性，应从轻判处。许多有期徒刑经过减刑，法外就医等已经缩短了执行时间和力度。
所以在法理与道德之间寻找平衡已经是人们的共识。在监狱里服刑与在家颐养天年不存在绝对的矛盾。养老与是否服刑无关，难道年轻人犯罪服刑应该被看成挥霍光阴的表现吗？
cathaypower
看到这种观点，我也是醉了。这人要么心理有阴影，要么就是老光棍。
现在的社会不比过去，过去不劳动就得挨饿，现在只要你肯努力，绝对不会饿死。
就算是老光棍，不能老有所依，但积极的态度可以改变生活中的一切挫折。
这里也不光吐槽了，提几点建议吧：
1.有这种想法的人，排除内心阴暗，如果是没知识可以做点力所能及的事，如保安看门之类的，不过这行需要有责任心，要不很容易被投诉。
2.有点学识的，可以做点自己喜欢或专业的工作，凭本事吃饭，说不定有意想不到的收获，还有可能爱情、事业双丰收。
3.感觉自己没有学识，如果年纪大也不能从体力活的话，那就做点小本买卖吧，开个便利店还是在容许的地方摆个小地摊，付出总会有回报的。
总之，如题这种想法是万万不可有的，这种想法有毒，一朝中毒，有可能不可收拾，毕竟人是有惰性的。
送一句正能量的话：努力总会有回报，不要只看眼前，要看长远。
民间饭道
说起来，悲哀呀！只要是个正常的人又有谁愿意失去自由呢？但是对于老无所依，又没有什么收入的人来说，监狱里还是个不错的养老场所。毕竟吃穿，生病了，都会有人照顾。还随时随地的都有人看着，在外面？家里的儿女要工作赚钱养家糊口，还要拼搏生活，那里有多少时间来照顾家里的老人呢？尤其是低收入群体。孤独寂寞，又没有钱来聘请保姆的低收入群体，还能有别的选择么？有选择的话？又有谁愿意到监狱里呢？