侃球Ball
我不是很赞同这样的排名方法，尤其是所处环境，面对对手不同。不能单单以胜率去做出评判球队实力的依据。
尤其是72胜，拿到总冠军的公牛，我觉得他们是更好的球队。
我们对比一下16-17赛季勇士和95-96赛季的公牛。
勇士常规赛67胜15负，季后赛16胜1负。
公牛，常规赛72胜10负，季后赛15胜3负。
之所以95-96赛季的公牛输给16-17勇士，就是输在了季后赛比勇士多输两场。但是两队所面对的对手实力完全不同。
去年的勇士可以说独孤求败，勇士有四个全明星，
看看公牛的对手，
两队面对的对手实力，完全不同。勇士似乎只是在总决赛面对骑士有些挑战，季后赛成绩好理所当然。但是公牛每一轮比赛的对手，都颇具实力，但是整个季后赛，公牛的表现也很轻松。
至诚体育
从超级球星角度来看：
16-17赛季的勇士是库里、杜兰特、汤普森和格林为主要核心；
95-96赛季的公牛是乔丹、皮蓬和罗德曼为核心；
85-86赛季的绿军是伯德、麦克海尔、帕里什为核心；
86-87赛季的湖人是魔术师、贾巴尔、沃西和拜伦·斯科特为核心；
从战绩角度来看：
16-17赛季的勇士取得了67胜15负的常规赛战绩，季后赛16胜1负；
95-96赛季的公牛取得了72胜10负的常规赛战绩，季后赛15胜3负；
85-86赛季的绿军取得了67胜15负的常规赛战绩，季后赛15胜3负；
86-87赛季的湖人取得了65胜17负的常规赛战绩，季后赛15胜3负；
从攻防效率来看：
16-17赛季的勇士常规赛场均得分115.9，失分104.3；季后赛场均得分119.3，失分105.8；
95-96赛季的公牛常规赛场均得分105.2，失分92.9；季后赛场均得分97.4，失分86.8；
85-86赛季的绿军常规赛场均得分114.1，失分104.7；季后赛场均得分114.4，失分104.4；
86-87赛季的湖人常规赛场均得分117.8，失分108.5；季后赛场均得分120.6，失分109.2；
结合ESPN的排名，湖人第四基本认同，因为贾巴尔已经不是巅峰期，湖人的攻防转换效率也一般，基本以攻代守，常规赛季后赛战绩也不是第一；至于剩余的3支球队，绿军、勇士的攻防效率差不多但都比公牛差，公牛和勇士的战绩优势差不多，但都比绿军好，超级球星优势上勇士比较明显，所以绿军排第三也没有疑问，至于勇士和公牛孰胜孰负，个人觉得还是公牛，因为勇士的超级球星相对于其他几支还算优势，对于公牛，不能算。
叔叔在看球
从ESPN的角度分析问题有点不伦不类，ESPN就是大数据库，数据至上的ESPN根本的东西讲不出，就用数据来迷惑你，要说73胜的勇士强于公牛，有点说不过去吧。
我不赞同ESPN的说法与排名。勇士是强队我们不否认。但是把它排第一就说不去了。
勇士队主力阵容包括:库里，杜兰特，汤普森，格林
公牛队主力阵容包括:乔丹，皮蓬，罗德曼。
从球员对位上看:
乔丹不管对杜兰特对库里对汤普森都有绝对的优势，进攻端无解，防守端能把勇士队防哭，勇士绝对破不了85分。别忘了乔丹可是最佳防守队员。往近了想马刺的莱昂纳德都能防死杜兰特。更别说乔丹了。
皮蓬，有着千年老二之称的二当家。皮蓬的能力打库里是够的，防守能力也相当变态，没有乔丹，皮蓬也足够带领公牛前进。我们也不能否定库里，库里的得分能力是相当变态的，但是库里的防守的确很难防住皮蓬。
罗德曼和格林:罗德曼进攻不如格林组支能力不如格林，篮板能力每一场能让格林抢到5个篮板就算多的了，防守禁区能力无出其右，格林的火爆脾气在罗德曼眼里根本不算啥。
我们看看两支球队的化学反应:
勇士队，进攻好过防守，三分准，机动性强，擅长打防守反击，进攻手段多样，内部几乎没有矛盾，格林和杜兰特有小摩擦。化学反应良好。
公牛队，乔丹的球队，进攻防守都是顶级，个人能力强，篮板球优势打，进攻主要是突破和二分球，三分球命中率低。成熟球队，内部几乎没有矛盾，化学反应完美。如果你能做到6进总决赛6得总冠军，那么这支球队化学反应看称完美。
勇士一个还没有经历过王朝的球队怎么能和王朝球队相对比，这不是无稽之谈嘛。
我认为勇士没有资格跟任何一支王朝球队对比，跟乔丹的公牛比来说没有对比性。
勇士无论跟公牛也好还是湖人也好都会被防守的死死的，防守才是一个球队的根本。
月落殇雾雪
美媒把勇士排第一其真实目的是为了吹捧詹姆斯。为什么？
首先大家都公认最强的冠军球队就是乔丹的公牛，但为什么美媒忽然间独排众议就把勇士排到第一？那是因为詹姆斯今年又一次输掉总冠军！以美媒一向海吹胡捧詹姆斯的做法，他们只会想办法去给詹姆斯的又一次失利找借口洗白，不可能在此风口浪尖关头来吹捧勇士。再加上“黑板门”的闹剧上演后并没有给詹姆斯加上同情分，反而惹来一大片质疑之声（右手受伤这种傻逼借口也就只有詹蜜才会信）。眼见这公关处理没有收到预期效果，唯有再放一个更无耻的事情来转移视线，那就是把勇士队强行排到历代球队的最强位置。
这样做有2个效果：1，给勇士队招黑以吸纳更多民间声音去批评勇士队不配排第一，拉拢那些勇黑们成为詹蜜，减少民间对詹姆斯的质疑声，顺便淡化那搞笑的“黑板门”闹剧。2，如果民间真的认为勇士队可以排在历代冠军球队的第一位，那么更可以让美媒抓住这点来大吹特吹詹姆斯，“单核带队对抗历史最强队仍然能豪取xx数据，詹姆斯绝对能比肩乔丹，堪至已经超越乔丹”这种言论必定会流传于各大媒体之间，籍此机会来狂吹詹姆斯如何强大如何伟大，一人之力力抗王朝中的王朝球队芸芸……反正对于詹姆斯来说，“勇士是最强队”这一说法其实是更有利的，既可以淡化丑闻又能赢得声望。
其实勇士是否历代最强队大家心中有数，08年的凯子、09的湖人都不比这队勇士差，更别说是OK时期、SHOW TIME 时期的湖人和2个3连胜的公牛了。
所以，我个人认为美媒这次评比根本就是一个笑话，再放大一点来看，美媒对于某人能力的吹捧也是一个笑话！
我本人十分敬佩詹姆斯的能力，但是我真的看不惯那些无脑吹和脑残蜜们，整天就知道怎么吹詹姆斯。你们吹詹姆斯可以，没人阻碍你，但你他妈在吹詹姆斯的同时，能不能别贬低其他球星的能力、地位来哄抬詹姆斯？！
乖仔成成
绝对的不赞同，公牛是毫无争议的第一强队！
根据题主提供的数据，现在的勇士排名历史第一！公牛只能屈居第二这凭什么？就因为勇士队常规赛拿到了73胜吗？看看勇士的三个冠军，第一年打7个人的骑士！第二年73胜惨遭翻盘，第三年招募联盟第二的球员击败骑士，第四年四个巅峰全明星打一个半巨星骑士！虽说16-17勇士季后赛只输了一场，但是我觉得依旧不能和公牛相提并论！
再看看公牛呢？两次三连冠击败的都是非常强的队伍，四个巅峰全明星还有两个个人实力排名联盟前五的球员战绩能不好吗所以个人的观点就是这个排名就是瞎排！一个72胜夺冠的队伍还不上73胜没有夺冠的队伍吗！
最后，我只能说这个排名用常规赛和季后赛的净胜分去统计完全没有权威性！赢10分是赢，赢1分就不是赢球吗？所以，我个人认为公牛依旧是第一强队！
体育其实是把枪
1.看到评论，都是一边倒的偏向公牛，我觉得大多数评论都是情感大于理性的。
2.首先我是没看过公牛的我比赛，只是看过集锦和知道乔丹的数据，毫无疑问，乔丹数据确实强，可是他足以代表公牛吗？能说上名字就皮蓬和罗德曼
3.勇士毕竟是创造记录，改变了潮流，这不厉害吗，可是改变潮流经常被人黑真不懂，这不是实力体现吗，还被人说不好看。
4.勇士队纸面实力确实强，保守说起码联盟第二第四人，超级3d，内线中流砥柱，一帮板凳匪徒
5.核心球员还很年轻，加上勇士队造血能力，称霸未来两三年不是难事。
6.公牛队第二连冠乔丹工资还不算工资帽，白送一个神，那边更被联盟偏袒呢，别说裁判勇士队了。
诸事不宜吖吖吖
我绝对赞同勇士比公牛更强，首先我不是喜欢看ESPN数据的人，也很少愿意去相信ESPN提供各种数据，我更愿意相信那是一个提供话题的地方。
其实持反对意见的大多数是因为乔丹的情节，乔丹和公牛总是被联系一起，乔丹最强，所以公牛就最强。
我绝对承认乔丹历史上是最伟大的NBA球员，至今无人可以超越，乔丹的统治力决定了公牛队对全联盟的统治力，加上皮蓬，罗德曼，科尔，公牛王朝不可复制。
但简单从阵容对比，库里杜兰特是联盟前五，坦普森联盟前十五，格林的能力不是数据可以体现的，加上一哥等，四巨头加上足够深厚的板凳深度，这样一支球队足以碾压联盟。
这里就要提到两个字了，抱团。
公牛的时代没有抱团，两名超巨在一支球队都很少，但在这个时代，两个球星往往是不够的，三巨头只是标配，这是联盟的趋势，这势必会诞生一支新的王朝球队。
勇士赞誉多，抵制更多，俨然成了全民公敌，更多的话题是谁能战胜勇士，公牛的那个时代在联盟的碾压力似乎不如今天的勇士。
总之，勇士任何球员都没有乔丹伟大，但这支球队还是比公牛强一些。
我是赚赚，欢迎讨论，记得关注哦
赚赚侃球
说实话：我很少看大部分的数据分析，实在是没什么意思，ESPN永远都是雷死人不偿命。
并不是所有的数据都是炮灰，但是也不是所有的数据都有参考价值。
ESPN这个美国体育媒体我是很少看他们的推送，永远是在找话题。
也很正常，一个媒体想要保持长久不衰，必须有话题感，话题感越强，活跃度越高。
第一：这个计算可能是一个非常复杂的过程。
我不了解这个评分是如何计算的，而且也不想去了解。
有时候在比赛里感知的远远要比数据震撼。
比如：从数据上可能托尼阿伦并不出彩，他的防守也没有那么多精彩的封盖，但是只要我们认真的观看比赛，就会发现他的防守多么精彩。
对于球队的评价也是。
如果数据是万能的，火箭的魔球理论没有理由不成功，如果数据是万能的，常规赛第一的球队就应该拿下总冠军。
如果数据是万能的，骑士队的防守效率联盟倒数第二，詹姆斯的个人防守效率，联盟400多名，骑士队没有任何理由进入总决赛。
第二：ESPN也似乎没有什么节操。
科比打球的时候，永远说科比差，拿出的数据都是对科比不利的。
结果人家拿了五个总冠军。
比科比的性格，只要他们挑战，科比就要去回应，只要回应人家就得到了关注度。
这一次的球队排名同样如此。
第三：为什么我说这个排名没什么意义呢？
原因就在于，只要认真看篮球就知道三连冠的湖人队，两连冠的热火队等。
都是要比现在的勇士队强大的存在。
那勇士队的什么数据第一又有何意义呢？
这就是我的看法。大家认同吗？可以多多留言。一起探讨。
懂篮球的赫本
这个观点我肯定不能赞同啊。
数据这东西，很有欺骗性，作为想要真正去了解篮球的人，那就去看比赛的过程，数据这个东西是帮助人们更好的来解读罢了。
就像我们去哪里，选择飞机，火车，汽车，自行车或者徒步一样，关键是要去目的地，交通工具只是帮助你去往目的地而已。
80年代的湖人，90年代公牛，00年代的湖人，还有目前的这支勇士，他们都是伟大的球队，他们生存的环境也不一样。放在一起对比无异于关公战秦琼，我们都明白一点就好了，这些都是伟大的球队。
至于为什么ESPN老拿这一类的话题出来说事，那是因为人家要做节目，就必须要找出人们感兴趣的选题，节目效果罢了，大家也可以个表心意。
杨教授说球
对于报团大部分人都有个误区，什么是报团?几个巨星在一支球队，怎样才是巨星?勇士三年前算个屁啊，最大巨星是谁？小奥尼尔，一哥，夺冠后就变成巨星了，报团了，好，公牛夺冠后为啥不是报团?皮蓬不是巨星?篮板王罗德曼不是巨星?他们就不是报团?水花兄弟刚拿冠军，工资都没涨就变成抱团巨星了，这不是明显的双重标准吗?骑士夺冠后詹姆斯欧文勒夫他们又不是报团?湖人夺冠后他们不是报团?