美院画画为什么画裸体?

A轴承俱乐部A

我可以保证,美院画的穿衣服的要比裸体多得多得多。为什么一定要画裸体?因为裸体是对基础结构训练最好的办法。比如我画一个正方体,哪一面是亮面,那一面是暗面,哪些是灰面、哪里是高光基本上是一目了然,要在二维的纸上画出它的空间感并不是太难。它的结构线都非常明显。

但是人体就不一样了,美术学院有一门基础课叫做人体解剖。画人体最早是画骷髅头,画骨架、要了解人体的每一块肌肉的走向,脂肪和皮肤是包裹在肌肉上的,人体是圆润的,我们不能像画一个正方形那样粗暴的表达。胖子瘦子高个矮个,在同样的环境光下表现是不一样的。不懂这些,是画不好画的。就像建筑设计的圆角要比直角难很多,很多著名的建筑设计师都在自己的设计中都会使用很多圆角,除了设计需要的美观,也是一种炫技。

我国现行的美术教育体系是从前苏联引进的,属于欧洲的美术教育体系。在奥地利维也纳自然史博物馆就有一件旧石器时代的裸体女性雕塑,叫维伦多夫的维纳斯。胸部和臀部不成比例被放大,这也代表了原始人类对生命繁衍的崇拜。

在希腊和罗马时期的美术中,裸体像更是屡见不鲜,奥运会也缘起于古希腊,在那个时代,美代表着力量、竞技与自由。这都在那个时期的人体雕塑上得到很好的诠释。达芬奇那个年代,政治被宗教势力把持,是不允许研究人体的,然而达芬奇依然在巨大的压力上解剖了三十多具尸体,为解剖学、美术学和医学都带来了影响至今的贡献。


所以,裸体在美院眼中是画技、自由、力量、美的代表,不管你用什么眼光看,美院的老师和学生们只有画得不错和画得不够好的区别。当然话说回来,第一次上人体课的反应是:哇,人体课!画了一段时间后是:怎么又是人体课,都要画吐了!其实美院的学生中能把人体画得很好的不是很多,因为裸体要表达好确实要一定的功底。美院的裸体模特中,以老头和老太太为主,他们多数家庭条件都比较差,或是身体不好,或是年龄太大,子女也不太管,或是没能力管,当来美院当裸体模特相对来说算一个不错的职业。很多老爷爷在美院当模特时间长了,课间休息还会跟学生聊聊哪画得不像,哪画得不好。

再者,现在的动漫,大型的特效,比如电影阿凡达、比如游戏魔兽世界、甚至是小孩子玩的赛尔号,流行的王者荣耀、绝地求生。。。它们的美术师一定是在人体结构训练中的佼佼者。没有人体绘画的训练,每一个动态、每一个行动、每一个皮肤、都是不可能完成的。所以,美院不管是为了古代美的信仰,还是为了今天艺术应用的需要,都必须进行人体绘画的训练。


考古系大师姐

裸体画是一种艺术表现,更是古代贵族骄奢淫逸的反映,这种事情古今都有。欧洲贵族则是将裸体画挂在家里当作荣耀,文艺复兴时期蔚然成风,甚至连教会也跟风随俗!



裸体画的大规模兴起,大约在文艺复兴时期,在欧洲新生代画家中广为流传,后来又被大量贵族约稿,所以才催生更多的裸体画,尤其以女性裸体为多,但是最早的裸体画并不允许女性的,即使是女性画也不准一丝不挂,男模特可以进入教室的是英国,但有严格规定,男性一旦有生理反应,就被革除永不录用,日子过得也挺艰难的。



后来的画家找不到模特,只好另辟新径。有的画家开始私下培训模特,也就是专用模特,画出来的画脸部是别人的,身子是模特的,也就那句话,遮住脸下面都一样。 所以不少画家的作品甚至连自己的妻子都成了画画的对象,又有的画家以自己的情人为模特,又或者和模特画着画着就成了情人甚至妻子!还有一些穷困潦倒的画家,养不起模特,没有情人,就只好找自己的老相好-妓女进行创作!所以在当时社会就慢慢地被接受了。



至于在中国,裸体画被接受是一个过程的,虽然裸体画非常逼真,但与真实的还是有差距的,一般来讲,是不能将隐私部位写实的,要艺术化,否则就成了淫秽色情了,所以即使是现在的人体艺术,拍照都是不允许特写下体部位的,否则就要违法了!这种写实的裸体大多出现在雕塑中的男性裸体,极少出现在女性裸体中。



裸体画出现在中国课堂是在民国初期,近现代的中国早期女裸模的出现,与刘海粟有着密切的关系! 他创办了中国近代首家美术专科学校,按照他的说法“同学们,今天是这个新学期的第一堂人体写生课。因为有新生,我还得老调重弹。劳动完善了人体的构造和机能,也培养了人们的审美观。云冈石窟,敦煌壁画,以及我们祖先留下的无数宝藏,都表现了人体美的审美观。这是我们祖先创造的辉煌的文明。世俗的偏见,把以人体为创作对象的裸体画视为洪水猛兽,这种偏见有碍于艺术的发展……” 但是在当时收到了极大的反对,大伤风化,违反礼教等等,但他不为所动!开创了这一创举!



当时甚至受到了大规模的批判,比如《申报》“欲为沪埠风化,必先禁止裸体淫画,欲禁淫画,必先查禁堂皇于众之上海美专学校模特儿一科,欲查禁模特儿,则尤须严惩作俑祸首之上海美专学校校长刘海粟……”



如今,裸体模特已经进入课堂并被大家所接受,甚至还发扬光大了,现在甚至还有人体艺术,在酮体画画走秀的!或者这种艺术已经被过度深化了,不知是否是好事! 毕竟有些人,有些作品已经突破了红线!




裸体画究竟是艺术家太深奥还是观众太浅薄? 相信也从未定论, 经典永远是经典, 有意义的事物, 终究会找到自己存在过的价值。 或许时间,才是验证艺术的最好方式!


朴易堂国学易学文化

裸体本身就是一种美,对异性有股天然的吸引力,但如果不冠以艺术之名,公然地去欣赏裸体,早被当成流氓给处理了!
把异性的裸体用绘画的形式展现出来,越画得逼真,越能吸引人,
就越有艺术效果,也就越有价值!

拿个相机把裸体拍出来肯定更逼真
,但这不是艺术,是暴露隐私,属于黄色宣传,是必须要扫除的!
其实中国早有仕女画家,就是不用画裸体,同样也能把人物画得维妙维俏,神彩飞扬!


五音山人1

裸体只是绘画题材中的一种,也是对基础,结构训练很重要的一项,美院穿衣服的画也 很多的。


为什么画裸体体,这个问题我们得从很多个角度来分析,有绘画历史,绘画基础训练,绘画理念的转变,人的审美产生,和社会影响等等。


首先中国画是很少描绘裸体的,主要是在西方绘里边,中国画对裸体的描绘也是近代学习了西方绘画理念之后有了一些转变。

在西方绘画最早是大量服务教堂等,神学机构,西方神话中神都是早期人的形象,还有各种人类的爱恨,绘画中多塑造成裸体形象,这和中国古代的理念是不同的,而现在国内教学体系是西方传来的,当然会学习这些课程。

西方绘画体系,是很讲究特别是在现代艺术以前,很讲究画面的空间,体积,和结构,而结构复杂,人又观察的最多的就是人体了,人体的变化很微妙,内在结构穿插很多,是训练的一个很好的对象,所以会开设这个课程。

在绘画教学中还有艺术解剖等课程,都是对人体的研究教学。 文艺复兴对美术有很大的影响。其中之一就是让人关注人本生,在美术上探索人体本身的形式,就是这个影响之一。


孤独的非鱼

人体之美无疑是世间最美的物体。而裸体才能完整展现人体的结构、曲线等方方面面的美。而起源于欧洲的油画绘画又是裸体表现的最好形式之一。

上个世纪初,我国著名画家徐悲鸿刘海粟从法国留学归来,带回了在欧洲盛行的裸体油画,并开办美院,设立裸体油画专科,开一代画风之先。

但是,由于几千年封建社会的深远影响,旧的观念根深蒂固,刘海粟等人的美好愿望未能实现。据说,当时美院找个裸体模特都很困难。

新中国成立后,裸体绘画环境有了很大改观。特别是改革开放以来,随着中西文化交流的日益扩大频繁,随着人们思想观念的逐渐转变,裸体绘画得到越来越多的人们的认可和喜欢,也早已登上了大雅之堂,并在许多大学开设了专项课程。

但是目前,特别是在民间,对裸体绘画的认识仍存在着一定的争议,甚至有人认为裸体艺术暴露人的最隐私部分,有伤风化,不文明,不雅观等等。

看来,改变对裸体艺术的认识还需要一个时间一个过程。







谁怜一灯影

确实不懂裸体艺术


人体艺术观感在与人体,很少有人注意到艺术两个字



人体艺术和裸体艺术最早出自西方,哪个国家就不知道了


唯一确定的是,西方的欣赏的是艺术,东方欣赏的是人体(女人的身体)


之新

学过绘画都知道,人体是一个必学的课程,但一般在初学阶段我们接触的是肖像人物,也就是画头像,只有到一定程度之后我们才有机会开始真正接触人体。

人体是一个很复杂的结构,由无数的肌肉以及数百块骨骼组成,而画人体就是一个非常锻炼画技的过程,同时因为我们周围时时刻刻都会出现人的身影,正所谓最普遍的,也是最难表现的,画好人体,接触其它绘画也就不难了。

当然一般的艺术学院并没有过多的资源去给学生进行人体的学习,也只有美院才有这种精力和财力,这也是为什么艺术生更加向往美院的学习。


街角艺术

一,了解人體結構。

二,繪畫主要表現人和風景靜物,如果美院不繪人體那還有什麽用呢?不可能一天到黑畫山水蟲烏魚蝦吧。

三,人是社會的主題,沒有表現人,畫人,這畫還能畫下去嗎?


劉金子

其实我与提问者有同样的疑虑,为什么非要画裸体,穿上衣服就不会画了吗?原谅我们这群粗俗之人不懂得欣赏艺术之美,不过我还真不相信走进艺术长廊观看裸体美女之人都揣着一颗非常纯洁之心用艺术的眼光欣赏女人体,有好多人都借着艺术这顶帽子遮盖自己龌蹉之心。

美院画裸体称之为艺术,摄影师拍照裸体也称之为艺术。可恶的是,为什么一些裸体图片到网络之上都打上了马赛克?难道是网络之上不允许艺术传播吗?欣赏这样的裸体艺术非要到艺术家的殿堂里才可以吗?



有人说艺术和色情的区别不在作品之上,而是欣赏作品之人用什么眼光去看,用艺术的眼光去看作品就是艺术作品,用色情的眼光去看作品就是色情作品。这一观点作为极端唯物的我表示不认同,我认为一个作品的本身不应该随着观众意愿随意变化。如一幅山水之画,无论谁都知道它是一幅画,一幅勾勒美景的图画。至于看不看得出作者的功底,看不看得懂作品的内涵才是专业与业余的区别。难道专业观众也是要从裸体美女身上读懂画家的功底与技巧吗?如是那样穿上衣服就看不出来了吗?



看过一些懂艺术之人评论裸体艺术,他们常常会感慨地说"人体真美"。当然美!一个成熟美人之体之所以美,美就美在她充满了诱惑,而这种诱惑在文明之初人类已经用一层树叶或皮毛将其遮掩。而到了现代文明社会,为什么非要把那层遮羞布拿开,换成了艺术这张透明的纱布。



可不可以这样认为,美院之所以要画裸体美女,是因为市场需要,市场中有的是凡夫俗子垂涎于美人之体,不惜用高价购买,这才是画裸体美女的原始动力。至于艺术吗?虽然遮不住女人之体但可以遮住众人之嘴呀!


那只牛

中国最早画人体(主要是女人体)的历史要追踪到二十世纪二十年代左右,由当时留法的学生即刘海粟、徐悲鸿等一批艺术精英发起。由于强力封建意识的阻扰,他们排除万难画出了首批人体素描喝油画。人体结构非常重要,不了解人体结构,创作人物型绘画就无从谈起!