草长鹰飞16
球哄哄
个人觉得非常有必要认真的来回答这个问题。
杨毅和苏群老师都是从事NBA几十年了的篮球工作者，他们对于篮球的理解比我们普通球迷要高很多很多。
而且他们懂得的篮球战术，包括对于nba比赛的吹罚尺度，NBA的宣传，包括NBA的生态都是非常的了解。
即便如此，我要表达的是在全世界，只有几十人可以做nba球队的主教练。
他们都是出类拔萃的。
如果不是对于战术有独特的理解，如果不是能够和谐的处理好，球员之间的人际关系，包括和管理层的人际关系和老板的关系，是没有任何办法成为一支nba球队的主教练。
这是一个主教练综合素质的体现。
所以，很多球迷总是喜欢质疑主教练作出的判断，主教练的用人，包括主教练的暂停。
实际上他们在场上看到的问题和他们的逻辑，是高于我们很多的。
哪怕是杨毅老师和苏群老师，也无法成为nba球队的主教练。
所以更不要奢谈有何成就了。
这就是我的回答，希望大家喜欢，多多关注我。
懂篮球的赫本
篮球是一个团队项目，不仅需要场下教练和后勤出谋划策，更是需要场上队员三军用命。
教练的战术固然重要，但是再高深的战术也是需要五名队员付诸实施的，所以教练和球员之间的传达就显得尤为重要。
1.首先教练一定要有威信，这种威信不是建立在慷慨激昂的说教上，很多是建立在教练自身的个人魅力上。
大家都看过亮剑吧，一个团队的精神气质很大程度上取决于指挥官的精神气质。而且教练一定要有一定的资历，你可以年少轻狂，但一定要有成绩做后盾。
足球领域的穆里尼奥，自诩是特殊的一个，口出狂言的背后是有欧冠冠军做基础。还有齐达内，有着辉煌的职业生涯，这些成就可以使他很快就建立威望，球队里即使有几个刺头或者不安定因素，也对他心服口服。这一点对执教一支球队非常重要。
2.良好的心理素质和抗压能力
评论员以上帝视角看比赛，可以讲两个球队的问题和技战术更清楚的看出来，而且没有丝毫的心理压力，所以更加淡定从容，但是主教练在场上面临的形势和压力和杨毅苏群他们完全不同。面对纷杂的场上局势，时时刻刻的紧张压力，还要保持清醒的头脑，这样的难度和评论员眼中的比赛完全不同。
举个例子，看比赛的时候你觉得有些队员打的一般，有狂妄者甚至有我上我也行的错觉，但是真正打起比赛来，自己往往晕头转向，看比赛上口口声声的垃圾失误等都会发生在自己身上。
我觉得以上两点都是他们所不具备的，其他的以及沟通交际能力，包括和队员，和老板，和裁判等之间的沟通，团队的心理建设，怎么鼓励队员，怎么安慰队员，怎么团结队伍等，每一个话题拆开来都可以说是一个很大的课题。
总结起来一句话，教练哪有那么容易，可以说比球员的竞争更加激烈，我不认为他们有胜任的能力。就酱。
痞子张碎碎念
评论员和教练毕竟是两种职业。
3.教练也有做解说的，这方面人就比较多了，比如王非、霍楠、李克等，包括现在国家队红队主教练李楠刚退役的时候也在央视解说。
小麦哥体育
中国古代有个成语叫纸上谈兵，大家应该都听说过吧，即便解说员在电视机前说得更好，到了赛场上就是另外一回事了，解说和教练是完全不一样的两个职业，甚至说两者之间没有任何相似之处，所以解说员真的做不了教练。
球队的主教练并不是侃侃而谈，也不是简单的战术分析，而是和球员在一起的训练和比赛，所以教练教的不仅有技战术，还有和球员、老板甚至球迷的关系，可以说这些都是缺一不可的，而解说只需要做好自己的功课就可以了。
大家好，我是静子，欢迎大家关注我哦，谢谢啦。
静子体育
解说员的主要工作是让球迷们理解场上发生的事情，主要任务是沟通，是解读战术，而不是布置战术。
而且教练的工作要比仅仅布置战术要复杂的多，球员不是游戏中的数据，不会有一个固定能力值，你按前后左右就会跟着跑，球员有情绪，有注意力问题，会胡思乱想，不是那么容易掌控的。
一个好的教练，不仅要懂战术，还应该是个心理医生，懂得掌控球员的情绪，恩威并施。还应该是半个训练师，知道球员应该针对什么样的缺陷，进行什么样的训练，给球员正确的指导。还应该是个伯乐，能看出哪些没打出来的球员，有特殊的潜力。
这就是远远超过一般解说员能力的事情了。但是也没必要指责解说员是键盘侠，因为他们是市场需要应运而生的，如果不是因为有球迷有这个需要，是不需要有这帮人的。
他们的解说，肯定有偏颇和纸上谈兵的点，但是对于把小白和初看的球迷带进篮球或者其他任何运动的大门，起到了很重要的作用。
Xinxin的体育世界
他们都是事后诸葛亮，马后炮，嘴皮子功夫说说而已。
这是评论员和教练员的不同之处。
教练员可以当评论员。
评论员不可以当教练员。
教练员多数都是球员出身，他们对篮球的理解不是一般的准，可是说是非常的精确，因为它们是专业的，具体可以精确到秒。
而评论员只会纸上谈兵，对赛场上的情况只看表面，不知内涵，也就能能分析一下战术而已。
而真正的教练需要根据球场的变化也对球员做调整，这就是所谓的“斗智斗勇”。
这些就是评论员不能做教练的主要原因，当然规则还有很多，评论员根本不知道，也做不到临场指挥。
山人道语
这个问题比较尖锐，评论员，和教练。首先说身份不一样，职业不一样。教练员的目的是带队赢球，提升队伍的实力，当然什么战术啊，防守啊等等……。那么评论员，和解说员还不同，可以评论，说的大家觉得有道理就可以，解说员则不同，他玩把两个队的实力，战术，都得解释的很明白，包括队伍的特点，他们喜欢用什么进攻战术，用什么防守战术，根据场上的状态解说。但是让评论员去当教练，就如同各行如隔山。
张超717
中国这些篮球评论员很有意思！杨毅苏群还有大徐老师根本不会打球！我是说那种球都运不住那种！当然我也反对比如马健如果说你没打过职业你不懂！但是起码你要有一定的篮球技艺！马健又盲目的个人崇拜，失了心智！别只盯着进球，更多的看为何不进！谁要为这个不进负责！！！！
痞子菜1982
评论员和教练还是有所差别的，评论员更倾向传媒娱乐性之类的，可能解说的时候感觉很专业，但作为教练考虑的东西更多，所以教练员一般都是运动员出身，以前打球的职业运动员，对这种累计更深层次，球员在场上经历的教练员以前也经历过这些，所以更能懂球员的心态和状态