此幅书法如何？

珠宝通100Jaeky先生

这是一幅草书作品，所书写的内容是唐代诗人王之涣的一首五言诗，落款作者是萧平。

顺便在网上查了一下萧平，还真有一个书画家叫萧平，看他的字的风格和落款，和题主所展示的作品的作者应该是一个人。

但看这一幅作品，我个人感觉是很好的，用笔流畅大胆，这个内容估计写了很多次了。整体上一气呵成，用笔和结构都没有太大的问题。浓淡枯湿液处理的非常的恰当。

唯有“白”、“日”和“木”字的折画写的太过于楷书化，和整体的草书风格有一点格格不入，这应该是作者的一个习惯性的动作。

这是一幅性情有余而技法不足的作品，萧平是一个画家，同时也是一个书法家，书和画是相机影响的，而性情多于技法是画家书法里面常见的一个现象，比如齐白石和张大千的书法。

当然，相比于职业书法家的精致，我还是更喜欢画家书法的随性和自由。

你呢？

码字辛苦，

不二斋

可以看得出你的硬笔功夫不错，有一定的草书功底，写起来龙飞凤舞。只是软笔，我想你是没有经过系统训练的，提、按、顿、挫等等用笔方面没有深刻的理解、运用。总体而言，如果你是一般书法爱好者，这幅作品，值得打一个高分；如果你是书法从业者，这幅作品，只能说是刷笔如飞，偶尔的心情宣泄。个人看法，不足之处，见谅。

另外，建议草书可以多临孙过庭《书谱》，视频示范，如下：

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"vid": "b8928b58f63b4b4a808ac50ee78c2e46\

恋上八雅

如果满分是100分的话，我会给此幅书法最多打上40分。为什么打分这么低，且听我说说原因。

一、落款不规范，让人难以辨认。

这幅书法正文是草书，按常识，落款该用行书或行楷。这样做，有利于观者辨认和欣赏。但我把落款名字瞅了很久，也没辨认出作者名字，是“满平”还是“戊寅四月满平”，抑或是“戊寅肖满平”，或许都不对。

但我能肯定的是，“戊寅”年号没有错，距离我们最近的戊寅年是1998年，看来这幅书法有些年头了。

二、基本功不扎实，笔法不过关，书写中有硬伤。

草书呈现的是一种气韵，从整体看，这幅书法有一定气韵，但在字与字笔画的转接上做得还不够，给人感觉气息没有衔接上，不够延绵。

在单字的书写中，暴露出太多的笔法错误，尤其在横折笔画上，硬伤太多，如，白、日、月等字。这些字圭角外露，一下子把气韵抹杀了。

在草书中，横折追求圆、平、舒，圆就是圆润，平为平滑，舒为舒展自然，而这幅书法中，转折太生硬，棱角尖锐，大煞风景。

三、间架结构不合理，写得太随意。

草书是最具艺术性的书法，乱中有序，动中有静，看似无法，实则有法，法就是前辈的那一套书写规范，如古代的智永、张旭、怀素，以及近现代的毛泽东、于右任、林散之等人的草书，都是模范。

书写者可以在这些规范的框架内，根据自己的认识和理解来改变笔画的排列和结构，构建出形式美与和谐美，并不是随心所欲想怎么写就怎么写。但前提是，熟练掌握了前辈的书写规范。

图中许多字完全是一种钢笔字体，只不过用毛笔写出来罢了，在这一点上，作者需好好临帖了。苦练数载，肯定会有收获。

鸿鹄迎罡

此幅书法看得出作者具有一定的基础，对于草书有一定的认识，在字形大小、墨色枯润、笔画穿插、布局经营上费了心思，值得肯定。不足之处在基本笔画、字形结构不过关，暴露出基本功薄弱，需要加强临帖。细说如下：

1、笔法笔画问题：

写毛笔字与钢笔字不同，一定要讲究起笔、行笔、收笔，这叫笔法，笔法直接体现在笔画上。从此幅习作来看，没有注意笔法，如“山”字尖入纸，特别是“白、日、目”三字的转折处，出现一个很大的顿笔，这是明显的笔法问题。

正确的草书转折讲究圆润、流畅，如下图：草书“目”字，注意字形对比，特别是转折处的写法。

2、字形结构问题

点画生结构，笔法上的问题也会直接造成结构上的毛病，草法也要讲究规范。如“穷”字上头的缠绕、“里”字的转折、“尽”字的点位置都不妥。

“穷”字草法对比，并注意头部写法：

“里”字草书对比，并注意转折缠绕处的写法；

“尽”字草法对比，并注意下面两点位置；

特别是“楼”字，这个草字写法很少见，单独拎出来就会误读（正确写法如下图）。此外，落款名字写得让人不认识。

“楼”字草法对比；

建议作者加强临帖，特别在笔法和结字造型的基本功上多下工夫。

各位网友觉得呢？欢迎留言讨论。

麓风轩@书法公益课堂，写字经验分享！

麓风轩

你的字，如果不在书法圈子里写，在普通老百姓看来，应该算是很潇洒的，下笔干净利落。

但在学过书法的人看来，只有三个字：胆子大。

最大的问题是笔法不过关，转折提按疾徐等，基本上没表现出来。说到底，是楷书没过关，楷书对基本笔法的训练是很好的。看你写字，估计写不了几个定，笔锋就绞在了一起。写草书，楷书要过关，另一个篆书要过关，篆书是纯用中锋的，篆书写不好草书一定写不好。

其次是草法不过关，很多字的草法不对。手上少一个动作，字就不对。草书并不是潦草之书，字形是一定要准确的。

章法就更不用说了，感觉不到美。

建议静下心来好好临临楷书，不要急于作草书。

千年兰亭

看在“回答得红包”的份上。我说几句。

第二、你想不劳而获，一觉醒来成为了书法家。

第三、你心很大，想在别人面前抖一抖，显得你会文，还会写潦草字。

第四、你有野心，敢拼搏、不守规矩。

第五、你不知道什么是书法，更不知道什么是草书。

第六、你没有真正学过毛笔字，更不要说草书。

第七、这幅作品没有一个字写的好。

第八、这幅字没有一个笔画写的好。

第九、你要是只想得瑟、只想抖一抖，就这样坚持下去，也能吓唬外行。

第十、你要是真想学书法，就买本字帖，请教名师，认认真真、踏踏实实临摹几年。

。。。。。。。。。。。。。。完。

字画娱乐圈

硬了。在转角处有习气。

书者的功夫至少在十年以上。行笔果断，问题也恰恰就是出在这个上面。太刚强。韵味不足。在转角处的顿笔拖踏，该刚健的时候又没能做出相应的处理。

或许这正是书者所追求的效果。这也就是书法不能同时让所有的人都认同的原因。你别介意。这只是我个人的观点。你认为自己是对的，就要坚持。既使面对批评也要有自己的主见。何况很多的批评者，并不具有真知灼见。

所以，在面对别人批评的时候，认为确实存在问题，就接受。如果与批评者之间存在书风审美取向问题，则不必计较。

子衿tjk

这幅作品的优点：作者平时应该是下功夫练字的，这点很不错；其二，作者心境开阔，用笔大胆，“黄”“河”两字意态飞扬、酣畅淋漓。“尽”“千”几字写的婉转流畅，形意具佳。

小小建议，不当莫怪：

1个人随意成分过多。个人特色可以有，但要以传统草书技巧为基本功的前提下发挥。故建议：多临帖，多临传统草书帖。

2个别字的草书写法，如果没把握的话，建议购买《行草大字典》查阅。不可模棱两可，似对实错。

砚田散人

此幅作品总体还是不错，作者喜欢草书，了解草书的章法布局，参差错落，气脉相连，有两点可以进一步探讨。

多临帖，多读帖，不断加深对草书艺术的理解，相信会不断创作出更优秀的作品。

书法讲堂

笔力不行啊!从中看出作者少于临帖，基本功不扎实。每一笔一画都是率性而为，我行我素，我字体。

布局上也是任笔为体，胡作非为，没有章法。整体上看没有美感，谈不上书法，勉强叫毛笔字。

以上不过是实话实说，就事论事，非故意冒犯，请海涵。虽然说作品不尽如人意，但是只要热爱书法，勤加练习，也是会进步的。

在下也是书法爱好者，请大家批评指正，谢谢!