oho越过谎言去拥抱你
枪管的长短对于该支枪械的射击使用、弹丸初速、有效射程内威力、射击距离、射击精度等影响还是很大的，但是并不是枪管越长就越好，枪管的长度要综合考虑该型号枪支的用途、目的以及枪身结构和子弹内燃药量等等因素。（我们就以一种子弹来加以说明，因为子弹弹壳的长短所包含的燃烧药不同也是一个因素，假设为同等条件下的子弹）
我们都知道子弹在枪管内发射瞬间，也就是弹壳被击发时，整个枪管内形成一个完全密闭的空间，弹头在巨大的火药喷射燃烧状态的极速膨胀下，以枪管内的膛线为基准，高速旋转射出，出枪口的一刹那的速度称之为弹丸初速，这个速度的高低决定了射击距离和弹头命中目标时的破坏力。
第一、枪管越长射击距离就会越远，初速就会越高，但事实上并非如此。
这里就会有人问，那是不是枪管越长，弹丸在枪管内受到的高压燃烧的气体的冲击时间就会越长，那么初速就会越高，这是一个相对较为片面的理解，子弹头在枪管内受膛线的挤压会产生摩擦，从而形成高速旋转的个体，而高速旋转的目的一是为了提高速度，更重要的是为了保持稳定，但是弹头就会因此而减少动能，初速也就降低，同样的道理，枪管越长枪身的密闭空间就会越大，自然燃药的膨胀压力就会变小。
从这个角度来说，枪管的长度一定要结合所要使用的子弹弹壳在击发后所产生的高压燃烧的气体体积，所以并非越长越好。
第二、较长枪管的长度可以有效的提高精度，但也要一分为二的去看待。
枪管越长，瞄准基线也就越长，同时枪身的指向性更强，所以较长的枪管可以提高射击精度这是正确的。但是同样又带来了如标题一中的问题。
第三、较长的枪管存在不便于携带的问题，这个我想大家一目了然。
所以目前世界各国装备的单兵制式自动步枪的长度都较为适可，这也是考虑分实际携带和作战的便利性，以及单兵的射击可操作性。
第四、较短的枪管，在使用同样的子弹的时候，初速会更高，这个理解也是不对的。
很多人会认为较短的枪管由于密闭空间狭小，燃烧气体的压力会更大，所以子弹的初速会更高，当然射击距离也就会越远，威力也就会越大其实这样说也有一定的道理，但是这样由于枪管的变短，子弹在枪管内沿着膛线的挤压旋转的速度就会降低，如此就会影响子弹的稳定性和弹道直线性。
第五、越长的枪管会降低射击时的噪音，这是正确的。
子弹被击发的一瞬间，枪膛内的高压会极速推着弹头高速旋转飞出，在离开枪口的瞬间大大的释放了枪膛内的高压，再者子弹的高速飞出也会产生短暂的声爆，这是枪在射击时产生巨大声音的原因。枪管越长，枪膛内的压力也就会相应减小，声音也就会相应的降低。
综合，枪支的使用还是要视设计理念和作战用途而言，所以各有利弊。
冰雹蓝天
长枪管肯定要比短枪管的威力大。当然这个枪管长度就是要有适当的长度，但是也不能过于太长这样会消磨掉子弹击发的一些能量，使其威力感少。
枪管长同样瞄准基线也长，射击的准确率就会很高。，枪管长，枪管内的膛线就能使子弹更加高速旋转击发，使其穿透力更强，当然这里是适当的长度。
枪管短，肯定会使子弹击发威力不大，杀伤力不大，射程短，这是因为枪管膛线短，子弹没有更充分加速旋转，就像动力不足，没有后劲。
手枪一般有效杀伤力20米，50米内达，而步枪就能达到200米，300米。
图片来自网络
牛头马面两鬼
短身管的枪，携行性自然较好，想当年大号驳壳枪没法插在腰里，只能放在专用的木质枪托中，而短管驳壳枪还可以插在腰间。现在仍然有很多的袖珍手枪，笼在袖子里，藏在脚踝部位等。这样的袖珍手枪尺寸很小，长度不足120毫米，枪管长度自然有要求，美国的规定是枪管长度1.5英寸~6英寸，也就是38毫米~152毫米的枪管。这样的枪管自然不可能产生超过10米的射程，但在10米范围之内，还是可以产生相当强的杀伤力的。
步枪则不同，这东西原本是希望打得更远，打得更准的，因此枪管要尽量做得够长，只要保证携行性要求就好，所以单发栓动步枪和半自动步枪的枪管长度都比较长，现代狙击步枪的枪管长度更长。不过一战之后大家都开始用卡宾枪，或者说是短步枪，因为各国军方发现大部分步兵根本不可能用步枪杀死1000米外的单个目标，要那么长的枪管做啥用呢?但到了自动步枪和冲锋枪这里，枪管长度又可以适当缩短，一方面因为自动射击本身就会导致精度下降，另外自动火器的重量更大，所以要更多考虑减重问题。
强武堂
短枪管多见于突击步枪，现代战争短兵相接一般都是在城市巷战。短管突击步枪的优点是射速快，操作灵活，枪管散热快，非常适应巷战的需要。缺点是射击精度低。长管步枪相对射速慢，但是射程远，适用于野战一般边防部队装备的都是长管步枪。长管步枪射击精度高，所以狙击步枪和机枪都采用长枪管，但是它散热慢，子弹打到一定的基数就要换枪管。