一个中国人30019752
这个回答显示，对美国还是有些误解，或者，不太了解的地方。
首先不存在特朗普式的反腐运动这一行为，特朗普上台以后做了好多事情，包括退出各种群，其中包括tpp，伊核协议，联合国教科文组织，以及最近刚刚退出的联合国人权理事会。
对内特朗普废除了奥巴马的医保方案，实行大规模的减税政策。吸引美国的工作回流，吸引美国的投资回流，通过这些举措，对经济起到了很大的推动作用。
但所有这些都是在法制的框架内进行的。如果一定要做一件事，首先是要废除法案，然后以新的法案取而代之，所以这里面并不存在任何运动。所谓运动式和法治相悖的，运动，是特朗普一声令下，各种行政当局开始上，所有的部门都运转起来，采取一些非理性的行为，甚至有些行为是违背法治精神和法律规定的，但特朗普做的这些并不是这个样子的。
美国当然也有腐败，比如说现在国会议员里面，超过半数的议员是百万富翁，这已经开创了美国历史的一个记录，而政府里面也是特朗普任命了大批的富豪，进入政界，所以议员的潜在收入以及院外游说集团，这些合法的腐败，如何从制度上予以根除或者遏制，不仅是特朗普面临的任务，也是美国历届总统所要面对的，因为华尔街的金融集团以及议员的院外游说集团，这些加起来是一股十分强大的建制派力量。
但作为一个法治国家，如果谁想以运动的形式，把一些富人的资产或者是有钱的议员的资产予以没收，或者想办法对他们进行政治运动式的迫害，那么这个总统就会面临风险，这个，在美国是行不通的。
王冲
何时见过川普反腐？
川普自己就在带头腐败，只不过是美国法律框架内的“合法”腐败罢了。比如一个简单的例子，美国总统候选人在参加大选之前，就应该一笔笔公布自己的“纳税清单”，以证明自己是合法公民、照章纳税；
可是川普却屡屡推三阻四，迟迟不敢公开纳税记录。毕竟是总统啊，美国的司法界也是干瞪眼！川普名下到底有多少财产，是否是货真价实的亿万富翁，谁也不知道。
美国有腐败吗？美国的官员都是各个清白吗？当然不是。只不过美国官员或者说企业高管的腐败披上了一件合法的外衣而已。
比如说，美国自由派媒体所诟病的“政治献金”，或者叫做“政治筹款”，就是典型的合法腐败。不光美国存在，而且几乎所有西方民主国家都有。
为什么？因为漫长的“总统大选”过程需要钱来维持，没有钱，是玩不了政治游戏的。“筹款”往往在总统宣誓就职的那一天就开始了。
比如川普，据他自己在推文中透漏：上任不到一年，下一届总统大选筹款已经达到了两千多万美元。不过，在美国，所有这些都是合法的。
拿人钱财，替人消灾。虽说美国法律规定“政治献金”超过一定数量，必须是匿名捐款。但是又会有哪个企业在捐钱的时候真正“隐姓埋名”呢？
投资要的是回报。川普当选(或者无论哪个总统当选)后，都会提名这些利益集团的代表到政府任职；而这些人任职后，又会同美国形形色色的院外游说者们相互勾结，获得经济利益(合同或者采购订单)。
在别的国家，这就叫做“官商勾结”，在美国则不是。谁原意自己的钱去“打水漂”吗？不要以为美国总统就那么高尚，那么大公无私！