二胖大胖
开篇明义，肯定不会是个错误。
1.放弃之时不符合球队的战术变革
放弃曼朱基奇的时候，是拜仁进入“瓜二年”之前的那个夏天，传控的改革进入实质性阶段，虽然第一个赛季曼珠依然在各项赛事中打入18球，但在传统刚刚起步的阶段，已经显示出对瓜迪奥拉战术的不适应。
但德国人，特别是拜仁，对于认定的改革方向和发展计划，是不做丝毫退让的。在已经引进更为全面，更为年轻的莱万多夫斯基的同时，显然再留住曼朱基奇是没有太大意义的。更何况曼朱基奇是一个极其骄傲的人，让他在28岁的当打之年给莱万打替补，这是一个不敢想的问题。
2.近四个赛季莱万多夫vs曼朱基奇进球数据
四年来，曼朱基奇辗转马德里竞技与尤文图斯，获得了20球5助攻、13球5助攻、11球5助攻、10球3助攻的成绩；而莱万多夫斯基收获了25球8助攻、42球4助攻、43球8助攻、41球4助攻的成绩。
单从数据上看，拜仁这笔买卖绝对算不上错误，毕竟在进球能力和对球队立足联赛的基础贡献而言，莱万要远高于曼珠。
我们来计算一下，莱万的到来是免签（就算拿签字费最多也就是800w以内），曼珠转会的收入是1900w，德甲挖掘机同学等于在这一笔交易中获得了1100w和多了四年100个进球。这交易能叫错误吗？
3.曼朱基奇的特点——意志力与大场面
曼朱基奇在进入30岁后，运动能力和抢点能力的下降是不争的事实，这个不以笔者作为一名无比钦佩的“曼珠吹”的身份为转移。
在马竞的那一年，除了始终无法进入传控体系外，关键机会的把握能力（抢点成功率）按顶级前锋的要求是差距比较大的。
在尤文的第二年，阿莱格里创纪录地将曼珠“库伊特化”成为边路球员。这个神操作的背后，其实是对于不舍得放弃这名“拼搏意志的化身”的球员，以及中锋位置上远不如伊瓜因机会把握和创造能力的窘境，两者之间权衡后作出的选择。
如果有人说，在拜仁一样可以用这样的方式使用曼朱基奇，那么就有个很简单的问题了，罗贝里怎么办、科斯塔怎么办、科曼怎么办？
德国人可能用一个局部战术上的“改革倒退”打乱自己的十年计划来获得“大场面能力”吗？不存在的。