成都铁路局调8000吨火车镇桥抗洪成功,视频爆红网络,你怎么看?

旭丿就湜遮漾紫


首先,这件事取得了良好效果,皆大欢喜。列车员工伟大光荣,着实让我们捏了一把汗。

其次,如果发生危险坍塌,是不是列车员工们的生命就成了实验品?

最后,为什么建设桥梁的时候不多研究考察,分析各种可能出现的情况,对桥梁强度进行更高的加强设计呢?

以前有座大桥建设的时候据说坦克测试都没事,难道再大的洪水能比得过长江?



举头三尺有在下


为了便于读者理解为何采用负重的方式保桥,允许我援引新闻中的部分关于负重保桥的原因

为什么要使用“重载列车镇桥”,在接受成都商报采访时,中国铁路成都局集团有限公司绵阳工务段副段长张明表示,因为宝成铁路涪江大桥是钢梁大桥,自身重量不大,如果洪水继续上涨过大桥主体钢梁,大桥可能被洪水冲走。

镇桥三大原因:

1、宝成铁路四川段开通以来,涪江铁路桥首遇超封锁警戒水位,根据相关安全原则,必须对大桥进行封锁并应急抢险,以保证大桥乃至全线安全;

2、钢结构桥梁自身较轻,对抗洪水的能力有限。如果不增加自身重量,洪水一旦过桥,大桥钢结构桥梁可能被冲走;

3、经与上游涪江某水电站沟通,发现后者泄洪量可能很大,可能给下游位置的涪江大桥带来重大安全威胁。

而且负重保桥这是国内甚至世界上比较常规的方案,只不过宝成铁路开通以来,第一次面对如此严峻的洪水威胁。可见这是常规的方案,为何本次引起这么大的反响是因为本次涪江大桥头一遭碰到这种事。

对于整个过程中为了保桥行动付出努力的铁路司机、勘察人员不得不说,确实辛苦了,而且在具有一定危险性的情况下依然坚守在岗位上,这不仅仅需要精密的计算更需要工作人员的敬业精神。


麋鹿说法




霍小姐只想说,厉害了我的国!中国铁路的快迅发展不仅创下了多个引人自豪的世界第一,而且在应对突发险情、抗洪减灾等方面,也积累了不少可点可赞的成功经验。

7月11日上午,由于连日大暴雨导致涪江绵阳段的水位迅速上涨,对宝成铁路涪江大桥造成影响,为此中铁成都局紧急调集两列每节70吨左右的重载货物列车上桥,通过“重车压梁”(直接增加桥梁自重8000吨)的方式,抵抗洪峰。


下午16时30分许,当水位下降到封锁警戒值以下后,两辆列车就陆续离开了现场,重车压梁抗衡洪峰取得了理想成功。



有关专家指出,通过这种‘重车压梁’的方式可增强桥梁自重,以提高洪峰对桥墩冲刷时的梁体稳定性。

而在此前,有关部门已经采取这种行之有效的方案,成功处理了多次险情。

例如,在1996年和2009年的两次特大洪灾中,当柳江洪峰经过柳州时水位超过警戒水位时,就曾实施过类似这样的压桥方案。为了确保该市文惠桥安全,30辆满载石头的重型卡车(共计780吨)开上桥压重。洪峰顺利通过柳州后,30辆重卡驶离大桥,抗洪护桥宣告大功告成。

不难想象,当中国铁路司机临危不惧,沉着冷静,将两列总重达8000吨的“钢铁威龙”开上洪水滔滔,岌岌可危的大桥面压桥抗洪时,当这不可思议的壮观一幕场景传到互联网,看到的国外网友们纷纷表示“不淡定”了,他们个个伸出大拇指由衷赞叹——China is too great(中国太了不起了)!


霍小姐的八卦炉


7月11日上午,连日来的持续暴雨导致涪江绵阳段水位暴涨,达到了宝成铁路涪江铁路桥封锁警戒水位,涪江大桥面临着建成以来最大的洪水威胁。

中国铁路成都局集团有限公司应急指挥中心临时调来两车共8000吨道砟,增加大桥自种对抗洪水对大桥桥墩、桥桩的冲刷,最终保桥成功。7月12日这段保桥视频上传网络后爆红,一时点击率超过100万。

全国人民在关注灾情,大灾无情人有情,多少人揪着心,关注着近日来的水灾,虽然各地不同程度受到了损失,但救援力度都及时,受灾灾民各地都能及时得到安置,并且保障生活。

我的国,强大了,一方有难,八方支援。我的国,强大了,我们有了坚强后盾。作为中国人,我们该自豪。


珞珈评论社


首先,上桥的是自重加载重的总计4000吨的列车🚄各一列。

据绵阳市政府新闻发布会消息:“7月11日,涪江桥10时,洪峰流量12200立方米每秒,超警戒水位1.75米,超保证水位0.55米。”

可见,当涪江铁路桥正面迎接每秒12000立方米的冲击力时,桥梁自身的重量可能已经接近或小于洪水的力量。如果不在上面增加重量的话,此桥在一定时间内被冲毁的可能性极大。

当8000吨的两列火车🚞压在桥上时,对抗冲击力的力量就大大增加了。现场状况是:一个是洪水冲击桥梁的力量,一个是火车向下的压力,二力交汇,起到了相互抵消的作用,由此可以大大地减轻桥梁迎水面所受到的巨大压力,降低了桥梁毁坏的巨大风险。 事实证明,此举取得了成功!

这值得史书记载,也值得纳入物理课程。


太平洋之遠


没有细看,整体处置是合理的,如果按照片上的情况看有值得商榷的地方,重点是压桥时机车停留位置。如果机车停在桥下,车辆留在桥上那就很合理。如果机车也在桥上停着个人觉得不妥。一是列车在区间停车关键要防溜,最方便就是使用空气制动,也就是抱着闸停。但是使用这种办法的前提是必须有可靠风源,也就是机车必须升弓,压缩机要投入工作。机车升弓时司机室必须有人,也就是说司机必须在一个危险的位置守候,如果撤离是不妥当的。如果降弓司机可以锁车走人但没有可靠风源,只能采用人力制动机防溜,那么多车辆逐一拧手闸那要多少人,费多少时间,担多大风险。机车下桥停车一切就都方便安全了。二是如果压桥不成功,车辆连同石渣值多少钱,机车值多钱钱?

不知道现场实际情况,不妥之处请谅解。