单人旅途86028471
ov高价低配，其实主要是针对手机处理器来说。
这里我们可以看一下，小米8的6+64g起售价为2699元，而oppo r15的6+128g同样也是2699元，但是小米8采用的是高通845处理器，而r15采用的是联发科p60处理器。从理论上来说，这款处理器在性能上与骁龙660还有一些差距。想要骁龙660版本的话，还要再加上几百元。这就是人们常说的“高价低配”。但是，这并不影响ov的销量。
与主打线上的手机不同就在于，ov主打线下销售。如果在网上购买手机的用户，可能会更多的关注手机参数，而线下购买的人群，对于手机的性能可能并不太注重。oppo和vivo的主打的拍照手机，音乐手机等更多的吸引的是许多年轻的女生，她们对于手机的需求可能更多的放在自拍和听音乐上面，所以也不会追求更多的性能。而且ov的手机购买方便，几乎街上每隔几步就有一家专卖店，售后也比较方便。
其次，ov在广告投入比重上占的也很多，在许多的电视节目中都可以看到ov的赞助，在许多电视台中也可以看到ov的广告，比如说“充电5分钟，通话2小时”，这可以说是十分洗脑的，而且ov在今年的世界杯赛场上也有许多的赞助，而这些赞助费用自然要平摊到每部手机上了，这就显得手机的价格与其他手机相比显得有些高了。
最后，我们不难看出与其他手机相比，ov的处理器略显劣势，但是在他方面做得还是可以的，而且ov手机的购买和售后都比较方便，所以即使“高价低配”，还是有一定市场的。
猕猴的天空
这和OV蓝绿二厂的经营模式有很大关系。
OV二厂和小米手机比起来，走的还是传统线下渠道，广泛绵密的渠道布局，使OV二厂的专卖店遍布全国各地，甚至一些偏远的乡镇。同时配合地毯式的广告轰炸和明星代言。使他们的知名度和用户触及度最大化。
渠道的经营成本和广告营销成本合起来，反应到产品售价上，就造成了“高价低配”的名声。
不过我觉得OV在这方面处理还是得当。
OV所面向的用户，基本上都是手机小白，3,4线女性用户为主（喜欢看芒果台，16至35岁这个年龄段），他们对手机配置不敏感，但是对名牌知名度比较在乎。
OV手机设计很好的针对了这些用户的需求。比如自拍，音乐，电池续航。虽然硬件配置不是很理想，但优化做的很好，并且这些用户本身也不是游戏重度发烧友。
无论从外观还是系统，都紧跟iphone风格，满足资金不宽裕的用户的心理需求。（最近上市的oppo find x和vivo nex有所改变）
因为庞大的线下渠道，可以提供很好的售后服务，这对手机小白而言挺重要的。
莴执蚃禮
有一些的产品的确是高价低配，对于一部分喜欢拿某些厂商或产品来对比的一部分人来说，这个缺点会放大，这部分人有大部分是参数党，一部分用过或者看别人中低端个别产品反应不好用就开始跟风。但是为什么销量还这么高，在我还在手机行业里的那几年，不少人之前选购ov的回购率很高，百分之七十到八十反应用的不错，偶尔有些小问题客服也解决的挺好（至少我们这的客服的工作态度还是很优质的），高端机旗舰机不提，中低端的基本对手机功能要求不高，用两三年甚至三四年的有很多人。我个人用一台努比亚一台vivo，手头不宽裕，用个一年半左右置换，因为是买的旗舰机，也没出什么毛病，也就自己摔屏幕去客服换一下，现在用的x20也小一年了，吃个鸡玩个楚留香中高画质还是没有压力的，OV的产品质量这块还是ok的。
有些网喷，喷的时候去买一台到手用一下，参数个人感觉价值不大，举个例子我660用起来够了，何必再搞个835845呢