三巴迷
手球确实是手球，但是请注意是无意手球！
上半场在克罗地亚队占据全面优势的情况下，阿根廷主裁两次明显争议判罚改变了场上形势，为法国队续命。第一次格列兹曼假摔却判给法国队任意球，任意球发出后，博格巴早已越位，却置之不理，导致曼朱基奇乌龙；这一次，佩里西奇无意手球，如此近的距离，手怎么躲开呀，而且也不干扰法国队进攻，因为后面都是克罗地亚球员，再怎么也是可判不可判范畴呀！
第一次，拒绝看VAR回放，第二次，掩人耳目，看了又看，其实早就想好判点球了，还满脸正气，好笑！
抛开国际足联偏袒法国队不说，如此重要的决赛，不启用参与欧冠决赛的高水平裁判，却要阿根廷裁判执法，是何居心，真的不懂！南美联赛水平本身早已落后于欧洲了，想想吧，同学们！
阿伦196836844
裁判判罚点球的唯一标准是:故意手球！那些扯“防守面积”、“扩大防守面积”的观点，都是错误的。不知道国内足球解说、媒体是从哪里得来的“防守面积”这个说法，我查过FIFA官方英文版、英足总版、中国足协汉化版《足球竞赛规则》，都没有这个概念。《FIFA足球竞赛规则》规定的判点球的11种情况中，只有“handles the ball deliberately 故意手球”是与手球有关项。
本场比赛，通过录像回放来看，佩里西奇的手球有一个明显下压的动作，按照《足球竞赛规则》第十二章第一条相关内容、第十四章“罚球点球”规定，考虑到“手向球的方向移动（不是球向手移动）”裁判可以判点球。但是如果裁判认为是法国队员马图伊迪挡住了佩里西奇的视线，属于“意外球”则可以不判。本场裁判很显然不认为是“意外球”。
(FIFA官网、中国足协官网、百度上都可以找到相关文件。)
【附相关规则】
《FIFA足球竞赛规则》
第十二章 犯规与不正当行为
只有在比赛进行中发生的犯规或违例行为，方可被判罚直接任意球和间接任意球和球点球。
1、直接任意球
裁判员认为，如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列7种犯规中的任意一种，将判给对方踢直接任意球：
charges 冲撞（对方队员）
jumps at 跳向（对方队员）
kicks or attempts to kick 踢或企图踢（对方队员）
pushes 推（对方队员）
strikes or attempts to strike (including head-butt) 打或企图打（对方队员）（包括用头撞人）
tackles or challenges 抢截或争抢
trips or attempts to trip 绊或企图绊（对方队员）
如果队员违反下列4种犯规中的一种，也判给对方踢直接任意球：
handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within their penalty area) 故意手球（守门员在本方罚球区内除外）holds an opponent 拉对方队员。
impedes an opponent with contact 通过身体接触阻挡对方
spits at an opponent 向对方队员吐唾沫
See also offences in Law 3 参见规则第三章所述犯规
[手球]
手球包含了队员一种故意用手或臂部与球接触的行为。
必须考虑如下因素：
• 手向球的方向移动（不是球向手移动）• 对方和球之间的距离（意外的球）• 手的位置与构成犯规没有必然联系
• 用手中的物品（衣物、护腿板等）触球是违例。
• 用手掷出的物品（球鞋、护腿板等）击球是违例。
第十四章 罚球点球
如果一名队员在本方罚球区内犯有可判为直接任意球的犯规，或按照第12章和第13章相关条款所述发生在场外但视为比赛一部分的犯规，应判罚球点球。
对于“故意手球是手球判点唯一标准”，大家似乎有异议，但裁判不可能自己创造规则来判罚。上学那会学校组织足球比赛，人手不够，然后找了我们这些踢过球的同学当裁判，培训后上岗，培训的老师是职业裁判。按老师理解，“故意手球”包括“故意用手击球拍球”、“不作为”两种，其中“不作为”是指“看得到、能反应得过来，可以改变手触球的结果，但是不作为或者慢作为”。(这条仅供大家参考)紫光阁门童c
这是一个很正确的判罚，佩里西奇在禁区内无意手球，但确实是手球犯规，裁判在观看了视频之后的判罚是正确的，也确实影响了比赛的进程，但这个判罚是准确无误的。
佩里西奇扩大了防守面积
本场比赛佩里西奇发挥很出色，首次杀入世界杯决赛也很兴奋，是克罗地亚队最有威胁的一个攻击点，而且克罗地亚队的扳平比分的进球就是他打进的，在进球后还刻意掀开自己的左腿来展示自己的肌肉。但就是这样的过于兴奋，让他在防守法国队角球的时候头脑发热伸出了手，虽然是无意手球，但确实是扩大了自己的防守面积，按照足球比赛的规则确实应该判罚点球。主裁判也是观看了好几次的视频回放最终确定点球判罚。
确实影响了比赛进走向
本场比赛克罗地亚队很不走运，第一个失球是曼朱基奇的乌龙球，而整个上半场占据优势的是克罗地亚队，法国队仅仅有一次射门就取得了两球领先的优势。也正是这个点球让克罗地亚队不得不全力进攻，比赛进入法国队最为喜欢的节奏，而后面的失球是克罗地亚队进攻被法国队反击得手。可以说这个点球影响了比赛的走向，逼得克罗地亚队不得不攻出来，所以导致后面的两个失球。如果没有这个点球平局的话，克罗地亚队会踢得更加谨慎，极有可能会进入加时和点球决赛，结果就不好说。
虽然克罗地亚队值得尊重，也确实很不走运，但这个点球判罚确实没有任何问题，点球判罚正确。
惊奇体育
其实，球道人已经多次在问答科普过，无意手球分三种情况，不等于必然不判点，只是有些人搞错了。
无意手球，如果普通理解，不是专业逐一种特殊情况细分，可分为三种，一种是不会判点的，手在没有张开去扩大防守面积的情况下，然后无意手球，最常见的是——短距离的球打到没有张开手。
第二种是会判点球的，也就是防守的时候手有张开扩大防守面积的故意，虽然球飞过来无意手球，但是攻方利益受损，虽然过程是无意点球，但前提是有意用手扩大防守面积，会判点球。
第三种就是处于有意与无意之间，例如原来有意，但已经想收回的情况下，手球了，这就得看裁判。
佩里西奇这球就是第三种，原来是有意抬手，在落下的情况下想收回，手球了，得看裁判。裁判觉得他影响进攻利益更大，收回动作不明显，或者有足够时间收回而没有及时收回，所以判点了。
不过既然有VAR，就相信裁判吧。
文、动图为球道人原创，其他图片来自网络。未经许可请勿转载。欢迎一起讨论交流互动，也欢迎关注我：【球道人】球道人
我认为裁判的做法是合理的。
克罗地亚受比赛第33分钟VAR介入对佩里西奇禁区手球判罚点球的影响，最终2:4不敌法国队，与大力神杯擦肩而过。赛后，克罗地亚将帅达利奇认为该点球队扭转场上局势，那么世界杯决赛舞台不该判罚这样的一粒点球呢？主裁判是为何坚持判罚的呢？
首先在克罗地亚在防守的时候，主裁判距离较远，是通过法国队球员的举报和视频助理裁判的示意。然后主裁判意犹未尽的观看了VAR回放后判罚了点球。那么裁判是通过哪些细节判罚的呢？
首先来看佩里西奇是否有意张开手臂以扩大防守面积阻挡来球。当时故意手球引致破坏对方一个入球或一个明显入球机会。从视屏中可以看出佩里西奇的手臂有一定的撤回时间，也有一定的撤回动作，但是他撤回的速度不够快，对球的轨迹依然起到了明显的改变作用，一定程度决定了裁判的判罚。
当然了“球打手”，如果对方踢出的球太快，在没有反应过来的情况下足球打在了手臂上，这也是不会被判罚手球违例的。是否有意是判罚手球犯规的唯一标准，张开手臂并且从中获利不能作为认定手球犯规的标准。但是在世界杯赛场上球员的演技是极其精湛的，这点大家都是心知肚明的。所以裁判在判罚上裁判大多还是通过客观的事实来作为判罚依据的。所以裁判的判罚是具有一定合理性的。
家乡足球
说实话，这个球就是裁判的误判，从格列兹曼一开始的假摔嫌疑骗得裁判鸣哨给任意球，到佩剑的球打手，其实都是误判。格列兹曼的摔倒慢动作交代很清楚，佩剑的手球，不是主动意识也不是无意识张开双臂扩大防守范围，那么近的距离，给任何人都没有反应时间去避让，何况手并没有主动去抬起或者碰球。但从法国队角度来说，确实因为球碰手改变了运行方向，球出界了，法国进攻结束了，克罗地亚获利了，也是点球判罚的唯一依据。很多人说这球可判可不判，其实我想说这个标杆还是裁判心理和当时场上球员和球迷的氛围。如果这个球反过来，我觉得裁判可能就不判了。因为整场比赛，克罗地亚都没有对裁判施加压力和抱怨什么的，注意力都在足球上，而且非常服从裁判，而反观法国就立下可见了。因此，克罗地亚深得球迷的心，赢得了更多的中立球迷的掌声和青睐，法国虽然赢了但可能在阿根廷之后的比赛丢失了一些足球本身的东西。这也就是足球的魅力！既然发生了就接受吧，好比人生一样，哪有那么多一帆风顺和皆大欢喜！
摩尔哈皮尼斯
此球应该判罚点球，裁判判罚无误！
世界杯决赛，法国队与克罗地亚队的交手打得很是激烈，最为难得的是两队大打攻势足球，第18分钟克罗地亚队的曼朱基奇就送上大礼，把格里兹曼的任意球传中顶进自家球门，这是世界杯历史上决赛的第一个乌龙球，法国队1-0领先；第28分钟，佩里西奇抽射，打进扳平比分的一球，1-1；第34分钟，场上发生戏剧性的一幕，刚进球的佩里西奇在一次角球防守中，手球犯规，被判罚点球，格里兹曼一蹴而就，法国队再次以2-1领先。以下为佩里西奇的手球，不是很明显。
但是经过VAR的回放，我们可以看到，佩里西奇确实手球了，而且手球的瞬间，他的手是离开身体的，且改变了球的线路，所以不管有意无意，裁判判罚了点球。
格里兹曼骗过门将，打了个左下角，为法国队再次领先。
故此判罚无误！希望比赛越来越精彩！
体育沙龙
世界杯决赛上半场裁判对佩里西奇的手球判罚点球是合理的。法国队也凭借这个点球在上半场2:1对克罗地亚进行了反超。
通过VAR视频的回放来看，佩里西奇在和马图伊迪在禁区内争抢开过来的角球时，佩里西奇在高高跃起，想要进行头球解围时，皮球的线路并没有那么高，刚好从他的胸前位置飞过。
但是，佩里西奇在下落时，本来是向上伸起的手臂极速下落，皮球正好打在他下落的手掌上。法国队员随后集体向裁判申诉，裁判通过观看VAR视频，判罚给法国一个点球。
无论佩里西奇触摸足球时是有意为之还是无心之举，根据足球比赛规则，当时佩里西奇的这个动作得得却却的改变了当时足球运行的路线，随意裁判的这个判罚没有问题。
随后，有“法国上半场只有一次射门，却以2:1领先”的段子，的确，克罗地亚本场决赛的运气是差了一些。但是，他们已经创造了历史，值得骄傲。
柒月083
北京时间7月15日晚11点，世界杯正式打响法国和克罗地亚的，冠军争夺战在此刻打响，上半场结束，目前法国队以2:1暂时领先罗蒂亚对。
可以说上半场的三个进球全部来自克罗地亚队，其中有两个犯错送给了法国队两个进球！
莫朱基奇头球摆渡不慎将球送入自家球门，在第38分钟的时候克罗地亚球员佩里西奇手球，送给法国队点数，格列兹曼点数命中！
通过慢镜头回放，佩里西奇手球是完全没有问题的，但也有不同的观点，有人认为这个球佩里西奇根本躲不开皮球，马图伊迪试图争顶但是没碰到，球正好砸到了佩里西奇手上，我觉得这不是点球！
当值主裁判在看过了视频裁判助理过后，第一时间的给出点球的判罚，帮助法国队2:1领先于，克罗地亚队！
杰哥谈球
主裁判的判罚没有问题，虽然这个球属于无意手球，但确实明显改变了足球的运行轨迹，从中受益。
2018世界杯决赛进行到第35分钟，法国队格列兹曼开出角球，马图伊迪前点一蹭，球打在了佩里西奇的手上后被踢出了底线。主裁判第一时间没有表示，但在法国队球员的要求下，看了VR后，最终决定判罚点球。
从慢动作来看，佩里西奇的手球还是很明显的，虽然属于无意，但确实受益。这种球属于标准的可判可不判范畴，主裁判在看了VR回放之后，再做出判罚，自然有他的道理，克罗地亚球员也没有就此纠缠，也说明此球判罚有一定的合理性。
随后格列兹曼踢进了这个点球，帮助法国队2-1领先，而佩里西奇刚刚以一记漂亮的远射帮助球队扳平比分，就犯下如此大错，也确实令人遗憾。
如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力