交通肇事致一人死亡,司机负主要责任,死者家属也已谅解,还用判刑吗?

轻抚宝宝心


我有一个亲属,晚上开车时,由于对面驶过来的大卡车违章开启远光灯行驶,在错车过程中,眼睛瞬间被照射得什么也看不见了,撞死了一名横穿马路的行人。由于出事地点没有监控摄像头,也没看清对面车辆的车牌号,无法还原当时的情景,拿不出任何证据,故判我亲属全责,从头到尾我都参与了处理过程,和你的情况非常相似,所以回答你应该是有说服力的。



在交通肇事事故中,只要交警判罚的是主责或者是全责,既交通肇事罪成立,只要这个罪名成立,双方是不能私了的,一旦由公安移交到检查院批捕的,就必须走公诉程序了,是刑事附带民事的案件。向你的情况就属于这一种。根据《刑法》第一百三十三条之规定,交通肇事致一人死亡的需要判刑3年以下,但交通肇事罪大部分属于意外事故,无危害后果,只要积极赔偿受害人家属经济损失,並且取得受害人家属谅解,一般情况下不会有实刑,基本都是一年以下缓刑,监外执行。

像你这种情况需要判刑,但不是实刑,不用进监狱。行政处罚上会吊销你的驾驶证,但2年后可以重新考取。


打开车窗看景色


交通事故案件造成一人死亡负主要责任以上的,只要在公安机关没有及时和死者家属调解好,案件一旦由公安移交检察院批捕的,就必须走公诉程序,在公诉开庭前足额赔付了款项,取得了对方谅解,法院会考虑判缓刑的,毕竟交通事故均是司机过失导致的,社会危害性不大。


正义使者00779655175


交通肇事,死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的,就可以追究刑事责任。

犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。

本案,致一人死亡,正常情况下会判处三年以下有期徒刑。

本案的情况,法律上可以从轻判决的情形主要有自首,积极赔偿到位,死者家属谅解,也可以从轻处罚。

法院判决主要看法官的裁量权,这不是一个量化的标准,所以综合判断,本案判缓刑的可能性比较大,是判有罪,但是可以不坐牢。

建议选一个靠谱的律师帮忙打官司。


韩东言


道路交通安全法第一百零一条明确规定,违反道路交通安全法律、法规的规定,发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。

交通事故中致人死亡的,处三年以下有期徒刑。致人死亡后逃逸的,处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。

具体到题主这件案子,司机已确定负主要责任,即使对方谅解,也只属于民事方面的,刑事责任必须要承担,也就是会判刑。不过在庭审时可以提出减轻处罚。法庭如果采纳,最好的结果是判缓刑。比如判二缓三,判一缓二等。判缓就不用实际服刑,在外面该干啥干啥。驾驶证就不要想了,必须吊销。


潜龙勿用程


当事人已经构成交通肇事罪,会判刑的,只不过可能判处缓刑。

交通肇事,死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的,就可以追究刑事责任。

犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。

本案,当事人致死一人,一般会判处六个月以上三年以下有期徒刑,如果积极赔偿受害方损失,获得书面谅解,会从轻或减轻处罚,多数是判处有期徒刑一年,缓刑一年。也就是说,只要没有新的违法行为,不用到监狱里服刑,在家里或在单位里,定期到法院汇报一下即可。


淮北日月升


肯定得走一下司法审判程序,赔偿完毕和获得死者家属谅解是从轻或者减轻处罚的依据,说的更直接一点,如果赔偿完毕了,又没有存在酒驾逃逸无证的情况,法院会判处缓刑,也就是俗称的监外执行,并处3000-5000罚金不等,如果有无证酒毒驾逃逸的,这个就不好说了


也就这么点兴趣


交通事故造成一人死亡或以上的,重伤两人或以上的,事故责任达到一半或以上的,就是交通肇事罪,可能需要承担刑事责任。在事故中采取措施得当,没有疏忽,被免于刑事责任的可能性还是非常大的,得到死者家属谅解的,对于判决也有一定影响。吊销驾照是肯定的,驾照的事情,你就不用想了,没有终身禁驾的,以前是两年以后可以重新考取,现在是不是有变化不清楚。


說謊的阿範


判刑是肯定的,但有可能是判几年缓行几年,因为你不是故意而是交通事故。也取得了被害人家属谅解!放心!应该不会在监狱呆着的!法庭当庭宣判,估计你就可以出来了