沈伟鹏
克什米尔是巴基斯坦境内的海拔最高点，若是丢失克什米尔，巴基斯坦则有被印度居高临下，俯冲吊打的危险
克什米尔全称“查谟和克什米尔”，位于南亚次大陆的西北部，是青藏高原西部与南亚北部交界的过渡地带，面积19万平方千米。
该地区南部属于印度管辖，北部属于巴基斯坦管辖，两国均宣称对克什米尔全境拥有主权。
19世纪中期之前，“克什米尔”一词仅指代喜马拉雅山脉和比尔本贾尔岭之间的河谷地，此后该称呼渐渐开始指代整个地区。
（克什米尔地图）
克什米尔地区虽然环境比较恶劣，但是历史却十分悠久。在近代英国殖民着到来之前，这里曾属于锡克帝国。在19时期后期经过两次英国锡克战争，这里逐渐被英国占领，但克什米尔作为一个英属印度旗下的土邦依然享有极大自治权力。
1947年，印巴分治时，克什米尔土邦君主不希望加入任何一方。他试图让克什米尔保持独立。
不过由于克什米尔的地理位置十分重要，让印巴两国对该地区都十分关注。
克什米尔全境多山，大部地区海拔在4000米以上。北有喀喇昆仑山脉，平均海拔在6000米以上，8000米以上的山峰有4座，7500米以上的8座，中国和克什米尔之间的乔戈里峰海拔8611米，是世界第二高峰。
克什米尔中部属喜马拉雅山脉西段，13个山峰超出6000米，中部地区的最高峰帕尔巴特峰海拔也达到了8126米。
相比之下，克什米尔南部为查谟丘陵地带，海拔较低，但高度也在1200米上下。
可以说克什米尔是整个南亚的地理最高点，如此居高临下的地理位置让印巴两国都无法放弃。
（克什米尔地形图）
在英国撤军以后，巴基斯坦便迅速出兵进驻克什米尔，而克什米尔君主则逃亡印度求救。
之后，克什米尔流亡政府与印度政府签订条约，宣布包括整个克什米尔地区并入印度成为自治领。紧接着印度也出兵克什米尔，击退了巴基斯坦军对克什米尔首都斯利那加的围攻。
印、巴双方随即在克什米尔发生大规模的武装冲突，史称克什米尔战争。
1948年1月，联合国安理会设立了印、巴问题委员会，建议停火，然后举行公民投票。
1949年1月1日起停火开始生效。同年7月，两国代表在卡拉奇达成协议，确定了停火线，由联合国驻印、巴军事观察小组监督停火，但克什米尔的全民公决却在印巴两国的共同阻挠下未能进行。
根据停火线，印度占据克什米尔南部3/5土地和3/4人口，北部则有巴基斯坦占领。
此后印巴之间又爆发了两次印巴战争，但是双方对克什米尔的控制区并没有发生太大的而变动。
今天，克什米尔因其独特的地理位置，对于巴基斯坦的重要性不言而喻。而且巴基斯坦境内最大的河流印度河上游也是要流经该地区。若此地被印度控制，无异于扼住了巴基斯坦的咽喉，更将决断巴基斯坦与其最大盟友中国的陆地联系，对巴国的打击无异是十分巨大的。
因此，巴基斯坦对于克什米尔十分看重，无论如何都是寸土必争，绝不相让。
千佛山车神
克什米尔地区对于巴基斯坦、印度、中国三方来说，都是极具战略意义的，这也造成了这一个问题不可能在短时间内解决，因为三方，尤其是巴基斯坦和印度两方，谁都不可能退让。
这个世界是个名利场，所有的事都是无利不起早。对于克什米尔也是如此。
本来克什米尔地区的归属，按照蒙巴顿的方案，不会出现太大的问题，克什米尔土邦自主建国还是并入巴基斯坦，跟印度关系不大。
印度建国时，是以非暴力不合作运动的甘地为精神领袖的，当巴基斯坦建国后，对克什米尔地区进行武装侵略时，按一般套路，印度不会出兵干预。
但是甘地死了，国大党鹰派领导人尼赫鲁上位。为了实现印度的大国梦，尼赫鲁决意出兵克什米尔。
巴基斯坦支持的克什米尔解放军没有利用地利优势有效阻击印度军队，被击溃了，巴基斯坦紧急动员，将战线稳定在现在的样子：印度占据了克什米尔地区的60%，且以克什米尔谷地为主，物产丰富；巴基斯坦占据了克什米尔地区的40%，以高山居多，利于防守。
对于印度来说，克什米尔地区是印度首都新德里的北大门。印度自古数次被灭国，侵略者都是沿着兴都库什山的开伯尔山口进入到克什米尔地区，再进攻恒河流域。印度为自己的国防安全考虑，不会放弃东北的战略要地。另外，印度地理位置虽然卓越，但是发展空间有限。往北是喜马拉雅山，还有山麓附近的一系列小国，已经被印度吃的七七八八了。往东是缅甸，军政府，狠角色。往西是巴基斯坦，死对头。东北是克什米尔，过了克什米尔，是阿富汗，这个是印度陆军发挥影响的一个战略方向。不然，印度只能作为南亚的地区大国，成不了一个世界性的强国。这与印度一直以来的大国梦是不匹配的，所以，印度不会丢掉克什米尔。
对于巴基斯坦而言，克什米尔就更要命了。
东巴在第三次印巴战争被肢解后，巴基斯坦的国家实力一下子下降了好几个层级，在面临印度的威胁时，巴基斯坦往往力不从心，只能往不对称作战方式转变，这是弱国对付强国的一贯手法。克什米尔地区，紧靠着巴基斯坦的首都，伊斯兰堡，很有些天子守国门的意思。依托着克什米尔地区，巴基斯坦可以阻隔印度势力深入阿富汗，对巴基斯坦实现战略包围；同时，巴基斯坦还可以通过克什米尔与中国本土取得联系，共建中巴经济走廊，反而对印度实现半包围，这对巴基斯坦的国防压力的改善是极为重要的。不然巴基斯坦在南亚，早晚要备印度拖垮。中国成为巴基斯坦立国的重要外部势力，印度媒体都在哀叹，巴基斯坦甚至成为了中国的一个省份，而印度却无能为力。
所以巴基斯坦除非自愿放弃国家的独立自主，成为不丹那样，被印度卖了还要被逼着帮印度数钱的角色，他就必须要死守克什米尔。
这是战略地缘环境决定的，不以人的意志为转移。
印度自独立以来，一直是顺风顺水，在南亚次大陆占尽了便宜，有点独领风骚的意思，除了在中国这里吃过一次瘪，还有一个不省心的巴基斯坦老是闹腾。
印度的大国梦，除了内部问题外，这些外部问题，也是他们要面对的问题。
至于巴基斯坦，可能就没有印度那样的雄心壮志，让人民安居乐业，国家独立自主，就是巴基斯坦的国家梦想了。
而知而行
克什米尔的战略价值需要一个大背景，巴基斯坦立国以来，一直面临印度的安全威胁。因此，克什米尔的战略价值就是在印巴对抗中的战略价值。
第一，没有克什米尔，巴基斯坦的陆上邻国就只剩下阿富汗和伊朗。阿富汗是一个贫穷而动荡的内陆邻国，不仅难以为巴基斯坦的发展提供外部助益，而且因为阿巴领土争端、阿富汗内部动荡因素等，给巴基斯坦的发展制造障碍。没有了克什米尔，中巴双边安全经济合作就缺少了地缘基础。而印度之所以全力争夺克什米尔，也是为了让巴基斯坦受困于西北一隅，造成对巴全面战略优势。
第二，克什米尔是穆斯林聚居区，被巴基斯坦视作国家的天然组成部分。1947年印巴分治时，一个潜台词是印度是印度教徒的国家，巴基斯坦是穆斯林的国家。克什米尔作为穆斯林聚居区，理应是巴基斯坦的一部分。如果巴基斯坦不争夺克什米尔，将重创其穆斯林国家的合法性。而印度长期以来的重要工作就是宣扬巴基斯坦是恐怖主义国家、失败国家，否认巴基斯坦这个国家存在的合理性。
第三，印巴对克什米尔的争夺导致了第一次印巴战争，时至今日，克什米尔仍然是印巴冲突的前线。两国对克什米尔的争夺，已经不仅仅是追求克什米尔背后的战略价值，而是基于历史情感、长期战争代价所带来的“不得不为”和“必须为之”的政治正确。对克什米尔问题的立场，在印巴两国政坛都关系到政客的前途，丝毫含糊不得。正是这种毫不让步的“坚定”立场，导致克什米尔问题几乎无解，政客们也乐于将此作为收拢民心的手段，以为己所用。
布莱克怀特
我认为克什米尔地区对巴基斯坦而言，首先关乎立国基础。印度和巴基斯坦分治时，以穆斯林民族和伊斯兰教作为立国之基础，克什米尔穆斯林民族人居多，按理应归巴基斯坦，但信印度教的克什米尔王公出于私利投靠印度，造成克什米尔现在分治状况。巴基斯坦若放弃克什米尔，立国基础不复存在，国家要么分裂，要么被印度吞并。
其二，巴基斯坦，相较印度缺乏战略纵深，若失去克什米尔，在印巴争锋中，就会处于下风。若有克什米尔，就有了战略回旋余地，加上搞好和阿富汗的关系，形势就更不一样的了。所以，巴基斯坦賭上一切，也要争夺和维护克什米尔地区为自己所有。
其三，克什米尔如都被巴基斯坦控制，就可切断印度北上中亚，联合阿富汗制约巴基斯坦的可能。制约印度成为全球性大国的雄心，使自己在国际事务中的参与率和印度相距不大。
其四，克什米尔和中国相连接，克什米尔在巴基斯坦手里，或部分在巴控制之下。巴基斯坦就和中国密切相连，巴基斯坦把中国作为它全天候的朋友，是它对外关系的基石和依托。中国的一带一路对克什米尔和整个巴基斯坦的发展有巨大的推动作用，对巴基斯坦的主权巩固有极为重要的意义。
总之，克什米尔地区对巴基斯坦而言，是攸关国家生死存亡的问题，无论从巴印对峙的角度而言，还是从巴基斯坦的发展而言，尤其从维护中巴战略通道而言，克什米尔对巴有重大战略意义。
吉星190437289
克什米尔对印巴而言，既有政治符号（合法性）上的重要性，也有战略上的价值所在。
其一，从意识形态上说，印巴分治的基础是“两个民族理论（two nation theory）”，即印度教徒与穆斯林无法共同生活，应该分属于两个民族。克什米尔是穆斯林占多数地区，按照这一理论自然应该属于巴基斯坦。1947年第一次克什米尔战争，很大程度上就是巴基斯坦看到印度可能不愿意让出克什米尔所致，尤其印度1947年对土邦居那加德县（Junagadh district）和海德拉巴（Hyderabad）采取武力成功而加剧巴基斯坦的担忧。
正如巴基斯坦的总理Kjwaja Nazimuddin曾说：“如果连克什米尔都没有解放（回归巴基斯坦），那么巴基斯坦仍旧就是不完整的。”所以，巴基斯坦一直将克什米尔尚未完全归并到巴基斯坦，看作是印巴分治尚未完成的标志。
其二，从经济上说，克什米尔的贸易和交流通道都是与巴基斯坦旁遮普邦相连的。换言之，传统上克什米尔与巴基斯坦旁遮普邦之间是传统的经济共同体。在加上，印度河源自西藏，流经克什米尔，再从克什米尔流入巴基斯坦。如果巴基斯坦控制了克什米尔，就无需担心印度会借着切断上游的水供应来威胁巴基斯坦。
其三，克什米尔的存在，也可以阻挡住印度同普什图人、巴部落区及阿富汗的地理联系。事实上，巴基斯坦一直以来的担心是阿富汗与印度形成两面夹击，或者印度对普什图人和巴部落区分离运动的支持。尤其当1971年东巴基斯坦被印度肢解独立出来后，印度对自己东部重要性的理解更加凸显。与此同时，巴基斯坦保有克什米尔，事实上也可以提升自己在地缘战略上的重要性。冷战期间，巴基斯坦为了拉美国和英国支持自己在克什米尔的立场，称克什米尔是能够接触苏联社会主义“软腹部”的地区。更加上保有克什米尔，巴基斯坦也可以同阿富汗、中国接壤，提升了自己战略上的重要性。
林民旺
克什米尔对于巴基斯坦和印度都具有重要的战略意义，而且这两国在此的战略意义是完全互相冲突的，根本就没有和平解决的可能，除非打够了才能解决，就好比德法最终打累了，觉得还是联合自强好，之后那些阿尔萨斯和洛林，那些鲁尔都不是啥大问题了。回到问题本身，克什米尔对于巴基斯坦有何战略意义。
第一战略意义，巴基斯坦立国合法性，根据穆斯林和印度教徒是两个民族的理论，巴基斯坦实现建国。而蒙巴顿方案中规定穆斯林多数地区归巴基斯坦，印度教徒多数地区归印度。而克什米尔就是一个穆斯林占绝大多数地区。克什米尔不归巴基斯坦就意味着穆斯林占多数地区可以不归巴基斯坦，这就严重侵蚀了两个民族理论基础，那巴基斯坦其他省份也可以以此要求独立，而印度也可以以此否定巴基斯坦存在的合法性，进而要求建立一个囊括南亚大部分地区的“大印度”。
第二战略意义，凝聚巴基斯坦穆斯林，其实这个和第一个有很大关联。克什米尔是一个穆斯林观望巴基斯坦政府作为他们保护者的能力。巴基斯坦就是穆斯林国家，肩负着保卫广大穆斯林的天然使命，也因此而生。克什米尔穆斯林就占绝大多数，如果巴基斯坦不保护，那很难说他在危亡时刻能保卫其他省份的巴基斯坦人，如果巴基斯坦强力保护克什米尔，则可以为整个巴基斯坦民众树立好典范，吃了定心丸，凝聚力大增。
第三战略意义，增大缓冲，对印度作战占据优势，巴基斯坦呈现出从西南到西北的长条状，正面完全暴露在印度面前，背后还有不友好的阿富汗。自从失去东巴基斯坦后，印度在对巴基斯坦的战略对峙中占据了绝对优势。如果巴基斯坦控制住克什米尔，至少一部分，这样可以相当程度上分散印度战略主攻方向，进而缓解巴基斯坦的安全压力。注意，只是缓解，不能完全解决。
意义不需要太多，这仨就足够让巴基斯坦对克什米尔不放手了。
我是北玄武，欢迎讨论与关注。
北玄武
克什米尔，这块英国殖民者留下来的后遗症，他为印巴两国人民制造了剪不断理而乱的无可调和的矛盾。为了边界争端，时不时狼烟滾滾战火纷飞。使两国多少边民在炮声的烽火中成为难民。
在印巴两国的综合国力比较中，印度明显优于巴基斯坦。在历次印巴边境争端中，印度均处于强势，巴基斯坦处于劣势。因此巴基斯坦对克什米尔势在必得，以使与中国接壤背靠背，取得战略互信和战略依托。而中国瓜达尔港的建设，中巴铁路的贯通，克什米尔对中国也同样具有重要的战路意义。
源自中国西藏冈底斯山西
麓的印度河，向西北流经克什米尔深山峡谷再转向南进入巴基斯坦，它是巴基斯坦的重要灌溉水源。巴基斯坦控制了印度河上游的克什米尔段，就无需仰仗印度人的鼻息，若克什米尔整个被印度控制，那巴基斯坦灌既水源的开关就掌握在印度人手中，那说话做事就要看印度人的脸色，处处处于被动。
国家的领土，也就象个人持有的物件，我的就是我的，就是当时暂时无用也不会轻易许人。何况克什米尔对巴基斯坦的国运至关重要。若谁敢侵犯，巴国势必倾其国力维护之。
克什米尔，即是是满目荆丛、荒凉萧条的不毛之地，它的地下也有可能蕴藏着无穷的宝矿。随着能源消耗的贫乏，全球各个国家越来越注重土地的保护。保护领土主权，功在当代，利在千秋！
在教派方面，两国也是水火不相容的，印度教与伊斯兰教仇恨已逾百年。印度的印度教教徒，占全国人口的82%，而信奉伊斯兰教的穆斯林只占12%，巴基斯坦穆斯林占全国人口的97%，克什米尔大部份地区都是穆斯林人，只有查馍居民主要是印度教徒。
所以克什米尔的治理，最好的办法是按照教派分地域，也就是维持现状，可免两国边民生灵涂炭。国无战事，民生至上，潜心发展。则民族幸甚，人民幸甚！
欧阳建高1956
首先，巴基斯坦控制了北部的克什米尔，不仅与中国相连接，而且隔断了印度进入阿富汗，将势力北拓的道路，印度想做全球性的强国，必然不甘心局限在南亚。而最大最直接的威胁，就是巴基斯坦和中国。
克什米尔地处东亚、西亚、南亚的连接之处，又靠近中亚，位置有多重要当然不言而喻，巴基斯坦靠克什米尔领土，能与中国进行陆路贸易以及石油运输，不仅能够获得经济利益，而且也增加了牵制印度的筹码。
就像中国宁愿舍弃藏南也要保住条件恶劣的阿克塞钦一样，克什米尔海拔高，又居高临下对印度首都与恒河平原形成威胁，除近代西方殖民者外，古代，印度的亡国危险都来自西北这个缺口，克什米尔，如今也是相似的原因。
克什米尔对巴基斯坦重要，必然对印度也很重要，对印度重要，自然对中国也有利用价值，能守住克什米尔，对于巩固中巴关系对付印度就非常重要。
澹奕
克什米尔对巴基斯坦战略意义重大。主要是战略安全，有以下几个方面：
二、增加巴基斯坦的战略纵深。巴基斯坦本身大体呈南北狭长，克什米尔使其更长，并且增大了面积，所以战略纵深更深，战略上会更加安全。
三、有利于与印度对抗。如果丢失克什米尔地区那么巴基斯坦将会处在印度的半包围之中，回旋余地更小，战略上将会极度被动。
四、可以与友好国家有直接的陆地联系，便与军事和经济来往，详细大家都清楚就不多说了，战略上更安全。
当然还有其他方面的原因，但我认为，这四个方面最主要。任何一个方面都决定，克什米尔地区对巴基斯坦的战略重要性。
科普历史
已经有很多朋友表达了自己的看法，回答都很有理有据，但是有一点却很少提到，那就是——印度河。
印度河发源于青藏高原，起源于我国境内，但是在我国境内的河段很短，流量也不大，可以通过水利工程来利用的价值也不是太大。
印度河经过克什米尔地区经巴基斯坦流入印度洋，其中有很长一段在印控克什米尔境内。在印控克什米尔地区，流量也逐渐增大。如果印度在印度河上修建水坝使印度河改到，或是在印度河大量取水，对下游的巴基斯坦的用水和国家安全会产生重大影响。毫无疑问，如果印度控制了克什米尔全境，其对印度河的控制流域会进一步增加，对巴基斯坦的影响更大。
印度如果完全失去了克什米尔地区，则就失去了可利用的大量水源，完全失去了印度河流域，也失去了在水源上对巴基斯坦的威慑力。反之，如果巴基斯坦控制克什米尔全境，则巴基斯坦完全掌控印度河流域，失去了印度在水源上的威胁，能够完全保障印度河水全部服务于巴基斯坦的安全和建设。
但是，其实以笔者的观点来说，克什米尔的争议不仅是印度和巴基斯坦的事，中国也应参与到其中。最近几年，很多人开始在网上谈论“藏水入疆”的事，大家讨论的方案都是引雅鲁藏布江水入长江上游，利用长江上游河道，再将水引入黄河上游河道，再经河西走廊建设管道或水渠将水引入新疆。这条线路太长，工程量太大，到底可不可行，笔者不清楚。但是如果中国完全控制克什米尔全境，则引印度河水入疆肯定比前一方案容易得多，不过引水量可能比不上前一方案。
当然，这也只是笔者意淫一下罢了，毕竟中国没有控制克什米尔全境。