郭卓鑫
貌似这不是一个
一定程度上讲，食色性，是所有正常人的本能，和人品直接关系性并不大；
但如果你主观意识去理解，也未尝不可，毕竟答案未必是固定的，你本心认为好色就是人品不好，那么再多的道理恐怕也难改善，有时候不必计较那么多，喜欢就去喜欢，不喜欢不要勉强，省的心里憋屈，过不去那个坎，生活已经如此不易，又何必难为自己？
不过关于这个问题，我希望从以下几个方面谈谈：
首先，中华上下五千年，在几千年前，曾认为吃饭与男女之事，是人的本性，本能；
生为饮食男女，人生在世不外
其次，现代文明的发展，提倡文明礼貌，尊重，好色显得有些不庄重，于是乎我们很多人悄悄掩饰了本心，把自己的内心隐藏起来，表现的不那么明显，其实这是对的，好色不是错，好色应该是对自己的爱人，老婆，而非对所有人都好色，那样会让人觉得轻浮...
接着，好色也非男人专利，有些女的也好色，亦或者说人多少都有点，只是表现的多少不同而已；
其实，从另一个层面来看，好色的男人一般都懂得情趣，懂得欣赏美，懂得享受生活；
有人曾说，要是男人都不好色，那么就等于让女人都别漂亮...
然后，所谓英雄本色，也有人理解为男人百分之九十九的都是好色的，要是说自己不好色，估计都是在装，假正经；
所以说，好色和人品不是完全没有联系的，其界定为，发乎情，是好色；止乎礼，是有品；
再次，我们要全面的看问题，既要承认好色是天生本性，没有人会没有这份情感，会不去体验这份情感；
又不能法律和道德等的约束，只有这样我们才显得更有风趣和内涵，而不仅仅是一个浪子；
最后，严格意义上来说，并不能直接因为一个人的好色来判断他的人品，因为一个人的好色有表面的和内在的之分，其实好色有时候也不是件坏事，可以说是对异性的一种向往；
综上所述，我们可以大致得出，好色并不等于人品不好，但是好色需要有尺寸，要懂得控制，不要仅仅为了自己的私欲而做出出格的事情；
好色是本性，随心就好，别太随意...
人格是衡量，唯心就好，别太虚假...
雪林君
食色性，这是所有正常人的本能，和人品没有任何关系。
第一:一个是想，一个是做，一静一动，差别太大了。
好色，说的文雅一点，是懂得欣赏美，是从内心产生的一种情感。停留在一种内心需要上。比如，拳王皱市明在讲述儿子的时候就说到了一个有趣的故事。
拳王有次带儿子坐飞机，儿子一直盯着美丽的空姐眼睛没有离开过一秒钟，那种痴迷让拳王感慨万千:儿子这么小，就懂得欣赏美了！言外之意，不是批评儿子而是由衷称赞儿子有一双发现美的眼睛。
而人品不好，是一种行为。是不良想法产生的不良行为。是造成一定恶劣后果的，比如红楼梦中贾老太太的一段说辞:
有些男人见了女人，不论高的矮的，胖的瘦的，只要‘是稍微有点姿色，就拼命往自己房里拽！……
这就是好色演变成的人品问题，不单纯是好色来定义。
第二:好色是中性词，涵盖面比较广，可以指男人也可以说女人。而人品不好是贬义词，是别人对某类人的人品定性。
曾经看过一篇好色的文章，把男人的好色描述的十分中肯。比如男人可以在美女圈里混日子，可以左拥右抱，逗女孩开心，但目的很简单:美女赏心悦目，可以带来快乐，但仅此而已，想进步发展，对不起，男人不会奉陪，因为家里有个感情深厚又管教甚严的女人，比欢场女子好出几万倍！
在他们看来，欢就欢了，唱也唱了，这页就翻过去了，没有任何超越道德的行为，这就是单纯的好色。和人品没有任何关系。
一剪梅花
好色并不等于人品不好，但是好色却不控制自己的行为就属于人品有问题了，区别就在于对欲望的控制，控制住了就是人性，控制不住就是兽性。
食色性也，人之所大欲焉！无论男人还是女人，本性都是好色的，这并不是什么丢脸的事情，是大自然赋予人类的本能。人类在进入性成熟之后开始，男人平均每天都会有数十次的性幻想，女性次数相对少一些，但是也仅仅是相对而已，繁衍是人类的本能，好色是本能之外的表征。
人类会通过外貌等特征来判断那些人可以成为自己的另一半，对于美色的需求其实就是在折射繁衍的需求。外貌是由很多方面组成的，外貌好的人一般物质条件都会不错，因为有更多的资金可以用来打理自己，天生丽质终究会被现实打败，生活条件好的人更具备繁衍的优势，所以好色其实就是大脑在筛选合适的人。
好色不代表就要做出好色的行为，人类一定要学会控制自己的欲望，如果你看到美女就走不动道，甚至做出猥琐的行为，那真的就代表人品存在问题了。人品的定义其实就是人对自己欲望的控制程度，可以理性的判断那些事情是不该做的。比如性骚扰这种行为，可能周边的人都会对这个美女存在幻想，但是人品好多人会尝试追求，人品不好的人就会去骚扰别人，感觉是占到了便宜，其实是丢掉了自己的人格。
动物界的繁衍本能一般是不受控制的，人类要想与动物有所差别，那就要学会控制本能，这样才能够做一个高尚的人。不要对自己好色的心理有排斥感，这是正常的现象，要学会合理的疏导自己的心理情绪。
方寸书斋s
感谢邀请新时代、新理财的三益宝回答问题。
孟子说过，“食色性也”，好色是人的本性，男人喜欢美女，女人喜欢帅哥，这是很正常的事情。但是好色一旦自己控制不住，比如说公交车上的咸猪手，对异性猥亵等等，这些肯定是人品不好没跑。
好色≠人品不好。
我的一个好哥们，是个富二代，看到漂亮的妞就追，换女朋友速度简直“惊为天人”，最快的时候，一个月换了三个，身材妖娆性感的，小清新的，御姐范儿的，层出不穷，奇怪的是每次开始下一段恋情的时候都能把上一段处理的很好。
但是他对哥们确实很仗义，我们俩是高中同学，上学的时候有一次考试，坐在我身边的是个学渣混混，他想看我的卷子，我把卷子捂的严严的，放学了学渣集结了一帮混混把我挤在学校门口打我，当时我跟我这哥们在一起，那混混跟我那哥们说，“这里没你的事儿，赶快走。”然而我哥们并没有抛下我，我们俩最后寡不敌众被打的鼻青脸肿，但是我们的友谊也从那时开始变得牢不可破。
从高中到大学，再到现在工作，身边的朋友来去送往，他是一直陪我到现在的人。喜不喜欢美色，有时候真的跟人品没关系。
感谢邀请新时代、新理财的三益宝回答问题。
三益宝
色的问题实际上几千年前我们的老祖宗已经解释得明明白白，孟子：食色性也。
吃饭与男女之事，是人的本性，本能。你吃饭属于人品不好吗？你吃饭属于道德败坏吗？肯定不是。而把色和吃饭相提并论，可见，在几千年前，我们的老祖宗就把男女之事看得很平常很自然。
饮食男女，人生在世不外吃喝和情爱。这个问题本来是几千年前我们中国人就解决了的，但是，近现代，这是道德水平提高了，色变成了贬义词，不能提，羞耻。现在网上也总有人评价，这个人很色，那个人很色，问题是你自己不色吗？你不好色还是我不好色？
我们现代中国人的观点已经变得很滑稽，男女之事，本来是自然是天道，我作为一个正常的男人喜欢漂亮女人不正常吗？本来是跟洗脸刷牙吃饭一样稀松平常的事，在最近这百十年，变成了道德问题。
色的问题成为禁忌，成为贬义词，是我们的道德水平提高了吗？不是，恰恰是因为我们变阴暗了，变猥琐了。心里比谁都色，然后流着口水骂这个色那个色。
还有一个问题，在现在的中国也发生了扭曲，就是“战”。
国家大事在祀与戎。
几千年前我们的老祖宗就说明白了，祭祀和打仗，国家就这两件大事。而秦始皇的一统天下、陈汤的犯强汉者虽远必诛到赵匡胤的卧榻之侧岂容它人酣睡，辛弃疾的醉里挑灯看剑......
我们中国人自古就是擅战好战的，也从来不掩饰自己霸气。
到了近代，又变了，我们的态度变成了我们中国人是爱好和平的，我们是善良温和的，总是别人来欺负我们。中国人由英雄豪杰变成了怨妇。我们近代的史学家总是在描述一个神话，中国这么大的地盘是喝茶聊天得来的。就不敢直接说中国的疆域是中国人几千年来用刀枪打下来的。
纵观历史，我们中国人就是个好色好战的民族。我们从来就不忌讳男女的事情也不忌讳自己的进取精神。到了近现代，色不能提了，战也不能提了，是我们进步了吗？不是，是我们都变虚伪了。
色是自然需求，战是生存法则。男女不好色，人类族群的繁衍都成了问题，民族不能打仗，也注定会被其他民族消灭。我们可爱的国足为什么能坑到这种水平？只好色不好战，善良和平的中国人杰出代表。
色是人类的本能，是每个正常人都具备的能力，首先好色是消灭不了的，然后我们又认为色是道德败坏的。所以我们中国很多人明明一样好色，却非得装出不食人间火的样子。恶心，虚伪。
锐视觉何老师
毛先生语，言之有理。
这里只讨论一种情况：好女色，而不是其它特殊癖好！
好女色和人品有关系吗？我们想一想，在中国5000年的历史长河中，即便在民国时期，一夫多妻都是被社会大众所接受的，如果好色都代表人品不好的话，那么秦皇汉武等等等等人物是人品有问题吗？
很显然，这个假设不能成立！人的人品问题是由他的家庭教育，以及老师教育，社会经历诸多因素所决定的。好色与否不能作为判断个体人品好坏的根据！
毛先生语录
好色如果跟人品挂上钩了，那我估计绝大部分男人都是渣了。
你就说哪个男的不好色，所谓女为悦己者容，男更加如此啊，要知道现在男女比例本来就失衡，这意味着有一部分男人最后是要打光棍的！
供小于求，且是一夫一妻制，男的不好色，难不成要等女的来撩？？
男的不好色，你说哪有什么积极去追妹纸？
男生不追追妹纸，难道就说这男生人品很好？ 这只怕未必吧，估计大多数人在想的都是：这小伙是不是不行呐？？！！
要知道现在大部分的人的相爱逻辑是：始于颜值，始于颜值，始于颜值（重要的事情说三遍）！！
色，其实就是个美感！是个美好的事物，人皆有爱美之心；它不是指流氓地痞那种没有底线没有原则的纯粹的肉体器官感官，所以我觉得这才是根源；
而人品则是一个人对自己原则的一种坚持，对自我认知的一种理解，既有对美好事物的向往，更有对肮脏龌龊的鄙视；综合表现是一个人的魅力。
人品好的人就像是一块磁铁，吸引着一块块有着同样的人品的人在一起，所以攒人品真不是说说而已。
所以用好色跟人品放同一个天平，实在是有点不符合！
逗比花式游
好色和人品是没有关系的。好色也非男人专利，有些女的也好色。男人爱漂亮，女人爱潇洒，皆为好色也。
其实，好色的男人一般都懂得情趣，懂得欣赏美。夏天来临，很多女人穿着打扮尽显妩媚性感，无非也就是吸引男人关注。爱美之心人皆有之。要是男人都不好色，那么就等于让女人都别漂亮。
男人好色，乃英雄本色。男人百分之九十九的都是好色的，要是说自己不好色，估计都是在装，假正经。当然有的男人也好色，但是对象不一定是女的。多元社会，性取向不同，到是无可厚非，反正又不危害别人危害社会。
食色性也，好色也是一种人的本性。好色不是未婚男人的专利，也非有钱人的专利，而是全世界男人的专利。这个世界上人类，有思想懂感情会说话的不是男人就是女人。上帝造出亚当，又造出夏娃，如果男女不好色，不结合，那岂不跟世界末日。
色而不淫，就是一个好男人。
长安那片月
好色，顾名思义，就是喜好美色。人若好起色来，会分为以下几种：
1.好而不动。看到美人也会心生愉悦，但也仅止于此，看过后该干嘛干嘛，生活照旧，没有一丝波澜。
2.好而有动。看到美人不但心生愉悦，还有非分之想，但仅止于此，有贼心没有贼胆，虽然心中想念，但生活照旧，该搬砖的搬砖，搬地摊的摆地摊。
3.好而大动。此时已有行动，或者偷偷摸一下，等等猥亵行为，这被归为流氓，但流完之后，也生活照旧，该扶老太太过马路的扶老太太，该拾金不昧的拾金不昧。
4.好而为恶。此时已经以猎色为生活追求，以尝遍天下美色为己任，不知廉耻为何物。
好色者大抵分为以上四种。
那么来说说什么是人品，人品就是自己对人对世界的态度。这种态度通过行为表现出来。
当你对周围的事物置若罔闻，你就是没人品的，因为你没有反应。
当你对世界心生爱意时，你看到不如意的人会伸一把手，看到饥饿的小狗会给它一根小香肠，看到枯萎的花朵你会拿水去浇。我看到了你的这些充满爱心的行为，我觉得你人品好。
当你对世界心生恨意时，你看到不如意的人会落井下石，看到饥饿的小狗会踢它一脚，看到枯萎的花朵你会一顿乱踩发泄你对生活的不满。我看到了你的这些夹杂着恨意的行为，我觉得应该远离你，因为你人品不好。
我们分析一个人品好不好，是根据他对这个世界的态度和反应来判断的。一个好色者如果因为自己的好色而给美人造成了困扰，如果道歉或者做出补偿，那还算人品不错。如果死缠烂打咄咄逼人就是坏人品了。
可见好色和人品不是可以划等号的。好色是人品的一部分。
人品好的好色者只会造成些许困扰，但是人品坏的好色者就是灾祸毒瘤了。
胖叮志
食色性也，就连圣人都这么说。爱美之心，人皆有之。这是每一个正常人都应该有的，不能说好色就是人品不好！
古语说:君子爱财，取之有道。丈夫好色，纳之以理。这是人之常情，每个男人都想娶一个如花似玉，貌如天仙的白雪公主；每个女孩都想嫁个貌如潘安，才若司马相如，有权有势的白马王子！
这是人的正常心理，不容置疑！不论男人，还是女人，寻找自己心仪的另一半没有任何错误。只要不违背伦理道德，不伤害无辜的第三者，发乎情，止于礼。
弱水三千，只饮一瓢水，其于的可以有好感，可以去欣赏，甚至追星，但不能越礼，不能为了不可能得到的去疯狂，去犯罪。
如果使君自有妇，罗敷自有夫，有家口，见异思迁，做小三，搞第三者插足，这样的好色，就是人品不好。
好色不等于人品不好，人品不好的都好色，做人只要心中有度，有底线就行了！