总结
任何语言都有它适用的场景，如嵌入式方向用了Java后确实性能达不到要求，那也无法使用。所以各有所长，只要方向对了，语言对了，就会得到满意的结果。
电视鹏
“一个C++ 程序员的生产力，大概相当于20个C程序员，200个java程序员”
这句话确实说的有点过了，如果这样的话，一个软件公司直接招聘一个C++程序员就可以了，省的招聘200个Java程序员。如果这样算下来，将给公司省下多少钱啊！然后实际上是怎么样的呢？
以我周围的环境为例，反而是Java程序员远多于C++程序员，当然这主要是由于公司的业务决定的，不需要那么多C++程序员，并不能代表C++的生产力比Java程序员高，或Java程序员的生产力比C++高。
如何核定程序员的生产力？
古云说的好“闻道有先后，术业有专攻”，不同的工作、不同的业务，跨场景比较没有意义。一个程序员的生产力如何核定，我认为就从对应的专业上来核定，是否足够专业。你拿一个初级的C++程序员跟一个资深的Java程序员相比，你说谁的生产力大。
程序员的生产力比的就是专业性。
Andoter的学习笔记
这个说的也没什么错。c已经半抛弃了，没什么库，干什么都得从头来，效率肯定低下。cpp基本就是大公司的选择，比如Google。这就给cpp很大优势，因为大公司会贡献高质量开源项目。Java不错，但是上规模就不成了，小公司用一下会敏捷一点，一旦做大就是招cpp工程师重写，比如Facebook就是把PHP和Java大量用cpp重写。
小公司用Java也是Java工程师比较便宜点，这里并非歧视，行里都知道。cpp需要更多体系结构的背景，学cs的很有优势，写的真的好的话不容易，Java需要的很少，更多的是面向对象和对各种包的了解。
另外个人认为语言之争太低幼了。想要在这行混的好，应该看高点。学更宏观和更微观的东西，代码，只不过是将思想述说出了而已，用法语能写茶花女用汉语能写红楼梦，并不是语言本身的区别。
渔伯oO
本人八年Java经验，五年C++经验，我的感受是：各有优劣，写算法，要运行快点c/c++更适合，它允许你自己进行内存管理，但是容易出错，开发效率比较低，这也是为啥微软内部开发应用主要用c#，因为这样开发才快，当然追求性能弄的Windows得用c++. 而java开发效率高，虽然性能低一点，但是很多来源可用的东西，所以两者各有千秋。最后语言只是工具...更重要的是对一个领域技术专
冰雨飘摇
夸大其词……
念书时曾有位打过交道的博士师兄说过一句话，写的代码跑不起来的是笨蛋，写的代码只能跑起来的是混蛋。今天，无论惯用哪一种编程语言，也不管眼下职务薪酬高低、名气大小，能脱离混蛋范畴的其实没有几个……
C++学会基本语法对没蠢到家的人来说不算难，但想不当个混蛋，只怕比其它高级语言还要困难很多。所以，大多数C++程序员，只是制造垃圾、拖累公司和继任者或大或小的混蛋罢了。如果这番话伤害了某些喜欢C++的小朋友，权当爱之深责之切，与君共勉吧。
晴月浩新雪
cpp的难度在于语言本身，而java的难度在于大平台的架构，java就是为开发大型平台而生的，一个java工程师除了会使用语言本身外，还需要学习各种中间件，各种开源项目，设计模式，分布式，高并发，以及各种云架构，比如要开发一个云平台，普通工程师需要掌握j2ee，消息队列，缓存，负载均衡，web，jpa，微服务，maven，git，junit，docker等等，如果平台需要对接物联网，直播等业务，为了保持语言的统一，那么还需要用java实现百万级socket并发连接，实现高效的视频转码等工作，所以要作为一名java高级工程师并不轻松。
gjajgkjmdchuxm
这个在现实中我是没有发现。
我是一家互联网公司的产品，做了有几年了。接触到的互联网人也比较多。简单分析下这个问题。
从生产力上讲，这个问题的命题是不对的。首先，在一个公司产品开发上，需要的是协同工作，并不是依靠个人能力来完成的，正如打篮球，只有姚明的赛场，没有队友，你想想怎么能够带领火箭。其次，一门开发语言，不存在特别的好或者特别的不好。原因在于，语言是用来服务产品开发的，只要开发人员用的顺手都是可以的（ps：前提是看公司注重哪些语言或者需要哪些语言的开发人员）。
从语言本身来讲，大家普遍认为C++ 比java好，Java比PHP要好，XXX比XXX要好。其实，要看公司的发展，中小公司使用PHP是足够的，有没有庞大的数据需要考虑太多的问题。再者，即便是淘宝、京东也不是只应用Java或者PHP，往往都是多种语言相互结合的。
所以，这个问题是不对的。太片面。
医疗pm产品汪
生产力高不高，不是由语言决定的，而是由程序员的水平决定的，理论上说任何任务用任一一个编程语言都能实现，只是实现的方便程度有差别而已。