01
2014年，烏魯木齊首例“帶孫費”糾紛引起一片譁然。
2010年年初，李阿姨的孫子出生了，在兒子的邀請下，李阿姨搬進了兒子家裡，盡心盡力地幫忙帶孫子、做家務，就是想讓兒子兒媳安心上班、好好過日子。
老人任勞任怨3年多，卻沒想到換來一場空——兒子兒媳因感情不和離婚了，孫子判給了兒媳。李阿姨傷心之餘將兒子兒媳一塊訴至水磨溝區法院，要求他們支付自己從孫子出生至2014年1月份，共計46個月的勞動報酬11萬餘元。
法庭上，李阿姨說：“3年多共同生活期間，我基本承包了所有家務，有了孫子後，擔當著保育員和保姆的角色。”說到這裡，她委屈地哭了，“我不能白白付出，現在要追討3年多的勞動報酬”。
李阿姨的委屈不是幹了多少活，而是多年的任勞任怨沒有結果。多年的辛苦在李阿姨看來都是值得的，但兒子的離婚給了李阿姨太多的壓力與委屈。
02
兒子和兒媳在烏魯木齊生活，平時工作忙。劉阿姨從孫子出生就開始照顧。為了減輕小倆口的壓力，劉阿姨和老伴把孫子接到了伊寧市上幼兒園，這一帶就是七年。
17年初，小倆口決定把孫子接到烏市上小學，孩子接回身邊後，兒媳張女士發現孩子在學習、生活有很多不好的習慣，於是開始埋怨公婆，嫌公婆把孩子慣壞了。
辛辛苦苦帶了7年孫子，卻還被兒媳婦埋怨“慣了孩子一身壞毛病”，這讓老兩口不樂意了，一怒之下告上法庭討要“帶孫費”。
劉阿姨說 “我並不是為了這點錢告兒子兒媳婦，而是想讓他們知道，父母給他們帶孩子不是一種義務。”同年11月20日，拿到法院判決書的劉阿姨說，老人帶孩子本來就很辛苦，任勞任怨的，結果還出力不討好，這讓她和老伴接受不了。法院經過審理認為，老人索要帶孫費有法可依，判決夫妻倆給公婆“帶孫費”3.54萬元。
03
前幾天，微博上爆出一條“超人奶奶”的新聞。
你工作再忙，也沒有每天早晨5點上班，晚上9點下班吧？你在辦公室吹空調的時候，有沒有想到年邁的父母在酷暑中擠公交，在嘈雜的場館內站著陪孩子。
“父母=免費保姆”不知不覺已經成為很多年輕人心中的潛規則。
要自由時嚷嚷著自己已經長大成人，堅決不和父母同住。一旦需要幫忙就立馬露出了孩子嘴臉——你是我的父母，就有義務免費幫我。
04
關於帶娃這件事，您要問老人樂意不？誰不樂意？都說隔代親，老人哪有不喜歡跟自己血脈相連的小生命的？不生緊著催兒女，抱上不捨得撒手，高興著呢！
再多問一句：帶娃累不累？不少老人也會點頭：還真不輕鬆。頭一個，歲數不饒人。年紀一大，精神頭難免不足。身體累不算什麼，累也痛快，問題是有時候心也累。
父母在為子女付出的路上，不僅是傾盡全力，甚至已嚴重透支。
很多父母甚至不得不忍氣吞聲、小心翼翼地圍著子女打轉。
當被綁架的父母們，迫不得已地放棄自己安逸的晚年生活去滿足子女的需要時，沒人知道他們要嚥下多少委屈，承受多大壓力。
父母子女一場，應該是你把我養大，我陪你變老，而不是你生我養我，就該為我負責到底。
老人的晚年幸福需要兒女的理解和成全。
人生本就是一場接力賽，父母從爺爺奶奶那裡接過擔子養大我，我從父母那裡接過擔子養大自己的孩子……
如果你們願意幫我，我會心懷感激。如果不能，我也會坦然處之，因為這首先是我自己的事情。
本文來源|鐵男