用半个银河所有的水能浇灭太阳吗?

土味的小小弟呀


银河系或存在至少600亿颗能够保持液态水的星球,水的总量大的惊人。不过银河系一半的水,不仅不能浇灭太阳,反而会让太阳“燃烧”的更加剧烈。

太阳的燃烧是由于自身质量引起,因为引力过大,太阳内部核心区的物质原子核发生核聚变反应,损失的能量转化为能量,释放出光子,能量以辐射的形式向外扩散,光子更是需要数万年才能到达太阳表面,被太阳喷射出去。随着太阳的核聚变不断燃烧物质质量,太阳会逐渐膨胀。

将半个银河系的水都送到太阳上,无疑会增加太阳的质量,而核聚变和恒星质量有密切关系,质量越大核聚变反应越激烈,恒星的寿命就越短。但是也会导致不大一样的结果,如果达到太阳的质量8倍,恒星内部核聚变会一直进行,直到产生铁,铁的聚变需要吸收能量,造成恒星引力不平衡,就形成了超新星爆发。

氢是宇宙中含量最多的元素,氧也很常见,因此整个银河系水的总量是非常大的,银河系至少2000亿颗恒星,每颗恒星都至少拥有一颗行星,水的总质量可能远超太阳自身的质量,这么多的水送往太阳,将使太阳成为一颗更为狂暴的恒星。


来看世界呀


我们无法确认半个银河系的水到底有多少。即使是太阳系的水有多少,我们也无法确认。我们差不多可以计算得知,地球上所有的水加起来,是13.8亿立方千米。如果这些水组成一颗水球,水球的体积也不过是700多千米,和地球的直径来比较,算不得非常大。所以说,水在地球上,不算特别多。在火星上,人类是发现了水的。不过,这些水不是流动的水 而是固态的水。在火星的极地地区,就有大面积的固态海洋。科学家计算得知,火星上的水源还是非常丰富的,如果通过技术手段给火星表面加温,就可以让水重新流动起来。一旦水流动之后,将会加速改变火星生态环境的演化。


(地球上所有的水聚合起来,组成一个水球)

至少在太阳系,我们知道地球和火星上面有水。太阳系还有很多的彗星,柯伊伯带有一些彗星的体积很大,甚至比地球还大很多倍,上面也含有充足的水。如果是整个银河系,想必含有的水量是非常惊人的。一切具有质量的物体,都会有万有引力,呈现正比。如果聚合半个银河系的水,几乎必然由于质量过大,向内坍缩成一颗黑洞。如果是一次性将半个银河系的水聚合,就是这样的结局,拿黑洞去碰太阳,黑洞自然所向无敌,太阳在劫难逃。如果不是把水聚合在一起,而是分时间段去浇太阳,则让太阳燃烧的越来越炽热。


怀疑探索者


半个银河的水是可以熄灭太阳的。请注意,我说的是熄灭,不是浇灭。

银河系的半径10万光年,其质量是一个天文数字。无论是从体积还是从质量来来说,半个银河系的水的质量远远大于1000000倍太阳质量。太阳在这个水球面前简直就是小巫见大巫。

如此大质量的水球,肯定不能保持水的状态,很容易燃烧成为恒星,然后变成黑洞。

所以,你的提问中半个银河系的水,其实是一个大黑洞。

既然是一个大黑洞,那么它要熄灭太阳太容易了。太阳只要靠近它,就会被它吞没。这个过程除了发出一点引力波与电磁波,其他连渣子都不会留下,太阳就这样消失了。

所以,半个银河系的水熄灭太阳是很简单的。

还有一个场景如下:如果用如此多的水包裹太阳,太阳的质量激烈膨胀,这些水会被电离为氢,氢是太阳的燃料。所以太阳会越烧越旺,但因为质量实在太大,最后还是变成黑洞。


潇轩


用半个银河所有的水能浇灭太阳吗?

水可以灭火,这是常识,尽管有一些火无法用水来扑灭,但并不影响这常识在绝大部分时间下的正确性!但对太阳却无能为力,有几个理由,第一太阳的燃烧方式是无需氧气参与的核聚变,第二太阳并非是在表面燃烧,太阳的聚变反应只在内核附近0.25个太阳半径处,水也浇不到这个位置,更无从谈起浇灭太阳了!

太阳中心的核聚变区域;尽管我们不知道半个银河有多少水,就算它能将太阳完全包裹,但这完全无济于事,各位应该见过热得快烧水吧,你见过哪个水把热得快浇灭了吗?而且太阳这个热量与产生机制是有着热得快无法比拟的优势!

另外有一个状况不得不考虑,如此巨量的水聚集在一起就已经是一个天体,在接近太阳的过程中会与太阳形成双星环绕,越来越近的距离下,太阳会通过洛希瓣将这颗水球的水慢慢据为己有

也许就是这样,各位也许会问,这些水太阳吞噬了又有什么用呢.....要提醒一下的是水在3000-4000度的高温中会分解成氢氧,太阳表面温度高达6000度,而太阳又是以氢元素为主要燃料的恒星,您是否有一些明白过来了?这是火上浇油的节奏啊.....没有给太阳灭火,反而给太阳赠送免费燃料了!

但是给太阳太多的水可也不是什么好事哦,如果再给太阳送上7-8倍的质量,那么其燃烧速度将大大加快,而且后期有非常大的可能会爆发成超新星,现在太阳质量不够,未来的发展前景是红巨星--白矮星。

不同质量的恒星命运是不一样的。


星辰大海路上的种花家


不知题主是否听说过“三昧真火”?

红孩儿捶了三下鼻子,放出三昧真火,连龙王及四海的水也浇不灭。这就是古人对核子大战的描述。


太阳的“核火”就是古人所说的“三昧真火”了。

对此,西游记中还有描述:火焰山的火是化学能,可用芭蕉扇煽熄灭,而三昧真火是原子能,只可用观音大士的“净水”方可浇灭;还有太上老君炼丹炉,也许就是人工“核聚变”的反应炉。

用科学的解释:一切物质(包括水),只要达到压力的临界点,都可转化释放出能量。如题主假设,如能把半个银河系的水集中起来,其本身的巨大密度就可把它转化为一颗巨大的恒星,甚至黑洞。。。





令人困惑的是;古人是如何得到“原子核能”与“化学能”这方面的知识呢?西游记中这些场景的描述,与现代的热核战争与化学能战争是何其相似。。。而“净水”又是什么“反制”武器?

可悲的是,现今的人还会提出这么可笑的问题!


临池管窥


假设很大胆,现实很骨感。

答案是:不能。

原因是:专业不对口。

太阳之所以发光发热,是因为它的内部无时无刻不在进行着核聚变反应。

核聚变有两种情况,一种是对聚变要求条件要求稍低的重氢(即氘和氚),这也是氢弹的装药。另一种是要求条件极为苛刻的普通氢元素,它们在超高压和超高温的情况下,会四个氢原子聚变成一个氦原子并释放出巨大的能量。

核聚变不受氧气的影响,这种链式反应一旦开始,结束的条件只有一个,那就是聚变材料耗完了。

水,可以灭火,因为水遇热后会汽化成水蒸气而带走大量的热量,且有隔绝氧气的作用。燃烧物在失去了大量的热量和处于无氧环境中时,会渐渐熄灭而达到了以水灭火的目的。

但太阳不是一堆劈柴堆在一起燃烧,太阳内部核聚变的情况远比这个要猛烈的多。

太阳的表面温度约为6000℃,而太阳最外层外的日冕,其温度则超过了100万℃。这样的温度足以把液态水直接分解成氢,氧两种元素。

因此,即使把太阳放进一个无限大,无限深的海洋中,也丝毫不影响它核心区里持续的核聚变。因为没有一个水分子可以靠近其最外层的日冕。

最后,太阳依然是太阳,要熄灭的话,只能等它的燃料用完了,或者出现其他意外的情况。


游子天涯君莫问


这问题问的奇葩。有过消防知识培训经验的人知道,灭火器是有不同种类的,干粉灭火器能灭啥火,泡沫灭火器能灭啥火,普通的火咋灭,电器着火咋灭,钠着火咋灭,这些都是不一样的。其原因在于着火原因不一样,燃料和助燃剂不一样。要灭火就要根据具体情况具体分析。有人拿水扑救钠着火吗?那么太阳为什么总是那么高温,它的反应怎么能够停止?大家应该知道,太阳发生的是轻核聚变反应,正常情况下温度是达不到核聚变临界条件的。但是太阳内部压力大,温度要求就没那么高,也就是说,一定温度下,压力达到临界值就可以,一定压力下,温度达到临界值也可以。要阻止反应,可以降温,降压,中子减速。很明显,题主想的是降温的办法。普通灭火经验告诉我们,灭火剂应该往火苗根部喷,因为往火苗上喷是不管用的,反应不在火苗上。那以太阳这种直径的圆球天体,水通过普通方式要达到内部是不可能的。如果以高速撞击方式,那就更不好了。增加的质量只会增加太阳内部的压力,使得核聚变更加剧烈。水自身等离子化,成为理想的核聚变燃料。本来太阳会因为聚变材料耗尽而死亡,也就是熄灭,这下好了,你又添了一把柴火。举个极端的例子,往木星上加水到足够的量,木星也分分钟给你烧起来。更别说已经在燃烧的太阳了。


小胜



太阳的核聚变与这《恒星硅球粒陨石》硅球粒的形成是一样的,与水无关。半个银河系有多少水不知道,当年核聚变发生在这玻璃质里,好像不受什么因素干扰。

这陨石里每一个白色颗粒《硅球粒》,都是一次核聚变的产生。氢类(氕氘氚)核聚变也是太阳主旋律,水不能阻止。

核聚变产生球粒的一瞬间,硅球粒形成的放大照片奉上。


大连富丽庭陨工周


答案:不会,这样是给太阳添加燃料,太阳会更亮。

咱们的太阳一直在发生核聚变,在直径约25万千米的核心部位,压力极大,温度极高,产生核聚变反应,使四个氢原子核聚变生成一个氦原子核,太阳核聚变的强度取决于恒星的温度和压力,往太阳上补加半个银河系的水,不仅大大加大了太阳的中心压力,而且还补加了核聚变所需要的氢元素,所以说咱们的太阳不仅不会灭,反而会越来越亮。




这里是龙大大,有错的话,希望大家指正,也希望大家关注我,给您一个有趣的科普,我的主页每天都会更新动图。😄


动图看宇宙


首先,水在宇宙中是以固态的方式存在。并且不是所有陨石都存在水。所以这个问题不成立,就算是都弄去太阳也会被蒸发。太阳的说白了就是一团炙热的气体火球。内部无时无刻都在进行着核聚变。即使能浇灭部分也会得到迅速的补充。太阳的引力和磁场也很强大可以将陨石直接撕碎。或者是被吞噬。所以问题不成立。也没有实施的可能。