dongyangwoainisy
因为中日韩三强各自为政，谁也不服谁，在关键问题上难以达成共识。
-
日本：围棋是我国传统，是我们将围棋发扬光大，一切应该按我们的标准来。
韩国：作为世界围棋最强国和围棋发明国，我们拿的世界冠军最多，应该我们说了算。
中国：等等？围棋是你们发明的？你继续编？现在我们最强，你们有本事赢我们再说。
-
世界比赛是各自主办的，谁经济好谁就能多办。规则都是自说自话，中国规则和日韩规则对峙多年，互不妥协。
等级分排名也是，各国自己排自己的，无法合作排出一个大家都承认的世界排名。因为要排世界排名，谁来排？不管哪一方单独排，余下两方肯定都不认可。凭什么你说了算？你是权威？而且中国和日本其实都不这么狂妄，只有韩国棋院曾经自己搞过个所谓世界排名。当然了，中日都不承认，最后也不了了之。
如果大家合作一起排，那么以什么标准排呢？各国国内比赛的权重怎么算？中国经济好，国内比赛越来越多，算起来是不是也多？日本七大头衔战奖金最高，含金量却最低，怎么算权重？根本没法达成共识。
-
于是谁也不服谁，规则、比赛举办、等级分排行等各种问题都无法达成共识，继续各自为政的奇葩局面。
其实中日韩大伙曾经搞了一个国际围棋联盟，想试着互相推进合作，可到现在还是没啥进展。
至于世界等级分排名，因为中日韩始终拿不出一个大家都信服的版本，于是就便宜了各种民间版本。
比如这两年忽然火起来的西方gorating等级分，数据缺失严重，排名各种荒谬，但却占据了舆论头条，不懂围棋的也都知道了。
-
这真是阻碍世界围棋发展的一个大问题，但不知道啥时候才能解决。
神之一手
围棋界也有国际组织，即国际围棋联盟（IGF）。多年来，国际围棋联盟致力于在世界范围内推广普及围棋，辛苦之下，终有回报，作为围棋项目的唯一一个世界性组织，国际围棋联盟成员越来越多，至今已达76个。而且，最重要的，国际围棋联盟获得了国际单项体育联合会总会的认可。2005年，它正式成为其会员组织，从而名正言顺地成为围棋界唯一的国际组织。
这种情况令中日韩三国棋院始料未及，在三国棋院着力于职业围棋比赛及其相关活动之时，国际围棋联盟悄无声息地在世界范围内获得了最大限度的承认。“只知有汉，无论魏晋”就是欧美各国对国际围棋联盟及中日韩棋院的真实反映。
2008年世界首届智力运动会和2010年亚运会分别在北京、广州举行时，围棋成为正式比赛项目，但颇具讽刺意味的是，没有世界围棋联盟的存在，围棋进入智运会、亚运会还真名不正言不顺。然而，国际围棋联盟在职业棋界却没有地位可言。
当今棋界，应氏杯、春兰杯、三星杯、LG杯、百灵杯、MLily梦百合杯、新奥杯等世界职业围棋大赛此起彼伏，但说白了这些世界大赛仅仅是中日韩三国职业棋手之间的比赛，中日韩之外的棋手参赛完全是点缀，毫无竞争力可言。
从职业的角度来说，应氏杯等比赛堪称是世界级最高水准的大赛，但从参赛选手的规模、代表性以及主办方的权威性而言，这些围棋比赛只能算作是商业杯赛，而不是真正意义上的世界锦标赛。像体操、田径、举重等各个项目的世锦赛均只有一个，分别由国际体联、国际田联、国际举联主办，其他各种类型的杯赛可以有很多，却不能算作是真正意义上的世锦赛。
但在围棋界，中日韩三家势均力敌，还没有一个围棋组织能举办真正意义上的世界锦标赛，结束当今棋界谁出钱、谁说了算的格局，俨然在办堂会一样，而不是统一标准的真正意义上的世锦赛。
既然连一个权威的号令天下的世界围棋组织都没有，那又如何统一职业棋手们的等级分呢？只能各自为政，各自按照自设标准，来统计麾下棋手的等级分了。
天涯棋人
围棋和国际象棋思维方式不同！国际象棋双方开盘布局相同，行棋靠缜密的计算，纯逻辑思维，这也符合西方人的思维习惯。围棋虽然官子阶段和中盘绞杀过程中也有需要逻辑思维来计算，但是围棋主要是要有大局观，讲究围棋的‘’势‘’，日本超一流武宫正树号称‘宇宙流’把‘’外势‘’发展到极致。这符合亚洲特别是中国人的直觉思维，讲究形态意识，重‘势’就是最求和谐与平衡，不为一个角，几个子，而去破坏整个局势的平衡，这是围棋之道。所以围棋和国际象棋都有推广人群的局限性，但是国象有统一的世界组织，围棋主要是中日韩在玩，却又没有形成统一的组织联盟，国际单项体育联合会总会认可的国际围棋联盟，中日韩职业选手又不认可。
漂飘12
这个问题问得很奇怪，什么叫做普遍认可？围棋运动的发展来看，欧美国家发展的比较晚，也比较慢，所以长期以来国际排名都以中韩日三国认可的等级分制度，其实这大概也算是普遍认可了吧。毕竟下围棋的职业选手绝大部分在这三个国家。不过现在有了一个新的排名系统，叫什么gorating，似乎逐渐在成为大家都能接受的等级分系统。