孩子他大叔
非常有必要。
這次長春長生假疫苗事件調查速度快,處理也非常嚴厲,可以說是大快人心,想做太平官或者為官亂作為是沒有市場的。
而西安蓮湖傾倒菸頭並拍照事件,官方的公佈應該是旁顧左右而言他,沒有回答工作人員把菸頭傾倒在地上並拍照的原因,所以,網民不會相信,所以也就有問題擺在那兒。
長春長生假疫苗事件,之所以能夠追責那麼多領導幹部,就是沒有正確履行自己的職責,甚至以權謀私。而蓮湖事件到底是什麼樣的問題,為什麼不敢暴露出來呢?
難道非要越炒越大的時候才會說嗎?到時候就不是菸頭的問題,而是菸頭背後的官僚主義和相關責任問題了。
希望不要把大事當沒事辦理,惹火上身就悔之晚矣。
煮茶聞書香
首先說一下我的看法,我覺得非常有必要將這件事徹查到底。
關於西安蓮湖區相關工作人員在地上傾倒菸頭這則新聞我昨天只看了一個大概,今天這則新聞就被各大新聞組織報道出來了,我才發現原來這件事情並不簡單。
西安實行的環衛工人打掃煙的管理條例很多人應該都十分清楚,環衛工人在打掃衛生的時候,只要被發現有沒有打掃乾淨的菸頭就會被罰款。規則的出發點是好的,只是有些時候就會被有心人鑽空子。
果不其然,還真有人故意在地上傾倒菸頭,並且還是區城管局的工作人員,這也著實讓我們很驚歎,為什麼要隨意傾倒菸頭,目的何在,我們對此都產生了疑問。然而相關部門給出的回應卻含糊其辭。
其實我真的一直相信人都是善良的,每一個人都值得我們去尊重,然而有時候有些人的行為真的讓人覺得這就不是人能夠幹出來的事情。西安夏天的溫度十分高,哪怕走在大街上都足以讓人感到筋疲力盡,汗如雨下,真的不知道這兩位故意扔菸頭的人是怎麼想的,難道真的覺得環衛工人所做的不一切都是應該的嗎?
他們的生活已經過的非常的不容易了,為什麼某些人還要濫用職權去給他們加重工作負擔呢,我真的想不明白,人有時候可以壞到這種地步! 我覺得非常有必要對這件事進行徹查,查一查到底是誰一天天的在背後幹一些損人利己的事情,一定要連根揪出來這些人,還給大家一個安心的生活。
這是大貓的一些看法,歡迎大家在文章下面留言評論。
大貓聊三農,我是王大貓。喜歡大貓的可以關注一下啦!大貓聊三農
倘若說兩女“檢查員”的所為是“栽贓嫁禍”的話,那麼“調查組”的結論是“引起了更多的憤怒”,完全應該按疫苗事件追責!
錄像沒有造假,事實不容抵賴,有錄像為憑,有關部門想護短有點難。
據當時監控視頻顯示,8月14日早上9點左右,在西安市某街道,一名女子從隨身攜帶的塑料袋裡向路面倒了些東西。隨後另一名女子拿起手機,先拍攝了周圍環境的照片,也拿出一個塑料袋,將一些東西扔在地上並用腳撥開,拍了照片後離開現場。有目擊者表示,她們倒的是菸頭。視頻一經曝光,這段視頻在網上熱傳,引發了民眾的議論。
事情發生當天,西安市蓮湖區官方成立專項調查組開展調查。調查結果:蓮湖區城管局兩名工作人員申博寧、李亞萍在自強西路正常履行“菸頭撿拾情況”的督導暗查職責。事發時,視頻資料顯示的是檢查人員將沿途撿拾收集的菸頭,傾倒於地面進行清點,並拍照留存。由於是暗查行為,加上暗查工作人員沒有及時將清點後的菸頭收集處理,違反了標準化操作規範,造成周邊群眾產生一定誤解。經研究,對有關領導作出約談、提醒談話、書面檢查處理,對兩當事職工做出調離工作崗位處理。
儘管調查組給出了“正常履行督導暗查職責”調查結果,但很難讓人信服。這裡有四個疑問難以說通。
1、督導暗查要如此做嗎?如此做的意義何在?將菸頭倒在地面上還要用腳踩,這是為什麼?廣大群眾想不通?
2、倘若只是清點菸頭,有必要在道路中間進行嗎?為什麼不到垃圾堆處?
3、倘若是清點菸頭,為什麼不帶走?還要用腳踩呢?
4、倘若是正常清點,為什麼兩人儘管配合默契,但似乎在搞地下工作呢?
5、兩環衛工人的之前所言是睜眼說空話?倘若要讓人相信,先前說的話應該更令人信服。
基於以上原因,我認為,調查組護短的因素很大。
曾幾何時,某些單位只要出現醜聞,就拿協警、臨時聘用人員、代課教師說事,或者編造事實,空口說白話,自圓其說,以達到護短的目的。
希望儘快解答人們的上述疑問,疑問沒解釋通,以一句“正常履責”了事,估計很難服眾。大家說呢?
我是頭條【文軒閣】,致力公平,習慣直言,歡迎關注!
文軒閣
關於西安環衛檢查員扔菸頭拍照事件,很有必要參照長春長生疫苗事件,追查到底,並對相關責任人做出嚴厲懲處!
檢查員將收集的菸頭傾倒在環衛工剛剛清掃乾淨的路面上,並踢散開,另一個檢查員立即上前拍照。兩人先後離去,並未清理菸頭。
兩個檢查員的做法很值得懷疑:
1、她們那鬼鬼祟祟的行為,並不像在開展正常的工作,表現出了做賊心虛的感覺。
2、那個路段是被清掃過的,是個長眼睛的人都能看出來。她們二人作為環衛系統人員,維護路面乾淨是她們的天職,但為什麼會故意將菸頭倒在乾淨的路面上?這不符合常理。
3、如果是正常的開展監督工作,應該將收集的菸頭直接倒入垃圾箱,這才是環衛系統工作人員應該表現出的思維和行為。清點、拍照收集的菸頭有什麼意義呢?為什麼要這樣做呢?要達到什麼目的呢?即便是一個路人,看到有一塑料袋菸頭,也會將其扔進垃圾箱,而不會故意倒在乾淨的路面上,這不是一個正常人能做出的事。
4、檢查路面需要兩個人嗎?而且分工明確,一個撿菸頭、倒菸頭,一個負責拍照。而且,這種督察員的崗位有必要存在嗎?正常情況下,她們的存在沒什麼太大意義。有僱傭她們的那些費用,不如增添一些路面清潔設備,更具實用性。
5、這兩個檢查員的異常之舉,是她們個人行為,還是有其他原因?在整個西安市,還有多少做這種齷蹉之事的檢查員存在呢?
這個事情中,需要解決的疑問太多,而當事單位給出的回應,基本難以讓民眾信服。
從視頻中兩個檢查員的所作所為看,事情可能沒那麼簡單。所以,很有必要像疫苗事件一樣,順藤摸瓜,將整個事件追查到底,以正行風!
一線環衛工人的辛苦,大家都是看在眼裡的。掙那點辛苦錢不容易,應該對他們多予以關愛,而不可故意找茬兒、為難。
另外,還想說的一點是,環衛工畢竟做的是室外工作,不可能清掃到一塵不染、一個垃圾都沒有的地步,對他們的工作要求不能太苛刻、太過分、太離譜,不能為了達所謂的“標”而沒了人性,要適可而止!他們只是普普通通的人,不是神!
大家覺得應該將這個事件追查到底嗎?
【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】
龍族社
8月16日,《華商報》的一則消息在網上引起了評論。
消息報道“該區自強西路有人傾倒菸頭並拍照,周圍店主懷疑有人故意抹黑”。
報道一經刊出,立即在社會上引起了轟動,也引起了蓮湖區委,區政府高度重視,並於當日下午立即召集,區紀委紅廟坡街辦等部門召開專題會議,併成立了專項調查組徹查事情真相……
然而事情的徹查結果只是“正常履行“菸頭拾撿情況”的督導暗查職責。”而絕非其他所說的故意抹黑。
然而,我們從報道中不難看出這其中的馬腳!
文章以“塑料袋裝菸頭倒在地上拍照——她倆想幹啥?”為標題,簡單明瞭的提出了事情的原因!
用塑料袋裝菸頭,再倒在地上,而後再拍照上傳。這一系列的動作說明了什麼?
“司馬昭之心——路人皆知”
“兩名工作人員在正常履行拾撿菸頭的職責!”
笑談!你們拿滿天下的群眾都是白痴麼?
即使工作人員將拾撿的菸頭掉落地上,那他拍照做什麼?拍照後向領導報告,“我把菸頭掉地上了”。然後再拾起,好向領導邀功麼?
自圓其說的解釋漏洞百出!
這就是當今天下所有為官者的詬病!
疫苗案的部分領導都已經受到了嚴重的懲罰,希望這一次也能借鑑疫苗案的懲罰力度。嚴懲不貸!
立威望於世,懲奸佞以警世人。
我是清風,一位來自農村的自媒體愛好者,採摘一縷馨香,送給紅塵中每一位赤誠的朋友,借頭條一角,邀天下賓朋齊聚,青梅煮酒,暢意江湖,聚沙成塔,共創輝煌!
關注清風,關注清風一笑醉江湖,我在頭條等您,期盼與您攜手天下,共創輝煌!
清風一笑醉江湖
看到西安蓮湖區城管局兩名工作人員往地上傾倒菸頭,並拍照,這種行徑讓人聯想到DIAOYU執法,這個種現象好久不出現了,只是今天出現變異新種了。這種工作方式有必要嗎?花著納稅人的錢,去幹這樣下作之事,是她們常規工作內容?還是受上面指派必須要這樣做呢?
從負責清掃該路段的清潔工口中得到相關信息,原來城管工作人員曾經幹過這樣的事,並且還罰款兩百元,這次反而是變本加厲了,弄了更多的菸頭給倒在一處,真是欺負老實人!讓人真有些怒不可惡!西安的高溫天氣,清潔工人在炎炎烈日之下,隨時要清理掉路面上的垃圾,想想在這樣的工作環境之下,這些老實巴交的清潔工得受多少罪。
再從區紀委專項調查組得出的結論來看,也頗站不住腳,竟然說是為了檢查需要,只是忘記清理了,這是糊弄小孩兒嗎?廣大有愛心有責任感的大眾可不會答應,不帶這麼玩兒的,你們戲耍的可是民意,你們欺負的可是老百姓。你們尊重清潔工這樣普通的勞動者了嗎?你們設身處地為他們創造良好的工作環境考慮了嗎?
要說追責,完全可以參照疫苗事件進行,也只有這樣,才能從城管系統內部遏制從上到下工作走形式,對損害清潔工利益的做法予以嚴懲,並責任上究。
韓國成老師
8月16日,華商報報道,兩女子在西安自強西路傾倒菸頭並拍照,之後揚長而去。
從商戶監控視頻中看到,菸頭灑落一地。幸好,兩分鐘後有環衛工人作了及時清理。採訪視頻中,聽兩位環衛工人說,這兩位女子是負責檢查的,不是第一次“作案”,是有前科的“慣犯”。就因為二人上次“出手”,環衛工夫婦被罰過200元。
16日下午,蓮湖區官方發佈調查結果,確認了二人身份,的確是城管。
當時情況是這樣的:兩位女城管在履行“菸頭撿拾”督導暗查職責時,將沿途收集的菸頭,傾倒在這一塊地方進行清點,並拍照留存。由於沒有及時清理,違反了標準化操作規範,引發了周邊群眾誤解。
沒想到這一份回應沒有平息民憤,更引起了更大的不滿和質疑,我將從幾方面進行分析:
1、我們看的出這份通報有些強勢辯解的意思——說這只是她們在“清點”,並導致了群眾的誤解?事實真的是這樣嗎?還只是一面之詞?
2、丟菸頭只是為了方便統計菸頭數量?這跟視頻監控顯示的根本對不上,我們在視頻中清晰可以看到,她們只有丟的動作,並沒有進行清點。而且既然是為了衛生檢查,為何清點完了不帶走垃圾,不知道檢查衛生的目的何在?我們更不知道這份通報為何做出這樣的解釋?
3、為什麼別人亂丟菸頭卻要記在環衛工人的考核之中,要對他們進行懲罰?特別是環衛工人在自己的工作區域內反覆打掃,依然有沒素質的人亂扔菸頭後要算在環衛工人的頭上?這樣做合理嗎?
4、實際上,西安去年起就實行了“以克論淨”的環衛政策,其實已經引起了很大的質疑和爭議。大家都認為這個政策過於偏執和苛責難為環衛工人了。不知道當地為什麼不聽取民意、一意孤行推行該政策?
我們希望一個好的制度的推出能夠帶給民眾心裡的支持和理解,我們也希望制度的實行能夠順暢無阻,能夠得到執行者的擁護和落實,但是就這個小菸頭的績效和底層生活的環衛工人的掛鉤,我們覺得有些偏執和不公。
如意島理財
丟菸頭一事僅從表面來看是服務理念,服務態度,工作作風之類的問題,當然,如果以拍照作為依據陷害環衛人員或作為處罰環衛人員的證據則事件性質就發生根本變化。是否如此有待官方查明真象。而疫苗事件是犯罪,是建國以來影響範圍最大,受害人數眾多,危害最為嚴重的大案,它是關糸到國家"公共衛生安全和國家安全"的大事件。丟菸頭一事只要查清事實真象,根據結果方可涉及處理方法,但那種把丟菸頭和疫苗事件相齊並論的提法是完全錯誤的,
用戶4420290384842
傾倒菸頭事件在持續發酵.........
廣大民眾在聲討譴責兩位檢查人員時,蓮湖區委、區政府高度重視,於當日上午立即召集區紀委、區城管局、紅廟坡街辦等部門召開專題會,區紀委立即成立專項調查組,徹查事情真相。
盼望的調查結果出來了:
為什麼調查結果公佈後,引發了廣大民眾更大的不滿?人們在質疑:為何主管部門要搪塞、偏袒、護短、造假?為什麼......
民眾盼望的是要真正查出事情真相,對事件主體責任者給予嚴肅處理。可是調查結果再一次讓民眾失望了.......
目前,市委督查室已全面介入調查........
建議:
一、在查出事情真相後,對事件主體責任者給予嚴肅處理,給廣大民眾和環衛工人一個滿意的交代。
1、主管部門領導與兩位檢查人立即頂崗到環衛工人所包片區,履行環衛工人職責,頂崗時間3個月(中途不得以任何理由調換和變通);
2、頂崗期限滿3個月後,建議對部門領導待崗處理6--12個月(以觀後效);
3、兩位檢查人頂崗到環衛工人所包片區3年(調到哪都要調回來。要贖罪,洗刷被汙染的心靈。再說,哪能幹了壞事,拍拍屁股就走人);
二、為樹立政府部門公信力,建議調整該部門領導班子(集體造假,危害極大)。
三、對原參與調查人員,視情節分別給予處理(因參與共同造假,絕不能輕易放過);
四、今後凡有故意刁難環衛工人者,嚴懲不貸。
菸頭---官本位--公信力喪失---鬧劇該結束了!
還西安一片藍天!
新河流水
這個事件,又讓額聯想起來西安論克秤土的新聞報道。這座華麗的城市外表之下,掩蓋著一片冰冷。所謂的千年古都,缺少的確是人文素養和人文關懷。西安,讓本地人津津樂道的厚重歷史,卻容不下一根菸頭的重量。