05式与95式相比,有什么优缺点?

随风2060456


95式是一把普通的5.8毫米自动步枪,而05不仅是5.8毫米自动步枪,还是20毫米榴弹炮,属于步枪+小型榴弹炮的一把综合兵器,既可以叫枪,也能称为炮,因为国内枪炮的命名,是按口径大小来划分的。

20毫米,是区分枪和炮的临界点,小于20毫米,就是枪械,事实上非常正确,因为20毫米以下,发射的都是点杀伤的实心弹,压根就不会爆炸。

而20毫米(含)及以上,发射的弹丸,都是会爆炸的,具备面杀伤功能,所以称作为炮。

05式上的20毫米榴弹发射器,发射的是榴弹,而且是智能编程弹,都是会爆炸的,所以它是一门炮。

因为05式是由5.8毫米自动步枪、20毫米榴弹发射器、测距仪、综合观瞄系统等组成,是单兵综合模块化作战系统,发射的是计算机编程弹,所以全系统价格高昂。

而95式,就是一把普通5.8毫米无托自动步枪,小口径无托步枪的鼻祖,法国玛斯自动步枪已彻底淘汰了,换成了德国黑-科公司HK-416有托自动步枪,无疑对95式带来非常大的压力。

95式装备部队时,就一直争议不断,主要原因国内军迷们都非常熟悉,再将那些争议之处用字码出来,显然属于多此一举了,所以05式和95式是两件不同性质的兵器,事实上两者没有什么可比性。

如果95式非常优秀,国内也就没有必要花那么大精力和时间以及宝贵的资金,去开发一款适合未来战争所需要的05式战略步枪了,能冠以“战略”两字,可见这把综合枪械寄托了军工和军方对其的期望。

目前,05式已在海军陆战队特种兵和陆军野战部队特种兵种中试装,部队指战员对其综合作战性能赞誉有加,唯一感到稍有遗憾的就是,全枪械分量还是较重,超过了5公斤,携行时单兵负荷过重,不太适合国内士兵的体质,这应该是国内军工今后加以改进的地方。


本文由“国平军史”发布,图片均下载网络。


国平军史


只看题目,我还以为说的是05冲锋枪以及95式突击步枪,刚想说没有可比性,才发现说的是战略步枪05式。05式战略步枪还在试验中,并未列装,就算比也是和美军的同等枪械来比,没必要和95式的突击步枪来比。

95式褒贬不一,很多人吐槽95式突击步枪的毛病一大箩筐:1、瞄准基线太高,卧姿射击的时候,暴露的部分太多;2、瞄准方式不是56式突击步枪或者81式突击步枪的缺口准星式瞄准,在移动射击时,快速瞄准所耗用的时间长;3、没有空仓挂机设计,在作战时这可是很致命的;4,保险装置在弹匣后面,对于大部分射手相当不顺手。


5、左势射手压根就不能用(也就是说左撇子);6、枪管的抗张力相当差,连续射击上3个弹匣后不光是枪管发热严重,枪身也温度高的狠;7、弹匣和枪托均为塑料制成,强度差,训练强度高的情况下经常出现裂痕;8、莫名其妙的炸膛事故,到今天都没有一个合理的解释!


而且95的标尺照门就一火柴棍大小,如果水堵住了就一点都看不到了。但是95也有优点,只是国人习惯了81杠皮实耐操。95其实还行,至少我打95跟81成绩差不多。95轻机准信柱是三角形,上面是交的,打精确射击妥妥的十环,两百米范围内成绩都不错。


李三万的三万里


简短来说吧,两种枪两种用途,95式可视为现代步枪的的改进版,可以在400米内精准射击,而05式作为支援火力用枪,能有效改变战场形势,因称做战略步枪,正在实验当中,还未规模列装。

肇自美国理想单兵战斗武器,Objective Individual Combat Weapon的缩写,作为“陆地勇士”,即未来战斗系统的一部分,编号XM29,可视作智能化的枪支,经过多次实验,因可编程榴弹可靠性严重不足,又严重降低了武器便携性和射击精度,因此项目不得不终止。意大利继之以思路,开发出ARX-160突击步枪,用之阿富汗,已被阿尔巴尼亚采购,由于大量使用了复合材料,枪重仅为3千克,热成像瞄准镜,且不用使用润滑油,引起各国关注。

我们的05,据说新换得名字——QTS11,重量在5千克以内,能靠头盔瞄准,避免了暴露,装上了激光测距仪和数字照相机,步榴霰合一,霰弹比较恐怖,预先可编程序,可定点爆炸,一类榴弹还有一定的弹丸射流,这对杀伤障碍物后的敌人有震慑,有助打开步兵通道。好枪,也是智能化的产物。


魂舞大漠


轻武器的题目必须答一波,不然对不起自己。

先说05和95本来就不是一种东西,95他就是个步枪。而05是连同步枪,榴弹发射器,可编程榴弹(理解为可以设定爆炸距离的空爆榴弹),测距仪,数字化瞄具+眼前显示的一套武器系统。

所以拿05式战略步枪和95去分优劣是没意义的。

95式被谈到的太多了,就不赘述。主要说05的问题。

美军早在94年捣鼓的OICW大地勇士系统应该算是战略步枪他爷爷,然并卵

因为太JB重了,不过战略步枪的核心是信息化的电子芯片系统,你看那会的手机都厚的和砖似的,所以现代电子芯片是小了很多了。还有就是战略步枪都是枪+榴弹发射器的组合。05式和OICW不大一样的地方是,OICW的榴弹发射系统是个弹匣,而我兔的05是单发手装填的。

这样整体重量就下来了不少,然而我自己还是不看好这个系统...战略步枪是三个模块-步枪、榴弹、数字信息化系统。

好了那么05式的步枪模块就是个改吧改吧的03式,这货和95算是个半斤八两的同门师兄,所以题主问05和95的优缺点还不如去看03和95的优缺点(而且03套了那么大个马甲后人机上面我估计还不如95)。

再说比较有意思的榴弹系统,美军一开始的智能榴弹是20mm,而且嫌威力小。于是后面改成了25mm,而咱们的榴弹只有20mm....榴弹据说是三种,一个是传统的撞了就炸,二个是智能设定空炸距离,能糊躲在沙包后面的人一脸,三是智能设定空炸距离的榴霰弹(是的,榴霰弹杀伤人员特别效率)。

再是信息化系统,除了大家都知道的这货瞄准镜里有摄像头,然后图像能直接传到眼睛前面的显示器,这样实现了拐角射击之外。夜视,倍率这种基本功能我想也缺不了。

但最重要的是,我觉得一款战略步枪必定是战场信息化模块的一部分,就和玩游戏一样。你拿着这枪发现敌人,但是敌人的角度很蛋疼,你打不到。那么你就可以标记出敌人位置,让适合位置的队友直接知道方位,然后或者绕过去一顿打,或者火力压制,或者直接一发筒子过去。

我想说的是,05式的出现让很多人高潮了许久,比如这样...四排子弹夹是什么鬼???????

还有这样的..

05式现在虽然曝光了,但是这种机构复杂,价格昂贵的玩意肯定不适合大规模换装。而且可靠性现在不知道,但是按照别国玩出来的结果来看。一般越复杂,可靠性就越糟糕,但值得赞一下的是,05式的重量的确降到单兵步枪可以接受的地步。

最后做个构思,05式战略步枪应该只是先行试水。未来的步兵作战应该就和现代的坦克一样,观瞄设备+信息化战场链接+智能化榴弹的面杀伤是主力。外骨骼支撑负重的前提下可以配置更多负重和更强的防弹衣或者真的和钢铁侠一样的全覆式外骨骼装甲。


疯狗的轻武


这两把枪都是中国兵器工业208研究所研发的,95已经服役了20多年,05式名为QTS11式单兵综合作战系统,以QBZ03为基础研发的,定位于(OICW)理想单兵作战武器,2014年配备部队,现在还基本处于试验阶段,可靠性还没有达到作战要求,需要慢慢改进。



衡量一把步枪的好坏首先看可靠性,可靠性达不到要求其他的就别提了,95经过这么多年的服役可靠性自然不用说,而且改进型的95-1在10年服役后受到广大官兵的一致好评,使用了新材料新工艺制造,精度高威力大后坐力小。缺点还是老生常谈的那几个,无托步枪普遍存在的在复杂战场不能完美的发挥战术动作,导轨的问题、战术附件的问题、光学瞄具的问题等,毕竟现在作战很少在使用机械瞄具了,跟普遍装备激光全息衍射瞄准镜的美军比肯定是有些落后的。



QTS-11式单兵综合作战系统,由智能火控系统、光电观测瞄准系统、榴弹发射器和步枪组成,并且步枪和榴弹发射器使用一个发射机构,使用5.8mm步枪弹和20mm可编程空爆榴弹,有效对掩体后敌人进行精确打击,微型摄像头可将战场图像实时传输至头盔显示器,士兵可于掩体后射击不暴露身体。




理想单兵作战武器,以现在的情况来看并没有达到可靠的理想状态,美国从94年开始发展OICW,直到现在都没有发展到近乎完美的理想状态,比如重量太大、造价太高(不可能大批量装备部队)、精密部件在复杂战场环境中极易损坏、编程榴弹达不到理想预爆位置等问题。所以说这把枪还有很长的路要走。



以上仅代表个人观点,不足之处请留言指正。


军械官


05式和95式完全不是一种概念,没有可比性。95式定义为突击步枪,优缺点不管是网上还是军中在这十几年里已经吵翻天了就不再说了。而05式准确的名字应该叫“QTS11式单兵综合作战系统”,之前一直叫战略步枪。其实他本质是效仿美军二十多年前的“理想单兵战斗武器xm29”。05式战略步枪,结构复杂,造价高昂主要包括电子火控系统,榴弹发射器,步枪。我个人认为它目前完全处于实验阶段,几年甚至十几年内不会大面积装备部队,甚至很有可能仅仅停留于实验阶段。毕竟美军鼓捣了二十多年的东西目前也是石沉大海的实验阶段。(图片来源于网络)