己莫V
魅族Pro 7是我们工作室一台测试机。个人感觉 魅族Pro 7 失败不只是在处理器是上。接下来阐述一下我个人的观点。
处理器
行业里有这样一句话，山寨山寨，联发科！魅族Pro7 搭载联发科P25、X30处理器。联发科X30处理器本身是一款很不错的处理器。但用在魅族身上，觉得差点意思！更有甚者，还有用在了自家旗舰手机魅族Pro7 身上！在这个众多骁龙835旗舰机手机的战场上，搭载联发科X30、P25的处理器的魅族Pro 7就像一个跳梁小丑一样。
虽然联发科P25、X30处理器是一款好的处理器。但面对高通骁龙800系列旗舰处理器后就显得十分弱小，在很多消费者脑海中高通骁龙800系列处理器才是真正意义上的旗舰处理器。
ID设计
魅族Pro 7最大的亮点就是背面那块副屏。副屏采用1.9英寸AMOLED的屏幕，在这块副屏上具备较多的小功能，如双摄自拍、双指截屏、徽章、天气、通知提醒、休眠MP3等。然而这个副屏虽然是魅族Pro 7的外观辨识度显得异常的高。但因使用率不高，配套的软件也并不多。难以给用户体验上带来颠覆性的改变，只是有一时的新鲜感而已！这也成了魅族Pro 7失败的原因之一。
售价
魅族Pro 7 发售时最便宜是2888元，最贵的魅族Pro7 Plus售价近四千元。对于这个售价，我自认为魅族Pro 7的设计和品牌溢价还远远撑不起2888元的售价。所以在发售之后不久，价格是一跌再跌。现在的售价与骁龙660处理的手机相当，实在是让人汗颜。
感谢您的阅读。更多的有趣有料的精彩内容，尽在ICE机智往期精彩回答。
ICE机智
魅族Pro7采用了5.2英寸Super AMOLED高清显示屏，显示效果在千元机里可以说是顶级了。标准版配置了联发科P25八核处理器；高配版配置了联发科X30处理器，采用了10nm制程；4GB+64GB/128GB版本。
前置1600万+后置1200万/1200万像素双摄。内置3000毫安电池。看看跑分情况。安兔兔跑分145501分，性能中上。
魅族手机外观有一大亮点就是机身背后有一小窗，可以显示时间、日历、天气、信息等消息，非常实用。
总体来说，魅族Pro7还是一款外观性能非常优秀的千元机产品。你有什么好的建议和想法，请关注我一下，互相交流经验，共同进步！谢谢你的支持！
数码轻松站
谢头条数码圈官方号邀请。
个人认为有2个原因吧：
1，处理器。联发科P25，联发科X30处理器本身没问题，但用在作为旗舰手机的PRO7身上就有问题了。众多骁龙835旗舰机手机已在市场拼杀到硝烟弥漫，搭载X30、P25的处理器的PRO 7就像MMA赛场上一个拿着波板糖的小毛孩说要参赛。
虽然手机处理器不是整部手机唯一部件但却是核心部件。高通骁龙8系处理器早已在很多消费者脑海中印上旗舰烙印，而联发科最多的是给贴中低端标签。处理器档次即手机性能。
说好的Exynos 8895也没有了，魅族PRO 7用“中端”处理器打磨当旗舰机卖？这是很多消费者不能接受的。
魅族PRO7的设计和品牌溢价还远远撑不起2888元的售价，仅靠部分“煤油”能有多少销量？即使前阵子PRO7把价格斩到大腿处了还有网友皮称“1299都能买骁龙660的手机了”。
当初PRO7发售就遇冷场魅族也是两眼懵逼，仅一个月不到价格就连连调整。即使在2017年年末调整到1999元销量依旧不佳。直到再次调整至1299元到现在京东6+64G总评价才4.4万。
PRO7的极致失败直接让黄章复出进行追责，魅族两大高管如何大伙都看到了。
阿呵IT数码
魅族Pro7的失败绝不仅仅体现在处理器方面，产品定位同样是一个非常重要的因素。
众所周知，魅族Po7是一款创意度极高的产品，作为魅族上一代旗舰产品，背面负屏设计体现产品创新度的同时给Pro7用户以更高的可玩度。但这样的一款产品却并未被市场迎合。
一方面，魅族Pro7 2799元价格定位过于尴尬。对智能手机市场有一定了解的小伙伴儿都知道，2500-3000元售价范围内市场被荣耀和小米大面积瓜分。在前有狼后有虎的市场背景下，魅族Pro7更多的只是夹缝中生存。如果Pro7其他方面进行一定量的减配，同时下调手机价格，我想其市场竞争力应该会有所提升。
另一方面。处理器方面确实对魅族Pro7产生一定量的影响。虽然现在的年轻人购买手机会从多方面考虑，但处理器却永远是一个绕不过去的难题。魅族在不断打磨联发科处理器的同时也是在打磨消费者心理，机身性能长时间停滞，消费者购买力也随之产生影响，再加上荣耀和小米对市场的侧面围攻，魅族Pro7成为一部失败的产品已是必然。
当然，还有一个十分重要的因素就是魅族手机体系本身的混乱，16-17年魅族对自家产品型号排部和硬件分配处理出现偏差。这使得Pro7并没有收到旗舰机本身应有的待遇，失败也是理所当然。
所以，魅族Pro7产品本身的失败绝不仅仅因为处理器这一单方面因素。不过在价格不断跳水的情况下魅族Pro7仍不失为一款值得购买的产品，千元机的价位、旗舰级的水准，这才是目前魅族在市场方面优于别人的地方。
如果想用最少的钱玩最好的机，魅族Pro7是目前非常值得购买的产品。
数码滑翔机
虽然销量并不能完全决定成败，但销量的高低还是能说明一定的问题的。毕竟爆款并非偶然，爆冷也并非运气差。魅族pro7非常受魅族高层重视，独有的画屏设计也是非常的有创意，外观设计在传统屏时代也算不错，整体而言不是非常差劲。
首先，联发科X30确实是拖了魅族pro7的后腿，性能方面，联发科X30还算到位，日常使用也很不错，但人人都想追求更好的，毕竟同等价位，能买更好的，为什么要选差的呢。毕竟骁龙835甩联发科x30不止一丁半点。
另外，价格问题，是导致魅族pro7崩盘的最大原因。魅族pro7发布时，起步价2799，这在当年，实在算是一个非常高的价格，小米6，荣耀9哪一款不比魅族pro7强？定价方面小米6与荣耀9都要便宜许多，消费者是明智的，群众的眼睛是雪亮的，只能说价格定得飘了。
另外，魅族pro7由于卖不动，发布两个月就开始降价，然后又接连有几次大降价，一下把价格拉到千元领域，导致魅族产品线崩盘，定位崩盘，整个魅族乱成一锅粥，早期入手的用户亏大发了。
锤科数码
不仅仅是因为处理器的原因，为了创新而创新，脱离用户实际体验。
魅族pro7主推副屏，1.9英寸彩色显示的AMOLED副屏，它具备较多的小功能，如双摄自拍、双指截屏、徽章、天气、计步、通知/状态提醒、休眠MP3等。然而这个副屏使用率并不高，配套的软件、应用也并不多。难以给用户体验上带来便利或者是改变，只是有一时的新鲜感。
创新精神值得肯定，这是好多厂商所不及的。但是，要以用户实际体验出发。不能为了创新而创新。加上联发科的处理器和魅族pro7的价格定位，让魅族pro7的销量非常惨淡。
从某些方面来说，魅族pro7的失败是销量的失败。而在创新方面，却是赢得了一致好评。在不久的将来，100%全面屏普及后，副屏也许会大放异彩，那时候，魅族pro7的独到才能显示出来。
AI玩家
难道不是吗？一款销量惨淡，毫无亮点可言的手机难道不是失败的产品？
如果魅族pro7出现在2016年，我们肯定会说魅族良心，因为16年的时候并没有全面屏。但魅族pro7出现在2017年，而且是2017年下半年，要知道这个时候各大厂商都转向18:9屏幕了，高屏占比才是王道，无论是荣耀V10，oppoR11还是360n6P都取得了巨大的成功。在全面屏的冲击下，iphone8都跌到4500的价位，魅族pro7能不惨淡吗？
回到产品本身，魅族pro7的确没有太多亮眼的地方。背后的画屏意义不是很大，后置双摄性能也只是平常。搭载的联发科p25或者X30处理器也难堪大用，X30日常使用连骁龙820强都没有。最致命的则是价格，你要说X30卖个2000多，3000多还可以忍，但P25卖2000是什么操作？
看球人
如果是pro7是失败的话…456就是失败中的战斗机了…为什么不能创新，4年后可以拿出15这样的实体home键，我想问那3年前呢，15的实体和腰圆比没什么技术含量吧…画屏早在小圆圈被抢注的时候就拿出来…魅族是一个有灵魂的牌子，可惜456的耽误…魅族不需要模仿，因为有梦想，可惜把自己的梦想丢了…
喵乐歌迷
价位定错了，成本是个关键，成本太高了，如果价位定低点，手机行业又是一番变化，说不定以后的苹果手机也会带副屏的，魅族就和以前的htc一样，引领手机时尚。希望魅族加油，别倒下！
小韩86923070
产品的是好产品，x30也是一款不错的处理器，定价是它失败的最大原因，注意他的模具都贵价格也压不下来。