今古达观
这个问题要与特朗普的另外一个表态一起来看。很有意思的是，一边说自己后悔赢得2016年大选了，一边又说如果民主党赢得国会中期选举必然国会启动弹劾。他如果被弹劾，美国市场会崩溃。^_^看出点什么没有？其实特朗普所有这些举动，都是为了共和党能够在2018年11月6日的中期选举中胜出！
特朗普：竟然连我这样伟大的人都要弹劾！
对于这个问题的回答，即特朗普如果遭到弹劾，美国市场是否会崩溃。个人以为，答案是不会！美国经济已经非常成熟，不会因为某位总统被弹劾还是怎么样，就崩溃。特朗普说出这样的话，估计他自己都不信。事实上，特朗普说出这样的话，应该与说自己后悔赢得2016年大选的目的相同，即都是在为共和党造势，希望能够赢得2018年11月份的中期选举。如果说，特朗普表态自己后悔赢得2016年大选时打悲情牌，将自己塑造为“政治迫害”的“受害者”的话，那么特朗普表态说自己若遭到弹劾市场将崩溃，个人以为，其实就是恫吓美国选民。也就是说，特朗普这样的表态，实际上是在提醒美国选民不要忘了是谁让美国经济增速超四，强调特朗普自己对于美国选民的钱袋子的重要性。如果美国选民们没有选择共和党，导致共和党在2018年11月份的中期选举中失利，而民主党获得国会两院的多数席位，那样的话，最有可能出现的是特朗普的政策将会因为与可能为民主党控制的国会扯皮而大打折扣。事实上，特朗普这句话的隐含义就是告诫美国选民不要选择民主党，如果选择民主党，那么他们的“好日子”就要没了。
特朗普：你们要听我的
而特朗普为了加深美国选民对于在2018年11月份的中期选举中选择民主党可能带来的后果的印象，特别强调如果民主党控制了国会参众两院，就会启动弹劾程序对付他，而一旦他被弹劾，美国市场将会崩溃。这实际上是特朗普在描绘一种不太可能发生的情况来恐吓选民，毕竟之前美国经济持续低迷，失业率居高不下的情况过去不久，选民们还心有余悸，如今刚刚有所好转，如果再次出现之前的那种，甚至更糟的情况，当然是选民们完全不想看到的。
特朗普深陷特别检察官穆勒的调查中，麻烦缠身
特朗普这个表态，正是针对选民的这种心态，将自己与美国经济好转捆绑在一起，同时将民主党控制了国会参众两院与自己会被弹劾捆绑在一起，再将中期选举与民主党获胜控制国会捆绑在一起，从而依据这个逻辑，将民主党在中期选举中获胜与美国经济再次崩溃直接联系起来。这样，就制造了一种只要民主党在中期选举中获胜，就会导致美国经济崩溃，而民主党获胜的几率很大，这样一种风雨欲来的气氛。一旦选民相信了特朗普给选民们描绘的这一场景，那么选民们为了不再重现金融危机以来美国经济的低迷状态，就要投共和党的票，保证共和党对国会的控制。emmm，其实就是绑架选民……这大概是特朗普这一表态，真正想要达成的目的吧。
hording
弹劾？！
正如我之前反复强调的那样，民主党人才不会这么傻，去弹劾一个只剩下两年多任期的“疯子”总统，哪怕他们恨他一个洞，也不会真的去弹劾特朗普。
首先，想要弹劾特朗普，民主党不止是要夺取国会多数议席，并且还需要争取更多共和党议员的支持。这真的很难，很难。他们几乎没有可能做到。
在美国现行的政治体制中，弹劾总统的程序被制定得极其复杂，为的就是确保这一程序不会被滥用。民主党人要想把特朗普拉下马来，他们必须要争取到三分之二以上参议员点头说“总统有罪”，而在11月中期选举之前，民主党在参议院的议席还没有过半，并且没有任何迹象表明他们能在11月6号之后能有把握超过一半，更不用说拿到三分之二议席了。
其次，要想弹劾特朗普，民主党首先要掌握特朗普犯罪的“铁证”。
但即使是调查了一年半的“通俄门”事件，特别检察官也只是说特朗普的竞选团队人员之前有与俄罗斯人有过接触、特朗普竞选团队有人想搞到希拉里的“黑材料”，他们没有证据证明特朗普亲自参与过这些事情。至少到今天为止，特朗普的防火墙依然很坚固，他的律师和顾问顶多是在经济问题上认罪，并没有承认自己通了俄，更不用说招供说特朗普策划或指挥与普京勾结了。
手里没有实锤，民主党拿什么扳倒特朗普？
第三，美国联邦法院最高法官现在是保守派占多数。
要知道，特朗普刚上台就任命了一个保守派的大法官，在不久之前，他又任命了布雷特·卡瓦诺来接替告老还乡的“摇摆派”安东尼•肯尼迪。也就是说在11月之前，美国最高法院9名大法官中有两个是特朗普亲自挑选并任命的，目前在最高法院中，“保守派”与“自由派”的力量对比是5:4。
在这个弹劾法庭里，民主党拿什么赢？
第四，就算是特朗普真的犯下重罪，被弹劾了，接任者是副总统迈克·彭斯。
彭斯是何许人也？他从2001年到2013年担了12年的美国国会众议员，并且在2009年到2011年任众议院共和党会议主席，成为共和党的第三号人物。2013年起他当选印第安纳州州长，2016年与特朗普搭档竞选，最后当选美国副总统。
作为一个强硬的共和党保守派人士，迈克·彭斯是美国政坛的老狐狸，如果特朗普提前下台，按法律应该是副总统彭斯接任，那么民主党就不可能在2020年赢得下一届总统选举，这对于民主党来说是笔极不划算的买卖。民主党现在要做的就是不断利用“通俄门”以及一切可以利用的政治手段来打压特朗普，打击共和党的人气，从而在2018年中期选举中捞到好处，然后在2020年夺回总统宝座。
从以上四点我们可以看出，目前为止特朗普被弹劾下台的可能性接近于0。那么为什么弹劾这件事总被反复提及呢？
其一，美国自由派民众强烈希望特朗普下台；其二，美国媒体迎合这种需求以获得收视率；其三，特朗普希望通过这个话题来吓唬自己的支持者，让他们保持紧张感，从而激发自己的选民出来为共和党候选人投票，以确保共和党在国会中的多数席位。
这是特朗普对共和党沉默选民的一个恫吓。
周志宏glee
特朗普说这句话是在其前律师科恩投案自首的当天说的，科恩不仅对穆勒特检组说出了特朗普指使他给“艳星”“封口费”一事，而且在21日自首的当天晚上表示，愿意和穆勒谈论特朗普竞选团队“通俄”的一切事实，科恩知道希拉里邮件被入侵和特朗普竞选助手与俄罗斯代表团在特朗普大厦“阴谋勾结”的内幕。
穆勒特检组和民主党能给特朗普这个机会吗？民主党知道在中期选举中并没有必胜的把握，一定会“趁热打铁”。现在特朗普的“艳星门”和“通俄门”己具备被弹劾的条件，那就要看穆勒下步怎么去对待特朗普了。近日穆勒表示，如果特朗普拒绝与“通俄门”调查人员见面，他们可能传唤总统本人。如果特朗普被传唤，将会震惊整个美国，那可比重启希拉里“邮件门”调查事件严重的多了。韩国李明博被检方传唤，过几天被检方拘捕。如果特朗普被传唤，可能也会迅速进入弹劾程序。
特朗普说“如果自己被弹劾，市场将会崩溃”，纯属于危言耸听、虚张声势，这是特朗普惯用的伎俩。其目的就是恫吓美国，意思是“动我，动我大家都不能好”。从另外一个角度看，特朗普现在处于极度慌乱之中。
适情雅趣
特朗普将总统遭遇弹劾与市场崩盘相互联系的说法，虽然存在一定的关联度，但应该说是夸大其词了。不可否认，即便无法最终弹劾特朗普，但一旦国会众议院顺利发起弹劾程序之后（比如在2018年中期选举之后的第116届国会，民主党可以掌握国会众议院多数，从而发起弹劾），华盛顿政治的不稳定一定会刺激市场敏感的神经，极可能导致一定的波动。但这种波动大概率是暂时的，未必会引发特朗普口中的所谓“崩溃”。
如下图所示，尼克松面对弹劾而辞职和克林顿闯过弹劾危机的两个历史案例，可以提供一些证据。
从尼克松的历史经验看，从1973年开启水门事件的调查之后，特别是1973年10月份因为所谓“周六屠杀夜”即尼克松为了自保解雇独立检察官之后，外界（包括市场）对尼克松执政前景的预期就开始恶化。特别是在尼克松1974年8月9日辞职到29日的20天中，道琼斯指数下挫了15.5%，这个颓势一直到1974年底才基本结束，但总共下挫了45.1%，是大萧条以来的最大下挫。1975年年初之后，随着福特政府的相对稳定，股市再次得到了回调。尼克松的经验是，市场的确会因为华盛顿政局动荡而波动，其波动大小是个问题。尼克松毕竟是美国历史上第一位辞职的总统，可见当时的危机足以令其下台。事实上，如果真的进入弹劾程序的话，尼克松大概率会成为美国历史上第一位被弹劾下台的总统。当时的第93届国会两院都是民主党多数，众议院是241比192，足以发起弹劾，虽然参议院是56比42（还有两位分别是独立认识和所谓保守党议员），民主党还需要10个额外支持才可以实现弹劾，但当时的情况是共和党内部对尼克松的支持度已经塌陷了，大概率会最终确认弹劾。同时当时的副总统福特也刚刚接任副总统不久。所以。应该说是重大的政治不确定性，进而造成了数月剧烈、但最终会回调的市场波动。
而与尼克松相比，克林顿当时遭遇弹劾对市场的影响相比，存在有两个最大的不同。一个是，当时美国所谓的信息或网络经济仍旧余温尚存，经济增长的整体态势足以维持市场表现。这也构成了市场在面对政治不确定性时的抗压能力。另一个是，虽然克林顿进入了弹劾程序，但外界普遍预期大概率不会实现弹劾。虽然当时的第105届国会是共和党主导两院多数，众议院是227比206（一位独立），从而足以发起弹劾，但参议院是55比45，共和党需要再有11个额外支持才能实现弹劾。但当时的情况是，所有民主党人都不支持弹劾，而共和党内部也存在一定数量的议员反对弹劾。在最终国会参议院的审判时，至少有10位共和党议员表示对克林顿的指控不成立，认为两项指控都不成立者有5人。这是与尼克松当时所面对的民主党不支持、本党（共和党）也众叛亲离大相径庭的。因而，市场基于相对理性的政治分析，也会预料到克林顿政府足以闯过弹劾这一关。进而，从市场表现看，只是在国会众议院准备发起弹劾程序时有所下挫，但最终还是暂时性的稳住，并在随后很快保持了持续上升的态势。
从尼克松和克林顿的两个历史经验看，所谓弹劾对市场的影响大概是两个因素，一个是对弹劾所带来的政治变动的预期；一个是市场本身整体趋势。前者一定影响后者，但后者如果足够强劲，前者的影响就算再大，也是暂时的。
就目前的情况看，即便是在2019年开启的第116届国会中，民主党主导的国会众议院发起了对特朗普的弹劾，但按照目前的态势，新国会中的国会参议院无论是哪一党控制多数，都将是微弱多数，大概率地还是共和党以微弱优势保持多数，比如51比49，或者52比48。这就意味着，只要特朗普在共和党党内不出现重大的塌陷式问题，就应该不会被弹劾。而特朗普在共和党党内支持度的崩塌，目前还没有看到。即便出现这种特朗普在共和党党内支持的褪色，也不是一夜之间的事情，也一定是一个渐进的过程，市场会有足够时间感受到。所以，仅仅基于目前的情况看，市场可能会对特朗普会否被弹劾有一个明确的判断，进而政治不确定的因素对市场的影响可能不会太大。
同时，目前特朗普政府的政策对市场带来的积极影响，比如减税、去监管等，都不会因为特朗普被弹劾而终止。因为即便被弹劾的话，也是由同为共和党甚至更为遵循共和党传统理念的副总统彭斯接任，所以对市场而言即便出现弹劾，应该也不会遭遇政策的重大调整。甚至在贸易战意义上，彭斯可能更为重视跨大西洋关系，从而与欧盟的关系可能会更快缓和，未必对美国经济不利。这样看的话，特朗普所谓进入弹劾程序的可能性，当然会对美国市场产生一定影响，但极可能是有限的，特朗普自己口中的“崩溃”应该不会出现。
刁大明
特朗普预言，若其遭弹劾市场会崩溃。事情若真实发生，结果会否如此?笔者以为不会，特朗普太自大了。世界离开了谁，明天依然会继续。
美国司法、立法、行政，三权分立，总统任期四年，连任不能超过两届。让谁坐上总统宝座，是民众选票决定。成熟的民主国家，民众对手中选票的份量，具有清醒的认知力。总统选对了，选好了，生活就会向好的方向发展。选错了，生活就会越变越差。凡人生活，就图活得美好，活得快乐，其它都是浮云。因此美国人不会选犀利哥当总统，只会选具有超凡治国能力的人当总统。更不会把屁话当真，只要求实绩的真实。
特朗普当上美国总统后，为实践竞选诺言，一直高举"美国优先"的旗帜，舞动得世界风云四起，冲着美国咒爹骂娘，起跳跺脚，既恼恨又无奈。特朗普对认为占了美国便宜的国家，一律加惩关税，亲朋好友，天皇老子，皆不能免。在国内通过降低税利，吸引各类实体企业回归美国本土，同时吸引外来投资。由此降税没有减少国家的财政收入，相反，因为投资面的扩大，资金投入的增加，而增加税费的收入。其通过贸易逆差问题的调整，也会扩大世界市场的贸易面。特朗普上台后的接连甩出奇招，很快使其国家经济充满活力，失业率降低，国民经济增速快速提高。可见，一个国家领导者的智慧，紧连着人民的饥饱兴衰。
美国的兴，是它拥有一个比较完善的政治制度，使领导者必须充满智慧，充满活力，而且还迫使其必须无私尽心的服务国家。否则，下台滚蛋。特朗普若遭弹劾下台，美国的市场会不会崩溃?绝对不会！成熟的民主政治国家，与独裁政治国家，有着本质区别。民主国家法律至上，人们只尊崇法律而行为，人是平等的，只是谋生的职业不同罢了。因此总统下台，并不能影响整个国家机器的正常运转。独裁国家则权力至上，为了统治长久，往往是推行顺我者昌，逆我者亡的策略。因此统治者下台，总会进行伤筋动骨的手术，甚至进行彻底换血，这必然影响经济的正常运行，严重的会导致经济的崩溃。
特朗普只是美国整个国家机器的一个重要零件，他出了问题，不等于整部机器会报废，换下出问题的零件，装上好零件，机依然会正常工作。独裁政治就象一棵大树，树头出了毛病，无论多茂盛的枝叶也会枯萎。
特朗普恫吓美国人，表明其对权力的不舍。然而美国政治制度的设计，使他根本没有能力为实行独裁政治，挖坑撬洞铸宝座。总统的职位想坐热一点，坐久一点，就必须勤奋执政，或且可能连任。否则下台滚蛋做回平民。
陆零零八
这当然是恫吓！美国的政治与经济要是有这么脆弱的话，美国就不是美国了，也就不是现在世界上的头号强国了。
特朗普表示，如果民主党在今年11月举行的国会中期选举中赢得多数席位并启动弹劾程序，市场将会崩溃。
特朗普这一恫吓性的言论，表明特朗普目前在私人律师科恩反水并且表态要与联邦调查局在“通俄门”调查合作后，内心已经开始慌乱，有些色厉内荏了！
特朗普近来拼命吹嘘的是第二季度经济增速环比达到4.1%的强劲表现，按照他吹牛的讲法貌似史无前例了。但实际情况是奥巴马八年任期内，有四个季度的经济增长数字超过这四个数字。其中2014年第二季度与第三季度，连续两个季度是都优于这一数字的表现。
而美国股市目前的长牛，开始于2009年3月9日，在度过了金融危机的最严重时刻后，标普500指数触及666.79点的盘中低位后，该指数一路反弹。到美国当地时间2018年8月22日，这轮牛市将持续长达3453天，比目前历史最长的牛市多一天。然而，这其中的功劳大部分显然也是奥巴马创造的，得归功于奥巴马应对金融危机上的得当，对互联网新经济的鼓励政策。事实上，来自全球其他国家的科技股企业，对美国股市长牛的贡献也是不容忽略的。这一成就，绝对不是通过实施贸易保护主义而得来的。
任何国家，包括美国的经济发展，有其客观规律与周期性，某一任领导人的强行刺激是改变不了其总体趋势，最多只能因势利导而锦上添花而已。
如果特朗普被弹劾，美国经济目前出现的金融泡沫急遽积累的趋势反而有可能被遏制，而贸易保护主义的宏观经济政策大有可能会结束，这对美国与全球经济的健康都是好消息。因此，总体而言，特朗普如果被弹劾，全球市场在短期内可能会有波动与震荡，但中长期来看，肯定是视为一大利好的！
建章看世界
特朗普预言若自己遭到弹劾市场将崩溃，这是恫吓还是实情？世界上本就没有什么救世主。特朗普却把自己当作一个救世主。在特朗普成为美国总统之前，或者特朗普在总统选举前，他无疑是一个成功人士。会经商，会谈判，会利用美国社会制度的漏洞，会作一切投机的生意。他也是一个成功的电视明星，所以有很多的粉丝。他也很幸运地生活在社交媒介大行其道的时代，可以振臂高呼，一呼百应。同时，他也很幸运地生活在一个中下层民众对民主党精英执政表现出不满和争取寻求有所变革的时代。所以，在对希拉里的总统对决中，他赢了，成为了美国现任的总统。
这种民意恨适合特朗普的性格，或者说特朗普的性格特征也很契合现在的民意。于是，特朗普就任美国总统后，也一直恨任性。能够成为世界唯一超级大国的总统，并且靠自己的任性当上了总统，于是任性的性格决定了其继续任性下去的言语和行为。成也萧何，败也萧何。个人认为，特朗普最后也会败在他的任性的性格特征上。
现在他已经吃不消了。他得罪了欧盟、俄罗斯、东方二哥等，以及众多的盟友，肆意地挥霍着美国自二战以来积累的信誉，成为不折不扣的变色龙，同时将拳头挥向四面八方，不懂得孙子兵法的用兵之道，四面树敌。征收关税等不明智的举措，不仅引起了国外的民愤，而且引起了国内的民愤。影响他国人民的生活，美国民众还能觉得无所谓，甚至幸灾乐祸，但是影响到了美国民族自己的生活，那就是天大的事了。
要么，特朗普停止目前的嚣张和胡乱作为，自己打自己的脸，回归以前政府的正轨；要么继续任性下去，但美国的民主党和不断觉醒的民众恐怕不会允许他继续下去。根据特朗普的性格，他可能仍会继续冒险下去，因此，“通俄门”事件也会继续发酵下去，我认为，如果在美国中期选举前，特朗普仍然无法在经济政策和军事政策上有好的表现，他被弹劾下台，无法完成自己的任期，其可能性是很大的。
但就目前来说，美国的吃瓜群众，还是很多的。很多支持特朗普的群众，可能还存在着继续想看喜剧下集的猎奇心理。结果究竟如何，还是拭目以待吧。不过，一个任性的总统之后，往往就是一个比较成熟、理智和稳重的总统上台。话说回来，地球上任何人去世，地球照样转。美国没有了特朗普总统，会有一个比他更好的总统就任。美国的市场和社会也该咋地就咋地。况且，美国政府都关了几次门了，美国的社会也从未塌陷过。进一步而言，目前的地球世界，没有了美国，其他国家的人民也会继续按照自己的模式活着，甚至更安宁地快乐地活着。
天地人是小阿弥陀佛
川普算是说出了一句大实话: 如果他被弹劾，美国的股市立马崩盘，而原本川普推行的一系列政策也会逆转。
说这番话话还有一个人，那就是川普的私人律师朱利安尼；此人的言论更加具有挑逗性: 如果川普被弹劾，选民会“造反”(revolt)
造反不至于，但是果真川普遭到弹劾，那么就足以证明共和党在国会两院中的多数派优势失守。
民主党控制的国会完全可以像川普废除奥巴马政策一样，将川普所以举措废止；其中主要就是川普的“贸易战”和关税措施。
即使彭斯接替川普宣誓就职，但是一个“跛脚鸭”又哪里有什么回天之力。彭斯也会和奥巴马第二个任期一样，无所作为等着到时候卸任。
川普如果被弹劾，美国股市必然会有反应。即使说“崩盘”有点儿危言耸听，但是美国股市九年的大牛市也会告一段落。
不过，弹劾川普的前提条件是，民主党拿下至少是“众议院”。现在还差23个席位！所以川普又在“忽悠”选民——只有保住川普，才能保住美国经济的繁荣。
闲看秋风999
如果川普被弹劾，股市肯定暴跌，不过不是美股而是A股。
华尔街很多资深人士认为美股的上涨是美国内在的经济强劲有力的表现。美国从金融危机走出来已经很多年，奥巴马时代就已经是牛市。当然特朗普的减税也在近期起到了锦上添花的作用，美股依然还会上涨十年，虽然很多人唱衰但实际的基本面是美国股市尽管股价历史最高但市盈率却非常低，所以美国只要保持经济发展的势头，美股上涨动力强劲依然会持续新高。
但大A股会在特朗普被弹劾后暴跌。虽然A股股价越来越低但市盈率却反而越来越高，真是世界第一的奇葩。A股对于美股而言一向有跟跌不跟涨的光荣传统，当特朗普被弹劾的消息传来，美国人可能没有感觉但A股股民一定会比美国人还恐慌，肯定暴跌!
现在没有人统计过A股里面有多少上市公司的子女在国外，他们就是来股市圈钱的，这些人是最大利益获得者，这是真相。
飞翼点通
1.特朗普遭到弹劾不会引发美国市场崩溃。特朗普上任以来，交出了一份不错的成绩单，2018年第二季度的经济增长率为4.1%,失业率最低为3.8%。特朗普也一直沾沾自喜，认为其对美国经济贡献很大。然而，奥巴马任内8年对修复经济危机创伤的种种努力，也贡献不小。特朗普的经济成就，至少有一半是奥巴马的功劳。即使是美国第42任总统克林顿被弹劾的时候，美国也没有出现经济危机；美国第37任总统尼克松更是为了避免被弹劾而主动下台，美国市场也没有被影响。真不知道，特朗普哪里来的自信，会认为自己如此重要，能够左右美国市场。不过，可以设想，特朗普被弹劾，饱受贸易战冲击的美国企业家与农民们，一定会拍手称快！
2.特朗普不过是“恫吓”美国人。现在，美国国会众议院与参议院都把持在共和党手中，以至于民主党无法发起对特朗普的弹劾。如果在11月份的国会中期选举中，民主党只需要夺回众议院的多数席位，就能够控制众议院司法委员会，也就能够对特朗普发起弹劾！特朗普心里清楚自己那些破烂事儿，如果被弹劾，总统宝座不保。因此，特朗普近期就需要全力帮助共和党赢得中期选举。特朗普不仅从自己的竞选资金拿出一部分捐赠给100名共和党候选人，也专门抽出40天时间，为共和党辅选，频频到美国各州为共和党候选人造势。所谓，特朗普预言自己遭到弹劾，美国市场一定会崩溃，明显的恫吓！
欢迎大家讨论，特朗普会不会被弹劾？