WDEDAAN
我想问你，你是继子的什么人？不是他亲娘吧？她亲妈呢？如果说，孩子的亲妈不在了，提这个问题有情可原，如果说孩子的亲妈还在，提这个问题，其心可诛；
如果您是街坊邻居，居委会大妈，发现这个可怜的孩子，没了爹，没了妈，只有一个后妈，后妈又不管他，想为他伸张正义，那么，您令人尊敬。
首先说法律。继母没有抚养继子的义务，双方是否形成抚养关系，全看继母是否自愿！而且这种因为与父亲结婚而与继子形成的抚养关系，通常情况下，自父亲与继母婚姻关系消除时终止，消除婚姻关系的方式包括死亡。所以一般情况下，继母不抚养继子，都不构成遗弃罪。特殊情况是，这个继母，与继子形成了收养关系。
所以，可以明确地告诉你，父亲去世，继母不抚养年幼继子，想追究继母的遗弃罪，没有法律依据。
对孩子有抚养义务的，先是亲爹亲妈，亲爹妈都不在或无抚养能力的，有抚养能力的爷爷奶奶，外公外婆要进行抚养，祖辈也无抚养能力的，有抚养能力的兄姐要进行抚养。在独子化的昨天，兄姐没法指望，多子化的过去，什么长兄如父长姐如母的，大有人在，大文豪韩愈就是自幼失去父母，他哥嫂把他养大的。
这既本来就是一个大家庭自动补位的、自然而自觉的责任，只是后来上升到法律。
所以，没有继母什么事。
潘卫霞律师
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。
从血缘伦理和法理上继母没有必然的抚养未成年继子的责任。
从题主的信息看，该家庭是一个二婚家庭亲父过世。
现在从法理和伦理两个角度思考这个问题。
1.未成年人母亲在世，父亲再婚和继母没有其它特殊约定。
两个人离婚儿子随父，从法理上和伦理上母亲的抚养权都没有去除，除非母亲过世或母亲丧失自养的能力。所以此例若孩子的母亲在世，则儿子的第一抚养就是母亲。
那下来的问题就是父亲的遗产分割问题，只能从法理角度为未成年人争取更好的继承份额。
起诉继母的想法有点疯狂。
2.未成年人母亲在世，父亲再婚时和继母有特殊约定。
有一定家产，且父亲明显年龄大的，如再婚父母双方有继母抚养未成年子女的契约，如婚前资产以及孽息继承处置，再婚共同财产处置与未成年子女抚养教育挂钩等，此时继母对未成年子女的抚养法理支持民间契约。
除非继母没有履约能力或丧失履约能力。
不能履约，核心还是资产处置。
3.未成年子女母亲继母均无法履责
此时祖父母辈，成年兄长姐姐有依法依伦理抚养的责任和义务。
在父亲无任何可继承资产下，可以申请政府救济。
条件优越的继母有道意上资助继子成长的义务，前提时祖父母，叔伯姑舅等一干三代内直系旁系血亲不无理取闹，尤其是继母和继子关系融洽时。
在公域里咄咄逼人寻找法律问罪继母除了法盲，更多的说明家族人文素养欠佳。
著名民国大书法家于右任就是在舅舅家长大的。