feelgom
化疗是把双刃剑，在杀死肿瘤细胞的同时，也会对正常的人体产生一定的副作用。所以，一定要权衡利弊，该化疗的强烈建议化疗，不该化疗的，坚决不化疗。作为一名医生，我发现这两种情况都存在，有些患者不需要化疗，但是有些医生和患者家属都不太放心，坚持要做化疗，其实就属于过渡治疗了，没有得到好处，反而带来一系列的副作用。
相反，有一些患者，明明需要化疗，但是患者和家属强烈拒绝，这样也不对，术后容易出现复发和转移。
下面我就来说说，哪些患者不需要化疗：
第一，早期的癌症不需要化疗
早期的癌症，肿瘤细胞只在局部生长，没有扩散到远处，只需要切除了就可以了，不需要化疗。例如，一期的，以及没有高危因素的二期大肠癌，术后都不需要化疗。
第二，对化疗不明的肿瘤，不需要化疗
有一些肿瘤，对化疗根本不敏感，你打化疗没有用，根本杀不死癌细胞。例如：分化型甲状腺癌，肝癌（全身化疗没有用），胃肠道间质瘤等等。
第三，身体不能耐受的患者，不可以化疗
身体情况太虚弱肝肾功能不好，骨髓严重抑制的患者，都不可以化疗，因为他们的身体承受不了化疗。在化疗之前，我们都有一个评分标准，身体情况必须到达一定条件才可以化疗。
所以，化疗对于某些患者来说，是福，可以延长寿命，减轻痛苦。对于某些患者来说，化疗是祸，不需要化疗或者承受不了化疗。
普外科曾医生
化疗会把人“化倒”，副反应特别剧烈。这种观念是错的！沈阳市第五人民医院肿瘤内二科主任肖家雯为您分析。
化疗只有在必要时才会被启用，在这方面相信专业医生的判断。
很多患者和家属都抱着一种观点，把化疗的剂量缩小。而事实上，化疗剂量强度跟患者生存是有明显关系的。剂量不足不但不能有效治疗癌症，还会造成患者生存期下降，所以保证剂量是必须的。
“化倒”，“放倒”，这是患者和家属认知的误区。在治疗癌症过程中，新药层出不穷，副反应并不是像想象的那么大。况且，患者为了得到长期生存，为了更大层面上的获益，还是值得去面对化疗副反应的。
应对不良反应的新药也在发挥越来越大的作用。
三四十年前患者抱着盆呕吐不止的情况几乎见不到。止吐的药物出了很多种。保护胃黏膜、心脏、肝肾的保护剂也有很多选择的空间，化疗完全可以实现平稳过渡。
除了对化疗有偏见外，还有一些患者认为，得了癌症后要少吃，要饿死癌细胞！这种观念也是错的！
营养的保证，对于患者很重要。
但是，吃好的会帮助癌细胞长得更快，要少吃不吃，把癌细胞“饿死”的说法流传甚广。
事实上，只有保证充足的营养，化疗放疗才能跟得上去，否则个人还没把癌症战胜，肌体就垮掉了。营养状态跟不上，也没法有效治疗。
500位三甲辽沈名医，您和家人的在线健康智库！
辽沈名医
化疗是福。
但具体到特定的患者，就需要再作仔细分析。其中不仅涉及治疗效果还涉及经济开支，因此个体的福祸与整体的福祸可以完全相反。
化疗是对抗肿瘤的重要手段，没有化疗之前，所有的非实体瘤没有任何治疗手段，如白血病，患者只能等死，并且真的很快就死了。
化疗用来治疗肿瘤，是从血液肿瘤，即白血病开始的。
从只能等死到有药物治疗可以救命或者极大的延长寿命，化疗的名声就是这么开启的。如今白血病的治疗效果相当好，九成的患者可以顺利存活，而从前是100%会很快死亡，这种差别说一声仙丹都不为过。
最近的电影，《我不是药神》中提到的伊马替尼（商品名格列卫）就是治疗慢性粒细胞白血病的神药。所以，你说化疗是福是祸？
而对于实体瘤，可以进行手术的患者，就得看运气，因为癌症如果已经转移，即便进行了手术，很快癌症又会在身体的别的部位复发，而且就像长蘑菇一样，不是一处，而是多处，根本无法通过手术的方式，在进行切除，患者一旦复发也很快就死。后来，放射疗法加入进来，对部分患者有效，但效果微弱，这和当时人们对肿瘤的认识不够深刻大有关系，今天的放射治疗效果已经提升，成为治疗某些肿瘤的重要辅助，甚至在手术无法使用的身体部位，放射治疗拥有独特的优势。
当化疗在白血病治疗上闯出大名声之后，药厂开始研发其它药物，尝试进入实体瘤治疗之中，作为重要的辅助，杀死那些已经转移出去但还没有真正开始疯狂生长的肿瘤。这一治疗策略，在多种肿瘤上都取得了不错的效果，从而极大的延长了众多肿瘤患者的生命，但目前还有一些拦路虎，如三阴乳腺癌、中晚期肺癌、胰腺癌等等。
让我们期待更好的药物问世吧。同时祈祷自己有钱吃得起这些药物吧。
三思逍遥
为了尽快地控制癌细胞的扩散，化疗要比药物有效的多。但化疗的过程无疑是非常难受的。它对人的身体和心理都会是一场不小的折磨，比如脱发、周围的肌肉组织坏死、食欲降低、疼痛等。
但是，目前，化疗是挽救癌症患者生命∽唯一途径。虽然化疗难受，却能快速地治疗病情，而且还能痊愈。
曾有一位老乡和一位亲戚，一个患了宫颈癌，一个患了乳腺癌，由于及时发现，及时治疗，现在都己痊愈了。而且生活得很好。
人生是一场艰难的跋涉，路上有无数的风雨要我们去面对，无论怎样，勇敢地面对挑战才是我们唯一的选择。
梦醒后的表白
奉劝癌症患者及家属，检查出癌症后，如果是早期的乳腺癌，甲状腺癌可以手术治疗，治愈率很高。其它癌症，到了中期和晚期时，千万不要手术和放化疗，因为手术只是能切掉已经形成的肿瘤，而散在的癌细胞是无法被发现。接着放化疗。放射线对人体危害很大，虽然杀灭部分癌细胞，但是也会让正常细胞发生癌变。化疗药物全是毒药。现在科学家已经证明化疗药不能完全杀死癌细胞，还会导致癌细胞转移。这就好比马蜂窝，不去动它，马蜂也聚集在一起，一动马蜂就四处飞散。在癌症上叫转移。所以说癌症不是通过手术和放化疗能治好的病。找对中医，癌症是好治的病。以我两年来的经验，西医治癌方向是错误的，治癌不能以毒攻毒，中医治癌是采用补阳气，祛邪扶正的理论。反正我见证了中医治愈癌症的事例。有癌症的患者，可以联系我，救人一命，胜造七级浮屠！
11下里巴人
祸福由人！化疗是癌症治疗的方法之一。有效率不及40%。目前国内规范化治疗是最大的危害！
我的经历：我爸69岁时得尿道癌。术后病理。切缘阳性。医生说先行4次灌浸化疗。估计一年后复发。已后复发再说。第一次化疗不及一半我就说停。回家。之后每年体验一次。经20年后。复发。且肝转移。去世。在这20年期间。身体特好。直到发病去世都没用过一片止痛片。
我的化疗观：化疗对身体产生极大的危害。但经历时间。这些危害可消除。化疗是否有效仅以概率表达。准确评估自身化疗疗效是关键。若无效。意味花钱买痛苦和加速死亡。若有效。把握好化疗节奏是关键。按规则。一般化疗的时间间隔三周是错误的。要依据检查和身体情况确定时间间隔。尽可能延长间隔时间。
对于术后的化疗。无法有效评判化疗疗效。可依术后病理报告。尽可能减少化疗次数！
癌症死亡三部曲：一吓死。二治死。三可行手术。术后一切正常。没长期用中药调理。死！解决这三个问题。一半可治愈！
用户63859711
化疗应该是福大于祸吧？这是从西医治疗的关点来说，西医主张用化疗，放疗的方法来消灭病灶，咱说的是福还是祸是指对身体的伤害程度，一般形容化疗是“伤敌一千，自伤八百”！它是通过口服和注射药物来消灭癌细胞，同也伤害了健康的细胞，所以造成人的免疫力严重降低，然后再慢慢恢复，如果选择西医治疗（包括现在国际上），只有化疗，放疗，手术这些方法，治疗快，对人体伤害大，要么就选择中医，或者选择中西医结合治疗：放化疗加中药调理，或者西药加中药服用，必须找个好中医。
食疗健康家人
化疗是福是祸？为什么？
恐怕，需要当事人，才真正知道答案！
一、从医疗和医生角度看，半个世纪前，还没有化疗药物和方案，癌症患者得不到有效治疗，只有死路一条。现在，有了化疗药物和成熟方案，癌症患者就有了生的希望。临床上，及时发现的、早期的癌症，通过手术+放化疗等等特殊手段，一部分完全治愈了，没有癌症了。显然，这类化疗手段，肯定是福！
先不说世界上，有好多名人，得了癌症，通过系统化疗，都治愈了的例子。
本人在临床中，就治疗过好多癌症病人，像早期肺癌、乳腺癌的，目前十几年过去了，都没有复发，都活的好好的！不能不说是“福”。
二、从患者和家属角度看，除开少数癌症患者，通过手术+放化疗手段，得到了临床治愈效果外，大多数癌症患者，因为这样那样的原因，像发现太迟已晚期、不能耐受化疗而放弃、经济条件跟不上等等，导致化疗治疗效果不理想，甚至失败。
顶多就是提高了患者生活质量、延长了患者生存期而已。
特别是对患者家属来说，当亲人患癌已过世，冷静下来，细细想想，钱花了，罪受了，人没了，无不感到化疗不值，化疗是“祸”。
本人经常在街上，遇到一些曾经的患者家属，几个月、几年过去了，他们已经从那种紧张、焦虑、痛苦、无助，甚至疯狂、不理智的状态中，走出来了。再听听他们的观点，都认为当初化疗，并不是明智之举。或许，不化疗，亲人活的还要长些。
显然，化疗是福是祸？临床上，生活中，没有标准的、唯一的答案！只能说具体问题、具体分析、具体解决。
建议------患者、家属、肿瘤专家，在一起，实事求是的，理智、理解的前提下，制定科学、合理的方案。
反对------医生自作主张、家属过多干预、患者稀里糊涂。
特别反对------听说谁谁是“神医”，用一个偏方，“治好了”一个癌症患者。于是乎，成千上万的癌症患者，一窝蜂的都去找这位“神医”，寻求偏方。最终，不过是害人误己！
杜空
我不太了解化疗，然后特意去查了一下，百度百科是这样描述的
化疗有几种分类，其实说起来就是大概这几种，一种是良性的，已经知道通过化疗，手术，放疗可以治好。
一种就是不确定的，通过化疗等治疗手段就是治治看，谁也不知道后面怎么样，但是总让人有一定希望。
还有一种是预防型的，就是可以术前控制帮助治疗的或是已经治好
另外还有比较悲观的化疗，已经恶性的，知道目前不能治好的。简单说就是拖着，尽量治。
人们说的福很明显，因为化疗可以救命。
至于祸，我想应该是两个方面，一是因为化疗花费不菲，二是因为化疗的副作用，让病人很痛苦。
有很多人在知道自己是癌症晚期的时候会放弃化疗，就是不想给家人添太多经济负担，也不愿意承受化疗的痛苦。
Sherliy生活私人定制
对于化疗，在我来说，是不接受的，但个人意见，不代表众人观点。
因为，我是个癌症病人，已二十五年了，还继续在活，虽未完全痊愈。但在继续服药。
手术化疗，有见过，只活半年，术处糜烂流脓，实在痛苦，太折磨人。
肚肿，脚大，吐血三路到，自医得术，更坚定我的信念，癌症不用手术化疗。
也以此规律摸索，可提前预防，是很方便的。省钱，强效，能抑制，延缓癌症的发生，何乐而不为呢？
但现代社会，有现代医学，现代治病，是为主流。
古方古药，虽能治病，精英反感，而致反对。
它们常说，古法有那么好，命为什么这么短，社会为什么这么穷与落后。
但它们忘记了我们有唐汉盛世。
社会是在前进，当今医术虽然先进，但对癌症效果一般。
古法虽土，但能活人，只要你能吃饭，就有活回来的可能，说的是青壮年癌症患者。老年患者就另当一回事了！谢谢！