北北山房主人
这是一件好事，说明我们的教育在逐步的科学化，人性化。是对中小学生的健康成长负责。也就是这个事，值得我们去肯定，去拥护。
但是，看到很多人吐槽这个时间不合理，这个要求不合理，没有考虑广大家长，职工的上班时间。其实这个要求发文的其中之一原因应该就是广大家长职工吐槽学生放学早，自己下班晚，接学生放学不方便。现在推迟上课时间，同时让放学时间尽量和下班时间吻合，又有家长吐槽上班时间不符合，我想对这些家长说，你们真难伺候，孩子的上下学时间是按孩子的规律来还是按你的上下班时间来，你老是让孩子上下学时间绑架在你的上下班时间上，是不是有点自私了。
另一方面，教育是一个关系各个家庭的事情，众口难调是必然的，但我们教育的制度的改变整体是向好的，所以我们应该支持这种改变。教育是一个服务行业，在时间上他在尽力的去更完美的配套社会生活规律，但教育自身也有规律，孩子的身心发展也有规律，我们不能为了适应家长们的生活规律就完全忽视教育自身的规律，如果家长们这点都不允许，我想你所谓的重视孩子教育也是一句空谈。是时候你该放弃点自身的方便去尊重孩子的身心发展规律了，不要老是舍弃孩子的自身发展规律去迎合你的上下班方便了。
肖说文史
事件
黑龙江省政府出台的规定，从今年的3月1日开始，黑龙江省的小学生、初中生早晨到校时间，不得早于8点，高中生早晨到校时间不得早于7点半，上课时间由各地根据实际情况确定。
这在全国尚属首次。
这个决定的出台，对于很多人来说，都是喜忧参半。
对于孩子来说，肯定是利好。孩子那么早上学都是被逼迫的，早晨能够晚起，是每个孩子的第二心愿。第一心愿是能够不上学。
但对于有些上班儿的家长来说，就要增加一些烦恼了，早上的时间就会特别赶。送孩子上学容易上班迟到，不送又担心孩子安全。
这个政策的出台，至少使我们看到，黑龙江省已经关注到学生的学习压力了，已经开始起步去解决这个问题。在这方面是值得肯定的。
但目前看还任重而道远。这就像当初出台禁止学校补课一样。学校不补课了，但家长要花更多的钱到校外补课机构给孩子补课。负担减轻了吗？没有，相反可能更重了。现在虽然出台了不让早到学校的规定，但作业量了呢，减少了吗？依然还要孩子做到半夜，不知道有类似感觉的家庭有多少。
当前，我们的教育就是考试教育、选拔教育，一切唯分数论。分数怎么来，有时候，要靠时间的积累。同等条件下，你多学一会儿，可能就会比别人高几分。虽然政策上要求学生减少学习时间，但事实上呢，孩子的学习时间并不会减少多少。尤其对于高中生来说，不早起一些学习，不睡一些学习，怎么样能考取一所好的大学？很多学生都会早早到校去复习，因为学校的环境毕竟很清净，现在怕是不可能了。
名师育儿
这对于学生本人而言无疑是件大好事。
就拿我们这来说的话，虽然正式上课是上午八点，但通常都会加一节早读，所以要7:20到校。一般六点左右就要起床。前一天晚上做完作业一般不会早于21:30，上床休息基本22点，这对于儿童青少年来讲上，有效睡眠是相对缺乏的，长期如此，势必会对身心健康产生影响。
俗话说“磨刀不误砍柴工”，到校时间的推迟，可以给孩子们相对充足的休息时间，这样更有益于生长发育和养精蓄锐，在校学习时效率也会更高。
但对于需要上班的家长来说，未必是件好事
这样一来，工薪族双职工家庭，上班时间就会和孩子到校时间冲突。要是早一点送过去吧，孩子放在哪呢？学校又不开门！毕竟考虑天气，天天站外面也不是个事儿啊。如果孩子准时送达，那自己一准儿迟到。
最后，有几点看法：是不是可以考虑弹性时间制度，冬季夏季作息时间因季节变化而调整？城市和乡村因家长工作不同而变化？总之，一定要实事求是、因地制宜。
讲真，关键是作业量，作业量不控制好，谈何休息。作业应精心布置，而不是一窝蜂搞题海战术。
您有什么看法，欢迎关注、留言一起探讨！
小胥谈教育
刚看到这个文件，我们夫妻俩持反对态度，大声跟孩子直呼：不管学校怎样推迟，我们在家里起床的时间是不能推迟，相信我不会变得。
我一直坚持早睡早起的习惯，已成自然。我甚至怀疑现在好多孩子没有感觉到天是怎样亮的？拂晓时分的自然界又是怎样一副妙境？还清晰的记得，我们儿时上早自习，五点半起床，头顶着星星月亮上学的情景，如果没有月亮，手电筒给我们照路，虽然也很害怕，但不用爸爸妈妈爷爷奶奶送，那时候，爷爷奶奶爸爸妈妈也没有送孩子上学的举动，我们好独立。一到学校，先是以班级站队跑操，操场上一二一的哨声响彻云霄，也是在那个时候，培养了我爱锻炼的好习惯，半小时的运动结束后，少休息10多分钟，就是长达一小时的晨读：背古诗，记英语，读散文……当时觉得是一种煎熬，现在想来是一种享受！