鲁能球迷到中纪委实名举报大连VS鲁能的主裁王竞吹假球,如何评价这一事件?

谈天说球


有山东鲁能球迷在中纪委网站进行了实名举报,举报在中超第21轮,大连VS鲁能比赛的主裁判王竞疑似收受贿赂,吹假球。鲁能球迷的这一举动可以理解,但是有些冲动,毕竟没有实质的证据指向王竞收受了贿赂吹假球。可能会给鲁能带来不利的影响。

在中超第21轮的比赛中,山东鲁能客场3:4不敌大连一方,导致了中超3连败,也基本失去了争冠的可能。赛后鲁能球迷和媒体都将矛头指向了当值的主裁判王竞。主要是因为王竞在比赛中的两次争议判罚都对鲁能不利。

比赛第59分钟,大连队穆谢奎突入禁区,吉尔上抢时穆谢奎倒地,裁判王竞判罚点球,并向吉尔出示黄牌。鲁能队员要求主裁启用视频裁判,王竞拒绝观看VAR系统,维持自己的判罚。比赛85分钟,大连的进球被边裁示意越位在先,王竞选择了视频助理裁判辅助,判罚进球有效。

鲁能球迷赛后对主裁判王竞的判罚表达了不满,但是鲁能俱乐部并没有因此向中国足协申诉。这次鲁能球迷可能是实在是气不过,在中纪委网站进行了实名举报。但是这肯定不会起作用,因为球迷根本没有证据证明王竞收受了贿赂吹假球。

反而可能会给鲁能俱乐部带来不利的影响,越是这样举报裁判,可能裁判越是抵触鲁能队的比赛,吹罚可能会对鲁能队不利。

不过鲁能球迷的这一做法,勇气可嘉,是真正爱鲁能的表现。



大鹏老师


恕我直言,我对这个事的看法是:无知,滑稽,可笑。

首先,VR裁判是什么?先把专业名称搞清楚了再写字。

其次,什么叫拒不使用VR裁判?事实是,如果视频助理裁判对裁判员的判罚有异议,才会给出提示,主裁判才有可能去查看录像。如果视频显示裁判的判罚没有明显错误,视频助理裁判就不会介入。

第三,什么叫无视边裁判罚?是视频助理裁判在查看录像后发现问题,才对场上的原判提出了异议,并依据事实做出了改判。有何问题?

爱自己的球队没问题,给执法者提出批评意见没问题,但首先你要保证自己说的话相对专业、客观、符合事实。

这个赛季,不少俱乐部的媒介负责人联络过我,对裁判问题提出异议,希望媒体帮助发声;我也在网上看过太多媒体人的作品,声称自己所在地区的球队受到了不公正待遇。统计下来,基本大半个中超俱乐部都被冤枉了,都连续吃了裁判的亏。在这种舆论环境下,最终该骂的傻逼只有一个:裁判。见怪不怪了。

中国足球真的很可怜!


足球周刊安然


引用网友的一句话“其实鲁能一直被裁判黑,上港被吹罚点球后裁判握拳庆祝,之前苏宁帕莱塔被停赛6场,这还看不出来是为什么吗?是谁高喊一定能夺今年第八冠的?是谁为足协支付国家队主教练工资的?”,从一些网友的观点和比赛中,我们不难看出中超联赛的一些问题。

话不多说,我们来看看球迷实名举报细节:

9月4日,一位鲁能球迷在社交平台公布,自己已向中纪委实名举报中超裁判员王竞“疑是收受贿赂、吹假球”,存在“侵害群众利益的不正之风和腐败问题”。

这位球迷网名为 @我爱学习小分队,他举报中超裁判员王竞在山东鲁能泰山客场3-4遭大连一方绝杀一役中,受贿吹了假球,要求中纪委介入调查,还中国足球公平公正的竞赛环境和一个美好的未来。

这位球迷还举出了证据:“王竞先是将大连队员假摔判成了点球,然后又判罚大连球员越位进球有效”,不过他错将VAR(视频助理裁判)写成了VR(虚拟现实技术?),这个我也是醉了。

不过呢,我认为不存在黑哨的问题

理由如下:

1.所有的进球视频裁判都要确认,不是主裁判选择看不看,包括那个点球,VAR如果认为不是点球会通知主裁,所以比赛第59分钟的那个点球没问题。

2.比赛第85分钟,大连的进球被边裁示意越位在先,此时王竞选择了视频助理裁判辅助,判罚进球有效,从慢镜头回放来看,这也是一个正确的判罚。

所以,综上所述,这位球迷的说法是不成立的,而且国家投诉平台不是发泄平台,在党风政风投诉平台投诉体育比赛问题,并且没有举证材料,显然不会受理。

最后欢迎大家留言交流,非常感谢大家的点赞和关注!更多精彩回答我为您呈现,非常感谢!谢谢

新人恳请大家点个关注!拜谢,您的一个关注,是我最大的动力!


被云追着跑


我是真的支持?巜但是》你们把自己的屁股擦干净了在来捣烂?一个赛季都是倒第一的球队,你们送了6分?你们这都是什么脸皮?一个有奶就是娘的烂队,你们有什么资格在这抱怨?自己做的事情老天都在看的,真它吗的不要脸。


你真是个猪头


既然有球迷到中纪委网站实名举报大连对阵鲁能的主裁判王竞吹假球事件,其实我是支持他的。今年的中超已经进行了21轮,但是山东鲁能因为错判丢失了不低于八分。在同等动作的情况下,鲁能球员是犯规的,而对方球员却不是犯规的,在很多球的处理上裁判的吹罚都是偏向鲁能对阵的球队。

既然已经进行了21轮,但是总有一股力量对鲁能不利,在很多重要的场次上裁判都偏向对方球队,这也让鲁能丢了很多分。

很多人认为到中纪委举报裁判员,这对鲁能以后的比赛不利。我想说的是,已然进行了21轮,什么时候对鲁能有利过?既然没有获利,那么为何不可以举报呢?

虽然没有证据证明王竞受贿,但这样至少可以让很多裁判员不敢肆意妄为。其实我认为中国足球需要警方介入,很多裁判员的作为确实让很多人看不过去。如果警方介入的话他们还敢这样吗?


十方印记


哪里的球迷也有好有坏不要把一个人做的事归纳到一个集体,他自己的做法代表不了俱乐部更代表不了广大的球迷,输赢是正常不过的事情我们鲁能今年已经踢得很好了,就像大连球迷说的一样我们已经赢了人家两次了人家赢一场我们球迷就不愿意了,其实我跟他一样输了球心里也会不舒服埋怨教练埋怨球员想想事情过去了我们还得继续,为下一场做准备赢了一起狂,输了一起扛为我们鲁能加油!!!忠橙球迷!


橙色火焰之鲁能泰山


首先,球迷爱护自己的球队,希望自己的球队能够在公平公正的环境下比赛的心情是可以理解的。

其次,中国的足球裁判确实问题很多,不仅仅是收没收钱,吹没吹黑哨的问题,还有业务能力,尺度不一等等问题。我是大连球迷,虽然我没有具体的统计山东都有哪些比赛受到了特殊对待(想来想去还是暂时用特殊对待来形容),但大连一方今年被特殊对待的场次至少有5场,作为球迷看到这样的判罚结果只能默默忍受,而无可奈何!

最后,说一下山东这位球迷,用举报这种方式来试图改变这种现状我是赞同的,但是用这场球来举例找错了对象。先说最后一球,山东球迷认为越位在先边裁也举旗了,最后还是判进球有效,裁判有问题,但是我们看回放可以看到,卡拉斯科射门的时候金强是没有越位的,射门被挡出金强随后补射进球,这个在足球规则中是认为进球有效,边裁虽然举旗,但主裁判通过视频裁判认定进球有效也是符合规定的,这也正是足协引进视频裁判的初衷。再说那个点球,我们先不讨论山东后卫到底碰没碰到球,先碰到球的情况下到底应不应该盘点球,单说穆谢奎确实是被山东后卫碰倒的,这怎么能叫假摔呢?再有一点,主裁判没看视频不代表没跟视频裁判沟通,他们都带着耳麦呢,就算点球不该判,这种莫能两可的情况下顶多也就是业务水平不行呗。

结论,举报裁判来促进现今中国足球裁判的水平的行为我是认可的,但是一定要找准切入点!就这场球而言,顶到天也就能说裁判业务水平低下,但这个也不归中纪委管吧。各位山东的球迷,大连山东是一家人!


MadeinJacky


干得好!只要有证据,看看哪个在干胡作非为。再看看苏宁和权健裁判赵志至简直就是明目张胆了!如果对中国足球裁判再如此纵容下去,中国足球将永无出头之日。其实这也是中国足协的不作为。为什么对这些裁判的错误行为不闻不问,甚至纵容,要追责问责。还足球场一片蓝天。


心中丰碑


这真是无知啊,点球也是与vr沟通的,最后那个进球没看到吗?长点知识吧,鲁能球迷!


光阴的故事艺术工作室


球迷是有区别的。最常见的分类是:球迷和伪球迷。

伪球迷又有赌徒和为其他某种利益而伪装看球爱球的区别。

除伪球迷外的“真球迷”,也分为有立场的和无立场的两大类。

无立场的球迷,一般就是爱这项运动,看球只为精彩欢呼而不计输赢。在这些人心里,是没有球队或球星归属、崇拜的,这些人享受的是这项运动,对各种争议保持公允公平的看法和意见,唯规则和技战术论之,他们大多数人喜欢多种运动项目,说他们是体育竞技迷更恰当些。

其他有立场球迷,基本就是地域性、人格性或政治性、经济性拥趸。他们有强烈的球队归属感或癫狂的巨星崇拜,他们不乏戾气和怀疑的想象力,胜则一直起癫,败则一起闹,表现得像邪教信徒一样的无脑狂热。

至于说这位实名举报裁判的球迷,因不识其人也不知其身份和与拥护的球队关系,真不好说是上面的哪种情况。