高中生发表纯数SCI,参加北大自招会不会有什么优惠呢?

罗镇鸿


高中发表SCI,关键不在学生,而在家长。



如果家长在高校或研究所工作,或者认识相关方面的人,凭借中国人在关系学方面的造诣,帮孩子搞一篇SCI论文,应该不是什么难事。

高中发表SCI论文,听上去很高大上,但真的有用吗?

这也太低估北大清华招生老师的眼光和水平了,他们一眼就能看出论文真实水平,也能会心其中的运作方式。学生肚子里有多少墨水,大多时候,在面试中说不了几句就能心中有数,SCI这种障眼法,用处不大。



研究生尚且未必全部要求发SCI,本科生尝试发SCI论文已经比较超前,但还说得过去。将SCI放到中学去,和幼儿园里念小学的内容没有区别,都是揠苗助长,悔人不倦。

像我们实验室,每年都有推免的研究生来报考,不少就说本科发过SCI,这并不能让老师觉得特别了不起,大多是本科期间跟着师兄师姐做了些实验,挂了个名,发的论文质量也不是太高,充数而已。



假如高中生一窝蜂去追求SCI,应该要不了多久,大概就能毁了SCI这套评价体系吧。

国之重器,大国上庠。感受大学文化,瞭望科技前沿,亲历一流征程,敬请关注头条号“上庠”。

上庠


能问出这个问题的家长,智商堪忧。

SCI(Scientific Citation Index)是国际公认的科技论文检索库,收录的杂志以英文为主。中国数学类SCI期刊一共只有十本。

牛如北大、清华,本科毕业生多数都无法发表SCI论文,硕士毕业只要求一篇SCI论文,而且多数SCI论文都是一个研究小组内几个学生在导师指导下合作完成的。我在清华读硕士,也不过只发表了一篇EI论文(类似于工程类SCI论文)就毕业了。

那么一个高中生有多少可能“独立”完成一篇SCI论文呢?如果这是真实的,那么他不光达到了北大清华研究生毕业水平,甚至已经达到了历史上著名数学家伽罗瓦高斯的天才程度,北大清华没有可能不要。

我所在的中学是全国一流中学,每年都有国际奥林匹克金牌,年均向北大清华输出一百多个学生。但是据我所知,目前还没有一个学生在高中时独立发表了SCI论文。我见过不少天才,比如胥晓宇(数学、物理两科国家奥林匹金牌、国际物理奥林匹克竞赛金牌第一名)范浩强(国际计算机奥林匹克竞赛金牌、旷世科技创始人、清华姚班四年第一名)等,他们都没有在高中时发表过SCI论文。如果这个孩子真的能在高中发表SCI论文,那水平绝对不屑于以上两位,别说北大清华,就是哈佛耶鲁也要来抢。

这么优秀的孩子,肯定能力不止发表论文这一项,他应该具有强大的数学思维能力。于是在奥林匹克竞赛和自主招生考试中也一定会力压群雄。倘若在考试的时候,数学表现非常平庸,那恐怕就不能服众了。

其实大家心里都清楚,如果高中生真的发表了SCI论文,不是他有多厉害,而是他爸爸妈妈有多厉害,他爸爸妈妈不是科学家,就是和SCI杂志审稿人关系非常好,否则没可能。有这种能力的人都不是一般人,估计通过北大清华的自主招生考试也不是难事。

在这种情况下,发了论文不藏着掖着偷着乐,还拿出来问,等着大家挑刺,等着别人举报,这不是智商堪忧是什么?


李永乐老师


高中生

作为一个从高中过来的人,我的母校只是江苏的省重点,在我读书3年期间,还不流行发表论文,那时候更好的加分项是竞赛、体育国家运动员。

在我的高中3年期刊,只有一个学生,提前进入了首都经贸大学,专业是葡萄牙语,当年信息不通的我们,连这样复试的信息都不知道。

SCI论文

SCI论文,目前还是升职评奖的重要指标之一,尤其对于高校老师来说。

作为个人,就不想说的多高尚,说白了,发表SCI论文,一是为了评奖评优升职,二是为单位的奖励,三是学生比如博士毕业的强制要求。

校自招

自招其实和推免有点类似,但是又有点区别。当前的情况来说,高中生的SCI论文的比例很低,也存在很大的质疑。国内的行情,你也知道,一旦口子放开,高中生的SCI论文将井喷式出现,所以目前比较谨慎。个人建议,高中生专利、一些特长都比SCI论文更有优势。

不过,如果你的确优秀,有了一些很有意思的发现,真的可以撰写SCI论文,尤其是一些数学猜想。


帅小西De


因为做清北自招的辅导工作,接触过这类情况:

①清华有几个计划:领军计划,自强计划,自主计划,其中领军计划的自荐对创新(包括论文专利等),不必非说SCI,国家核心期刊就很好,专利一般要求发明专利,科研成果要求主要序位。自强里面主要是地方证明作用大,但名额少,清华每年百名左右吧,最多的是自主,国家级已经很好了,省一的五大联赛也有用。

②这些只是自荐门槛,你通过后,除非特别优秀,比如,IMO奖,金秋营优秀营员,国际顶级赛事金奖(浙江诸暨男孩叶珈宁因摘取亚洲金奖被北大降200分选取)。

③通过预选后,就是取得了自主招生资格,还要参加自主招生考试(清华近两年机选30题,领军,自主合并,北大博雅,自主单独),淘汰率很高的!

④自主招生试题通过后,还有面试,虽然大部分问答比较随性,但如果你说是SCI,想想面试的专业教授会问什么吧?他们会想,我们可逮着一颗苗啦!




林根数学


别sci了,你直接说cell,science,nature不就行了,反正都是吹,影响因子30多差不多就3大刊了,你孩子是天才,不止北大清华想要,麻省见你孩子都心动,太优秀了!ps:你知道独立完成纯数sci的意义么?


达文西的要你命3000


能发sci也不见得很NB。这个还要看档次,也就是影响因子,如果是一篇低水平的sci(第一作者),估计大学那些教授不爱搭理你,毕竟sci也是非常容易"灌水‘’的,随便忽悠一下就发表一篇了,当然如果你发表的sci水平不高,又不是第一作者的话,几乎没戏,如果是发表高水平的杂志如cell,nature,science这些顶级期刊,估计全球都抢着要你(挂个名字都不错)。不过,高中生发表sci论文可能性不大,除非有老师指导你。所以这跟你发的sci论文水平有关


湘楚门主


知道高中发sci意味着什么么?咱们暂时不论sci期刊的等级。一般高中生年龄大约在16岁到19岁之间,发sci需要看文献以及很多的数学知识,大家可以想想,有多少人在16岁的时候把大学的数学课程学完,还加上学各种科研论文知识,我们假设人家有出国留学经验,英文就像母语一样,毕竟那些牛叉的论文都是英文的。中国科学技术大学有个少年班,里面很多小屁孩智商很。另外,科研这玩意儿需要积累的沉淀的,就算你智商再高,仍然需要一定时间沉淀。如果真如题主说的那样,高考算个屁啊,还问这种问题?


星空147480491


这么牛的高中生?在基础科学数学上发表纯数SCI?这是个数学天才啊!

不过,这是真的吗?

高中还是学习阶段,就有突破性的研究成果?很多重点高校研究生都发表不出来SCI,何况数学这个基础学科有突破性的发现?

这样的高中生,去清华北大干嘛,直接特招进中科院数学研究所,未来的华罗庚啊!现在很多数学教授恐怕也没几篇SCI,这么小就有如此天赋,不要去了大学抹杀了天赋。

但,这论文真的是独立完成的?要破例特招这样的天才,肯定是要严格考核的,毕竟那么多双眼睛看着,绝不能出现舞弊作弊现象。


念书堂


18岁就发表一篇纯数sci,全世界著名高校都得来跪舔。

北大自招会立马派人接去学校藏起来,严防死守。连自招负责人都会升职加薪迎娶白富美,走上人生巅峰。


ashley


中学生发论文的,基本不是真的,现在大学也知道,一定把假的弄出来,然后学生就失去资格了。如果不是学生自己写的,千万别弄,后患无穷。人还是诚信为本,人间正道是沧桑。