流年似水54288943
从道德与法律两个方面看，
第一，子传家业，是中国传统的思想，一般老人都有这样的思想，尤其在农村。
第二，现代法律思维影响着旧有的传统思想。现代年轻一代人越来越要求男女平等和家庭继承平等的法律思维。
第三，这个事件正是新旧习惯和思想的冲撞。
第四，建议给老人多做思想工作，争取对待儿女一视同仁。
同时，要求女儿要有孝心，不能贪图父母财产。不论父母把财产分给谁，尽孝都是自己的义务，不论从道德还是从法律上，为父母养老送终都是孩子的义务，做人不可忘本！
ineed—法律咨询
说说我的观点，可以留言讨论，不喜勿喷！
老王把所有财产都转给儿子，令女儿女婿很生气，自此不相往来。老王为此很难过。但却不知道自己是不是做错了。有的老人甚至认为自己的女儿女婿去看望他们少了点，就认为自己赔本了。
郭广吉律师认为，这是老王们做错了，却不知错，是重男轻女思想的反应。
老人如果没有多少财产也就算了，但你有两套房子，还有门面，为何就不能考虑分给女儿一些呢？女儿不是亲生的吗。
有人会说，女儿不懂事，为了财产居然跟老人不相往来（这并不是说女儿做的对）。
为什么有这样的说法？我可不可以反问一句，老王你如果把财产都给了女儿，你的儿子会是什么反应，想没想过。
老王的女儿也不一定就是想要多少财产，她作为女儿的身份没有得到尊重。这种被无视的滋味不好受。
老王从法律上讲当然有自己财产的处置权，但生活不仅仅只有法律，家庭里亲情很重要。亲情是家庭存在的纽带。
我国古代的法律就有亲亲相隐的规定，现代的刑法也不排斥这样的原则。这样做就是为了保证家庭关系的稳定，因为家庭关系稳定了，社会关系才能稳定。
老王这样做不仅会导致老王老两口与女儿女婿之间的隔阂，也有可能导致老王儿子与女儿之间产生矛盾。老王这样的做法是不可取的。
郭广吉律师
首席投资官评论员门宁：
如果这个都不叫做错，那什么叫做错呢？
不论儿子还是女儿，都是自己的孩子，既然要提前把自己的财产转移给子女，为什么只给儿子不给女儿呢？不还是受到传统重男轻女思想的影响。
传统的思想是女儿嫁出去之后，就成了别家的人，因此家里的财产也不会分给女儿。
可现在已经是21世纪了，男女平等，女儿嫁出去之后同样还是会经常回来探望，等你们老了女儿同样也会照顾。把两套房子，一个门店都给了儿子，什么都不给女儿，意思不就是把女儿当成外人吗，那女儿不再往来不就是自己作死的结果吗？
再说，现在老王老口子可以自己照顾自己的起居，因此儿子和儿媳过来一起生活，其实并不需要照顾他们生活。假如有一天，作为老人生病了，只能卧床休养，单单靠儿子儿媳，根本照顾不来的。
久病床前无孝子，到时候儿子不给老王送到养老院，就不错了。
女儿也是自己的孩子，哪怕不愿意分一半财产给她，多少给一部分表现出对她身份的认同。否则就把嫁出去的女儿当成泼出去的水吧。
老王确实应该反思自己的做法了！
首席投资官
这是老王夫妻处理财产与子女教育、对子女态度差别，形成矛盾。
在中国，重男轻女是古老传统，父母的财产，多由儿子继承，自然父母的养老由儿子负责。还有，父母百年之后的拜祭由儿子、孙子负责。女儿没有义务。这点，是我国的传统。是父系家庭的延续。
现在的法律，提倡男女平等。父母的遗产，男女平均。父母的养老，男女也平均。可是，百年之后，父母的拜祭，似乎女儿方面没有规定。是否儿子、女儿，孙子、外孙都要拜祭，这是个父母都顾忌的原因。
老王夫妻，自己的遗产，如何处理。当然随自己的便。从形式上，没有什么不妥。可是，老王在儿子婚后，都没有和儿子同住，让儿子、儿媳一道经营门面。而在年老之后，才让给儿子，并一起住。这个才是对女儿的最大冲击。
这里，老王的做法，并非没有不妥。只是老王夫妻的态度，还未纠正。要么一碗水尊平，家产男女各半。这样儿子、儿媳肯定不乐意，别人都是儿子继承，为何我的就男女各半。要么重男轻女，女儿当成曾经的一员，与自己毫无瓜葛了。
愤怒野虎
我看到这个问答就想到我自己，不吐不快，我结婚4年了也是人家女婿。
先说说岳母家情况，岳父两年前生病去世了，生前年收入蛮好的，但是平时吃喝赌，生病去看病也花了不少钱，我老婆也支援了几万，到死没留下多少钱，村里有老房子镇里一套贷款商品房，她弟弟还没结婚
我想说的是，在农村女儿是没有遗产的，我很理解，我们经常周末去小住，但有一次真的很可笑，因为没钱也没有双方父母支援只能在市区买小套的学区房，还要还20年房贷，本来也是挺高兴的事情，结果去丈母娘家，听到她们在屋里说话，丈母娘说你把钱都买房子了以后她养老怎么办。我听了以后真的觉得很搞笑。
我们不想娘家的财产，丈母娘自己儿子工资也不错，自己才60几岁，工资3500，还要问我们养老，而且我们头一次买房她不替我们高兴，还问这个，我真的觉得心拔凉拔凉的，每次去岳母家经常还要去帮小舅子的店里面打打杂，上次干活弄的全身是汗，小舅子就是在边上和别人聊天，你说我图什么。
反正一句话，女儿没遗产在农村很正常，所以赡养是以儿子为主，女儿偶尔去看看照顾照顾，其实都很正常，题主的没给财产断了关系确实不应该，看望一下，以后生病生活不出钱或是少出钱，看自己能力吧，我最烦的是没留给女儿什么却要求跟儿子一样的义务这种娘家，碰到这种是要倒大霉
反对二五仔
不请自来，我有点看不过去了，我有点不舒服，我就是想说说
凭什么把家产全部给儿子啊，是不是给的太早了吧。如果有一天躺在床上不能动了，再给也不迟，还好意思问别人呢。女儿怎么了，女儿就不是亲生的吗，为什么只有儿子才能得到全部的家产。我特別讨厌那句话，‘嫁出去的女儿，泼出去的水’，是谁发明的这句话，这都什么年代了。现在是女人当家的多，还是男人当家的多。女儿怎么了，女儿也需要尊重的。是什么理由把两套家产和一个门市都给儿子的。照顾父母赡养老人是儿女的义务，那么为什么女儿就沒有义务得到父母的家产呢。不求一半，那也少给一些啊。这是什么，这就是典型的重男轻女。从家产上就能看到，是儿子重要，还是女儿重要。
现在难过，给之前想什么了。晚了，家产都跑到儿子那里去了，要不回来了，女儿也伤了心。白养大一个女儿，养大一个女儿多不容易啊。还是去给她道歉去吧，她是你们的孩子，她也许会原谅你们的。
我说完了，就是有点看不过去，偏心儿女真的不好，女儿有时比儿子做的要更好，不要因为是女孩就和男孩不同对待，特別是家产的问题上，男女平等。
我个人观点⋯⋯
丹1000
还好意思问女儿女婿为啥不跟你们来往了 好意思问？
很多时候孩子要的不是钱 而是重视 你把所有家产给儿子是什么意思？女儿主动不要跟你们一毛不给是两码事
我家也是一儿一女 但是我爸妈家产是我俩平分的
我爸妈说的很清楚 都是孩子 所以要平分 以后我们结婚了生的孩子也都是孙子 跟他们有直接血缘关系的亲人 不分什么孙子外孙
至于父母目前自住还没分的房产 他们也说的很清楚 孙子外孙平分
儿女双全是很多人梦寐以求的事 如果做不到一碗水端平最起码不要做到偏心太过 一个都给一个一分不给 父母的做法是让两个本该最亲密的孩子活生生变成了仇人
还问为啥女儿女婿不来往了 呵呵 女儿在你们心里都是外人了 外人跟你们来往干什么？
你们的做法真是寒了女儿的心…
真是越穷的地方越重男轻女 呵呵
哎哟是小彤吖
错不错现在说没意思，等他们病倒了，尤其是做妈妈的病倒了后，让他们自己体会去!
儿子媳妇再孝顺，床前伺候有女儿尽心尽力吗？反正我只看到有儿又有女的家庭，媳妇给送几顿饭已经够意思了，洗衣服，擦身子都是女儿的事。
我外婆那边，三个舅妈是真心的好，跟我外婆没矛盾，和和睦睦的，但是我外婆一生病，需要床前伺候的时候，我妈和我两个阿姨一个都没落下，平时要洗重些的衣服，被子床单什么的，全是我妈和两个阿姨的事。
到了我奶奶这边一样，我妈最多一天三餐饭，洗衣服，擦身子，都是我姑姑来。不是说不愿做，而是姑姑们觉得毕竟是自己亲妈，不会尴尬。奶奶去世后，后事的费用两个姑姑也一起出钱了，所以奶奶留下的一点东西，我们也是算上姑姑，一起平分的，大伯家是不愿意的，奈何我叔和我家都坚持，他们也没办法，我觉得都是儿女，这样才公平吧！
小妖52056746
我是两兄弟，各自成家立业了，我们一家独立生活，父母和弟弟一家一起生活，父母有三套房子，一套我在住（由父母贷款60万给我弟），要想过户房子需要我偿还60万贷款，一套父母弟弟一家在住无贷款，还有一套已经过户弟弟名下，也没有贷款，还有一间门面价值七八十万。
父母一年各种租金投资收入四五十万，我没有拿过一分，他们也没有帮我照顾过家庭孩子，或者在我孩子生重病，我受伤修养照顾过我，我心里打定主意如果他们把全部财产都给我弟弟，他们老了以后我不会赡养他们，哪怕坐牢！！！我这样的想法不知道对不对？真的是不甘心，父母没有财产或者有债务我都愿意承担责任，但是有财产不分给我我不甘心！！！
暮光之城之暮色
我就想不通，老人连自己财产的处置权都没了吗？我家姐弟三人，没有一个人惦记父母的财产。老爸去世后，我把老妈接到身边共同生活，老妈觉得我孝顺，说要把仅有的房产和十几万存款都给我，大姐二姐没有任何反对和不满，照样关心老妈买这买那，带老妈出去旅游。不过，我也不要老妈的财产，因为我早已成年，老妈还在，有点钱应该好好享受晚年生活，花光了最好，养老看病有我们姐弟三人供养呢。从我上大二起就自己勤工俭学赚学费和生活费了，从此再没跟父母要过一分钱，包括结婚也没花家里一分钱。只有买房的时候跟父母和大姐借了二十万，约定好了分三年还，本来想给利息，但是父母和大姐都说一家人不要我的利息。不理解有些人为什么总是盯着父母手里那点钱，还动不动以父母给自己钱少为由理直气壮的说老人老了自己不赡养。要搞明白，赡养老人是法定义务，是因为老人尽了对你的抚养义务把你养大成人，而不是因为老人在你成人后分给你财产！一个有手有脚的正常人，不思进取好好赚钱养家孝敬老人，成天想着怎么从老人那里多获取额外的利益，不嫌丢人吗？？？