微妙琴声
你认为农民在60岁后是否应该享受退休金，为什么？这个问题要是说谁谁谁该不该享受退休金，我觉得所有的人都应该享受退休金。但以国家现在的实力那又是不可能的事情。现在的退休金覆盖的人数，其实已经朝不保夕，据说退休金的积累用不了多少年就不可持续了。原因很简单，交的人越来越少，领的人越来越多。
1、现在的退休金制度是先交后享受。
现在的退休金制度是先交后享受，是不是农民无所谓。只要你先前交够了年限后面到了退休年龄就可以领退休金，享受退休待遇了。这个原则不光是咱们这，全世界都是这样。既然先前没有交，后来让你补缴你又没有补缴当然就没有退休金。其实，跟是不是农民没关系。
2、没有退休金还有退休地。
以现在的退休制度，你要是退了休就赋闲在家，只能以退休金维持生活。而农民的情况有点特殊，就是无论你是不是退休你的土地并没有收回。还是你的，只要你的儿女可以耕种你都可以有收入。那，问题来了，现在农民土地少，或者说土地收入不足以维持生活。恐怕这个还要靠农村持续的改革来完成。将来，宅基地三权分置，还可以从宅基地上获得收入或许是个不错的收入来源。
3、老年补贴会越来越多，是一种农村老人收入来源的补充。
现在国家对满60周岁农村老年人每月给与生活补贴政策，这项政策其实已经实施多年。这几年每年都在增加补贴数额。长期看来，这是对农村老年人生活来源的补贴，虽然目前数额还很少，但长期来看或许是不错的农村老年人的收入补贴。当然，这项政策毕竟不是农村老人退休制度，还无法完全替代农村老年人退休待遇。
4、养儿防老+土地养老+老年人补贴使农村老年人老有所养。
以现在的实际情况，农村老年人养老基本上可以把这几项制度相加：养儿防老+土地养老+老年人补贴使农村老年人老有所养。当然，你可以说，农村老年人养老还是很艰难呀。那，我告诉你，城里也不是人人都有社保。老无所依的情况比比皆是。不能完全以城乡的不同而说事。
聚焦三农热点说
按理说，人人是平等的，农民到了60岁也是该退休的年龄了。也应该有退休金！
谁都知道，农业是个体力活。农民就是重体力劳动者。他们由于经济条件的限制和其他主客观的原因，维持基本的生活都相当艰难，甚至有些人一年也吃不上几回肉，衣服也不是随季节更换，而是得穿好几年。有病是拖，实在拖不住了上趟医院，怕花钱，差不多了又出院了。以至小病磨成了大病。更谈不上消遣娱乐旅游了。如果子女们经济条件好一些，还凑合着过；反之就要活受罪。在农村六七十岁种地，甚至务工者屡见不鲜。其实，过了60岁的农民，身体大不如前，他们希望也拿到退休金，安享晚年生活。
农民想有退休金，也有他们的理由:
其一，他们曾经是对国家有过贡献的。农村集体化那阵子，那一个农民没有为生产队里出过集体工。修路建鱼塘，参加水库和筑堤劳动，改土造田更是应尽的义务。每天记着工分，年底才核算。生产队要先给国家交了公购粮后，才给农民按工分和人口分配口粮。那个时候谁家不生几个儿女，可能挣工分的也就是父母亲，所以吃不饱肚子是常有的事。包产到户后，虽说农民自主经营土地，遇到自然灾害，粮食减产，每年的公购粮还是要交给国家。自己吃粗粮，喝稀粥也无怨无恨。再到后来缴纳农林特产税、教育附加费。国家经济的发展，离不开农民的贡献。而做出贡献的这些人，就是农村如今七老八十的老人。应该和公务员、教师及工人一样，都是国家和社会的积极贡献者。
其二，农民种田养活了城里人。民以食为天，可这一日三餐的粮食都是农民早出晚归，辛勤劳作而换来的。没有农民的劳动，城里人总不会饿着肚子去工作。
其三，农民是一种职业，是和其他职业平等的联业。这种职业并非个人选择的自由职业，而是国家统筹安排的职业。
其四，可以缩小贫富着距，促进社会和谐，加快城镇化建设，提高消费，扩大内需，进而增强经济增长的持续性和稳定性。
现在60岁以上的农民是一亿多，他们能领到退休金吗？
为生活而提神
我认为不是应该，而且是必需！首先从建国初期，农民每家每户都有几亩地，建国后统统收归为集体，这就像工厂的工人一样，都在上班，包括工农商学兵，只是分工不同。第二，有人说农民有田，这里需要说明的是，农民虽然承包了田，但农民并没有优先权，不管田里收多少粮食，首先必须向国家交公粮，而且必须是优质的，并且是全世界最低的价格，每市斤8分钱，还有必须交农业税，也就是说，农民根本不存在有田这么一个说词。第三，农民除向国家交农业税和公粮以外，还要向国家交纳公积金，公益金，一事一议，劳力钱，一般的劳力钱是每个劳力每年向国家交2到3百元，特别负担最重的，当数义务工，每个劳力每年必须做至少30个义务工，而且没有任何报酬！综上所述，可以肯定地说，在中国，任何一个行业，都没有哪一个行业有农民朋友对国家作的贡献多，因此，农民必须有退休金！
手机用户76059253386
六十岁人了，身体干不了农村的重体力活了，因为也是中国公民，应该讲公平，合理的带与，我见意是应该的给农民养老金。
护国军将
农民6o岁后完全应该享受i退休金，让他们生活有一个基本保障。
有的人说农民没有交钱。这种说法是站不住脚的。国家职工在工作时照样领了工资，基交的钱也是国家给的！
而农民呢，同样是为国字作贡献，而且劳动强度甚至还要大些，只是得到的报酬要少。
过去作出的贡献就不说了，老了，不能劳动了，国家发一点退休金也是合情合理的！
山野村夫3879
我的观点是确实应该。理由是：
1.符合《宪法》的人人平等原则。
2.符合城乡一体化的现行制度。
3.符合农民几十年为支援和建设一穷二白国家时，无私的交纳几十年的公购粮（公粮分文不取，定购粮是半价粮）。
4.符合农民在改革开放三十多年来以“农民工”身份，为改革开放，城镇化建设中做出巨大贡献，而国家欠给他们“五金一险”的法律保障体系的保障。
5.被歧视了几十年的的“农民伯伯”，“农民工兄弟”为国家建设干了一辈子粗活累活脏活，现在六十周岁了，国家应该明正言顺的承认他们是中国公民的身份，给他们以“晚年保障”：退休金。
6.退休金应该不能低于同期的（城市）“最低工人工资标准”待遇。
只有这样，才能使广大农村人有获得感和幸福感。更能激励后来者投身和融入到改革开放建设社会主义的大潮中。
救是扶伤
交了那么多年的公粮农业税提留款义务修工不应该给农民退休金吗？农民为这个国家付出的太多了不应该吗？吃水不要忘了打井人。
铁250653847
应该享受退休待遇！因为农民的贡献最大，五十五岁以上的农民都上过河，每条江河湖泊、水库都有农民的血汗甚至生命！那都是义务工！
留念947
请你把退休金、社会保险金、救济金的来源和定义搞清楚了再提这样的问题行吗？不要挠乱人心！
退休金制度的实行，当时是针对工人、党和国家工作人员等拿国家工资生活的“无产阶级”而定的制度，在他们年满退休规定时，按在职工资的一定比例给的生活费。之所以有此规定是因为他们无产，如果不给生活费即无生活费来源。且该退休金中的部份实际上也是从他们在职工资中的少量留扣的。退休后国家工作人员国家给退休金，工厂工人由企业给退休金。而我国农村是实行的土地集体所有制，即农民是有产者有土地，所以农民不存在生活无着落的问题。现在的退休职工己改为养老保险后，全民均可按同一规定参保，只要购买了养老保险，无论工人、农民或其他人到规定年限均可按规定领取保险费。而保险费的数额也是按各自按月缴纳的数额、单位支付数额决定的。救助金是国家财政或个人、其他组织捐助的，用于救困救难的费用。
现在失地农民或有地农民老了后生活费问题，是另外一个问题，而不是向国家领退休金问题，是土地补偿费高低、补偿费的使用和农民土地购买者（地方政府）如何给农民善后的问题。我也是从农村出来工作的，非常了解农民，农民老了养老问题，不能用“农民退休金”的名义来提出和误导，而只能是用“社会保险”和个人缴保费额度、地方政府补偿额度、国家补贴额度上想办法来解决，到领取保险费时，让农民能领到足够养活自己的数额。这才是解决问题、有利于农民的制度。
心中的友人
我认为农民60岁后应该享受退休金:
从解放战争开始，农民就都在无时无刻地为建设国家做着自己的贡献，共产党领导工人、农民闹革命，从农村包围城市，取得了伟大的胜利，农民们的付出与所做的贡献是不用质疑的，为了建议新中国、农民响应党的召唤，大炼钢铁，建设铁路、公路，修建水利，开荒种田地、种树木，交公粮，交农业税，为国家建设提供后勤保章，农民为了完成任务，自己吃杂粮，吃稀饭，为了国家，为了全中国人民，农民们甘愿付出辛勤的汗水，没日没夜地搞生产，大干快上堤高农业生产，为建设社会主义新中国，付出了毕生的青春年华。现在老了应该享受国家富裕、富强带来的红利，这也符合中国共产党领导人民得解放谋幸福的初心。