赋time观点 这次李飞飞的离职对人工智能应用的道德底线带来哪些影响?
人工智能的道德界线是设计者赋予的;可从善?也可从恶?
赋time收集 要点信息
1、李飞飞是谷歌广为人知的谷歌人工智能布道者
2、李飞飞电子邮件中写道:“武器化AI可能是AI领域最敏感的话题之一。对于那些想尽一切 办法破坏谷歌的媒体,这是最佳的攻击目标。”
3、李飞飞不支持AI武器化,谷歌将发布AI技术使用规范
4、李飞飞与几名谷歌高管讨论这份合同的可行性
5、出现在谷歌与五角大楼Maven项目合作中提到的:交易金额非常少,只有900万美元;
谷歌内部对与军方的合作争论非常激烈,所以才引起了十几人辞职抗议
6、李飞飞曾极力反对,但最终决定是由她的老板、谷歌云首席执行官Diane Greene做出的
7、继任者Andrew Moore开发了用于机器人控制的机器学习新方法
8、继任者Andrew Moore研究机器人杂耍与动态操纵
任何AI武器化的项目,都是违背我的原则的(李飞飞说)
赋time思考
即使谷歌拒绝了,美国国防部也不可能放弃对人工智能的追逐,后续开发者是继任者Andrew Moore吗?
中国和其他发达国家是否也将 AI武器化的应用进行研究开发?
现今的世界科技军事进程中,这个是可以绕开的话题?还是自欺欺人的伪话题?
赋time认为