小伙子农村人
这一家子道德沦丧，人格低下到无以复加的地步。
自己摔倒的那个所谓老人，对学雷锋做好事的小伙子不加感激，反起讹诈之心，其心险恶、丑陋至极，一句毫无人性形容他毫不为过。他的老婆更是毫无廉耻，没发现视频之前，对救命恩人恶语相向，敲诈勒索；面对无法抵赖的现场视频，竟然恬不知耻地嘲讽要求救人小伙“好人做到底，去医院看样一下”，一句“药店碧莲”送给她恰如其分！最后看他们的儿子，面对真相和记者一幅可怜兮兮的样子，又是道歉又是赔偿的似乎通情达理，但是最后一句“如果他想做白莲花就让他做好了”暴露了他的丑恶嘴脸和肮脏灵魂。试想如果没有视频证明是非黑白，他们一家会如何讹诈好人小伙，很可能会从此遭受灭顶之灾。
救人小伙执意起诉讹诈老人，要的只是让法律证明自己的清白，让社会谴责这种讹诈之人，这是非常正常的事情，却被这一无耻之家视为得理不让人，进而恼羞成怒用最恶毒的语言诋毁小伙人格。在此我要正告这一家庭，如果小伙的行为是白莲花，那么这个世界需要这样的白莲花，这样的白莲花越多，这个社会会更加美好和谐。你们一家这样的人，就像社会的蛀虫，越少越好！你们一家的行为，不仅要受到法律的严厉惩处，更应该受到道德的深入谴责。把你们一家的这一见不得阳光的恶行，坦白在世人面前，让世人口诛笔伐，鞭挞你们丑恶的灵魂！
救人小伙，有正义感的人们都会支持你对他们的起诉，让法律做出示范，来警告诸如他们一家这样的不知廉耻为何物的社会沉渣，为社会日渐缺失的道德感回归，谢谢你当初的义举，更支持你如今的义行！
南京阿吉哥
如果说坏人变老了来说这个老头，那么老头的儿子和家人即使没有好的家教，难道这些年念的仁义礼智信都念到狗肚子里去了么？护短也是要有原则的，大是大非面前，你这一家子的恶念帮衬对于这个出于善良之心的年轻人会造成什么样的后果，难道一点逼数也没有么？这还是监控证明了这个年轻人的清白，要没有呢？
即使在结果真相大白的情况下，老头的儿子及其家人还要不依不饶，不仅拒绝道歉还胡搅蛮缠，口出恶言还白莲花，你怎么不说圣母婊呢？老头枉为人父，做儿子的枉为人子，家里人更是助纣为虐！笔者想说的是原来这个世界上真的是和家教有很大关系的，老头被扶反过来讹人，老头儿子真要有些是非之心，有哪会如此行事！
现在看到这样的新闻，可以说感到无比悲凉，当然我们还是要看到心存善念的人还是很多的，就比如这个小伙子！但他的行为也反衬出被扶老人这一家子卑劣和肮脏的灵魂！希望这个小伙子不要因为这样的事情而迷失了自己的本心，对的就是对的！你做的没有错！不但要告，还要告出个天地良心！
长安小师爷
一家奇葩，真是应证一句话，不是一家人不进一家门。
伤者是如何受伤，除非意识不清醒，或是有老年痴呆症，自己不可能不清楚。刚才开始他可能还不想讹人，但一听到路边有人说是小伙撞，态度就变了，立马报警一口咬定小伙为肇事者。
伤者的妻子，在交警调查期间，就直接要求小伙垫付医药费，并指责其“没良心，没一句问候，不去医院看望伤者”。这交警还没判责，就已经被她定义为肇事者。更让人无语的是，了解事情真相之后，居然还说，【你好人做到底，去医院看看我老公吧！】
还好小伙不傻，不然这家奇葩又会套用一段著名的话，【既然不是你撞的，为什么要去医院探望。】不是我阴暗，这两夫妻的言论，不得不让人怀疑。毕竟，一听小伙说要起诉，伤者妻子的反应居然是，【那你起诉好了，不就是想当雷锋，我帮、会去叫记者，叫电视台，叫报社。】。
这都是什么话，讹人不成，还恼羞成怒不是。原本以为儿子出面，至少还有能正常沟通，甚至为父母的行为感到羞愧，却没想到最后证明，确实奇葩家族一员。
与伤者儿子的沟通，在我看来，小伙已经够礼貌了。甚至起诉也并不是为了高额的损失费，只是为了还自己的一个公道，以及给社会一种正能量反应，让好人不担心被讹，让坏人不敢乱讹人。
沟通来，沟通去，这儿子也开始恼羞成怒，脱口而出就是：【我们已经道歉了，并愿意赔偿，他愿意当白莲花就当吧。】，这像是一个诚心道歉的人吗？
本来小伙也只是气他们一家的态度，如果态度再诚恳一点，再谦逊一点，给小伙一个消消气的时间，想必他也不一定就要花费这么多时间和精力来起诉。然而这句白莲花，不仅让小伙气上加气，也让更多人看到奇葩一家的态度，相信这么一来，小伙的起诉也容易的多。
看到有新闻说，很多律师都愿意帮小伙免费打官司，看来这伤者的妻子、儿子“功劳”也挺大的。牺牲了自己一家的名誉，维护了社会正能量。
别管家属说什么白莲花，就算是黑莲花，也得起诉，一句话，就是干。
精神科专家梅医生
这一家子真是太嚣张了，父亲讹诈好人，母亲要求赔医药费，儿子还讽刺恩人“白莲花”，还要脸不？
真是好心遭雷劈，小伙见义勇为扶老，却被对方赖上，如果不是后来找到民用监控，还他清白，想必只能乖乖赔钱认错。
可是，在真相面前，他们居然还不认错不道歉，更可恶的是，老人的儿子居然讽刺小伙是白莲花，即“圣母婊”“玻璃心”。
对此事，有网友劝小伙不要起诉，因为起诉的成本太高，不一定能赢。就连现场的警官也劝阻，认为起诉太“过”了。
其实，这种息事宁人、和稀泥的态度，才是导致碰瓷、讹诈事件不断发生的根源。好人退缩，坏人自然就蹬鼻子上眼，更加嚣张。
本人坚决支持小伙起诉，当法律为道义撑腰，“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”才不会成为潜规则。
李蓬国一针见血评论
搜了一下白莲花的寓意。
白莲花，又称为"圣母白莲花"。是讽刺为以琼瑶小说以及现代偶像剧中为代表的女主角，她们有娇弱柔媚的外表，一颗善良、脆弱的玻璃心，像圣母一样的博爱情怀及好到逆天的运气。是那种受了委屈都会打碎牙齿和血吞的一类无害的人。就算别人插她一刀，只要别人忏悔说声对不起，立刻同情心大发，皆大欢喜的原谅别人。
小伙子见义勇为扶起老人，却被讹，通过监控才还原了真相。
老人的家人却拒绝道歉。这是什么心态，有其父必有其子吧。
小伙子收集证据要起诉维权，这时这个老人却说，他愿意当白莲花就当吧。
小伙子，那就当一次“白莲花”。
玻璃心不玻璃心倒是无所谓，因为没有监控录像还真不好自证清白呢。这主要是教育教育哪些不知羞耻、还自以为是的人。
讹人，被戳破，还能公开放话，作出这样的事，难道还不够羞耻吗？
走上法庭，那可更好。现在的审判信息都要在网络公布，判决书也要在网上完整体现，让全国人民都看看他们的嘴脸，看看他们的脸皮究竟有多厚！
我支持这个小伙子的起诉，而且这起诉讼有典型的意义。
在公安机关没有惩罚讹人者的情况下，通过诉讼的方式将情况公之于众，通过诉讼的方式求得公道。以后的讹人者就会有所忌惮，这对打击讹人的行为是有利的。
关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！
郭广吉律师
白莲花，又名圣母白莲花，网络用语，是个贬义词，意指那种装善良，却给别人带来不幸的人。
真的替小伙子感到不值，好心救人，被冤枉、辱骂，没落一句好，最后还被伤者儿子骂成“白莲花”。
有时候，坏人都是惯出来的，因为讹诈好心人没有成本，没有风险，被揭穿也就是轻飘飘的一句“误会了”，反正脸皮厚，道个歉也无所谓。于是，一些人得到了暗示，受到了鼓舞，把潜藏在内心的恶释放出来了，好像找到了另一条生财之路，辛辛苦苦一辈子，不如讹对这一次。
对于这种事，起诉虽然可以出口恶气，但是说实在话，震慑力还是不够，比如此案中，小伙子见义勇为在先，站在道德的制高点，不可能提出什么过分的要求的，他的诉求也就是公开道歉，索要象征性的1块钱精神损害赔偿。
好人的善良，正中恶人的下怀，就像我上面所说，只要不掏钱，你就是让他下跪，他都愿意。所以，对于这种故意讹诈见义勇为者的行为，应当一律以敲诈勒索入罪，即便情节轻微，够不上犯罪，也应当对他们处以行政处罚，否则真的难以扭转目前这种不良的风气！
打虎拍蝇
白莲花这个词本来没有什么恶意，但是用在网络上却被赋予了新的意义，多用来暗讽别人，外表纯洁内心邪恶，类似于“绿茶婊”等。
这位讹人者47岁，想必他儿子也才20多岁，看来对网络用语很熟悉，所以才会讽刺滕先生为“白莲花”。
讹人者一家人彻底刷新了大众的三观，做丈夫的不懂感恩反咬好人一口，做妻子的不分青红皂白出言辱骂，当儿子的不仅没有诚恳道歉的态度，反而雪上加霜暗讽滕先生为“白莲花”。
如果这家人稍微通点儿人性，也能体会到滕先生被诬陷之后一定备受煎熬。不要说当事人滕先生，就是我们想一想，万一没有找到当天的监控录像，滕先生将会面临什么，除了赔钱还会毁了名声，如果无赖继续纠缠，恐怕还会弄个家破人亡。
看到这里，我想大部分人都会支持滕先生通过法律手段起诉讹人者。让他们一家人亮亮相，曝曝光，通过媒体正式向滕先生道个歉。
至于那一元钱索赔，更多的是象征意义，如果能够获得法律支持，最终获胜。那么今后再有类似的讹人者出现，也算有了一个开始。
最后，还是希望严惩类似的讹诈行为，必须让讹人者付出沉重的代价。
夜雨如书
老人的儿子在这里形容小伙子当白莲花，其用意十分可恶，意思和绿茶婊一样，就是在讥讽小伙子当圣洁人士，当道德婊的意思，言外之意就是嘲笑小伙子对他父亲搞道德绑架。
我听了老人儿子接受采访时的电话录音，十足的一个无赖加流氓，道歉敷衍了事，一点诚意没有不说，居然还对小伙子的反诉表示出了抵触和不满，摆出一副“我们爷俩就这样了，道歉也道了，钱也会赔，你还想咋样”的无赖嘴脸。
见义勇为的小伙子，人家的要求一点都不过份，被讹了之后反诉也是正义之举，人家就是想让老人公开道个歉嘛，而且只是象征性的要一块钱的赔偿，于情于理都胸怀都非常大度，而且没有一丝得理不饶人的做法。可看看你们爷俩，真是什么样的爹教育出什么样的儿子啊，老人不要脸的去讹人家，儿子还没皮没脸的讽刺人家。
对于这样的人，越是耍无赖越是没有廉耻之心，越是要起诉他，要让他们付出法律的代价，让他们对公序良德有敬畏之心，让法律对他们这样的无赖有一个震慑作用，不能这么就过去了。
为什么有那么多的人在讹人，把碰瓷当成职业，根本原因就是成本太小，代价太小，没有让他们尝到法律尊严的苦头，从而纵容了无赖之徒的讹人之举。
正义要想得以彰显，就必须对邪恶进行严厉打击。
元芳有看法
先送给这个老人的儿子四个字“不知好歹”！自己做错了，还不让别人通过法律来伸张正义，这脸够大的！
可能有些朋友不太明白，老人家属用“白莲花”一词来形容救人小伙的含义。
这个“白莲花”的本意大家应该都知道，它是一种花。但是，网络上也流行用“白莲花”来形容人，意思是：外表看上去纯洁，其实内心阴暗、思想糜烂，一味装纯洁、装清高的人。讲到这里，大家应该都明白了，老人的儿子是在讽刺救人的小伙。可见，这家人还真不愧是一家人，说话做事一个比一个没底线、不靠谱。
老人的儿子之所以会这样讽刺小伙，是因为他们的讹诈行为被揭穿后，迫于无奈，同意向小伙道歉并赔偿。而这位好心的小伙并不是图他家的赔偿款，只是想公开证明自己的清白；也想通过上诉来警告其他恶意讹诈的人，他们的行为是在犯罪。因此，小伙放弃让老人家属赔偿，坚持选择上诉，老人儿子可能觉得，如果被起诉了，将是一件丢人败兴的事。所以，他用“白莲花”来讽刺小伙，是为了表达他对小伙坚持起诉的不满，是一种气急败坏的报复之词。
依据这家人说话、做事的风格，我们有理由相信，假如不是民警拿到了事发现场的监控录像，证明了小伙的清白。这家人十有八九是会讹诈小伙，让他为伤者的摔倒负责，并敲诈小伙钱财。只可惜，他们没得逞。
这家人的所言、所行更让大家坚定的认为，小伙坚持起诉的想法是没错的，对于犯错、甚至犯罪者，就应该受到法律的制裁。
大家觉得老人儿子这样讽刺小伙是出于什么心态呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
笔者觉得从严从重去处理，为道德事件树立一个正确的标杆。
首先，作为救助者滕先生来说，应该获得更正式的道歉！这是滕先生应该得到的，并且应该让被救助者在各媒体进行道歉才对。毕竟他们的行为已经超出了人们的正常的道德范畴。
第二，其家人应该郑重道歉，老婆的蛮横无理，特别是其年轻的儿子。一个年轻人，竟然用这种不正的三观来敲诈别人，且在事件大白之时，没有任何主动的表示。而是在媒体公布，且滕先生提出诉讼的时候，才迫不得已出面愿意道歉。其诚信令人怀疑。
第三，试想如果不是别人店铺门口的摄像头，滕先生还有机会恢复清白之身？答案是否定的。难道被救者47岁的年纪就开始老年痴呆了，真的不记得被救助的过程吗？很明显的敲诈啊。这种现象就是因为违法成本太低，发现了就道个歉，没发现就发笔财！
第四，其年轻儿子用“白莲花”来送给救助者滕先生，难道你自己不懂白莲花的意思？这就是真心实意的道歉吗？说白了就是没敲诈到钱，又要道歉，心有不甘。迫于社会压力不得以而为之，因为他看到过“占座男”最后的社会成本，连工作都丢了。