美股牛市盛宴或变“剩宴”,你怎么看中国证券报头版的这篇评论?

眼镜超人


这恐怕有点难以让人信服吧。

今天创业板又大跌了,再创新低,创了4年多新低。

月线看,已经六连阴了。真的是熊到家了。

而纳斯达克指数,之前月线五连阳,不断创着历史新高。

美股正在牛市巅峰,A股正在漫漫熊市,这已经是公认的事实了。

但是中证报说美股杠杆高企,难以为继,用这个攻击美股牛市,这个就真的更牵强了。

论杠杆,尤其是企业杠杆,中国的企业绝对是全球较高的。

中国非金融企业债务占GDP比重超过160%,但是反观美股,企业负债仅占GDP的45%左右。

引以为傲的居民杠杆率,如今中国和美国居民也差不了多少了。

中国居民杠杆率已经超过60%,已经没有多大加杠杆空间了。

经济方面,美国GDP增速4%以上,这个在发达国家里是最强劲的,所以反映到股市中,就是牛市。

中国经济,公认有下行压力,股市也持续下滑。这个也没毛病。

但是,不能吃不到葡萄就说葡萄酸啊,那就太没气度了。

要正视我们自身的问题,也要正视别人的牛市。


每天坚持原创,已经很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望内容对您有帮助,也希望各位能够给些鼓励,关注,点赞,留言都可以!感谢读者,感谢粉丝的长久陪伴!

赵冰峰


标普预期市盈率17倍,虽然说是预期市盈率,但是这个市盈率作为中国的投资人有没有感到压抑?反正本人感觉挺压抑的,他们股市上涨,我们倒是很希望他们是因为非理性繁荣,高于潜在增长率的上涨,就如同2000年科网泡沫,他们造了几百倍市盈率的科技股,我们也是几百倍。然而如今我们看到他们的标普仅仅17倍的市盈率,股市上涨属于典型的水涨船高,没有脱离市盈率,而我们好一点的股票就是这么跌市盈率很多还在20以上。

所以说,说美国牛市结束,不应该先说美国的股市,而应该说美国的经济,有没有出现颓势,有没有新的风险点,就如同2008年次级贷。光看美国股市,论据不支持结论,17倍市盈率怎么得出高估结论?美联储紧缩还促进美元升值回流美国,更不能说明结论。

个人认为美国经济的确已经进入了过热,结论起点不是在美联储加息和市盈率,而是在债务,如今债务依然高企,大量08年遗留的问题,如今依然是问题,但是实体经济上面的风险实质上并不是很显眼。要说有风险,风险也许就在特朗普不利于美帝安定团结,也许最终特朗普造了个天量赤字,国债发出去利率越来越高。但这又怎样?美国即使明天崩了,也曾拥有过繁荣。

另外,美国股市崩了,我们又会怎样?1987年美股崩了,全世界所有国家都笑不出来,因为当时港股,欧洲股市都崩了,而且跌幅都超过美股。

个人认为,很多的讨论都应该起到“他山之石”的效果,而不是简单的顺应民众的观点,诸如我们现如今对于中国有意义的是美国08年的次贷危机。我们从次贷危机里面了解了道德风险,了解了监管和激励并举的金融监管体系。所以我们需要从美国市场看到自己的影子。虽然如今美股处于高位,我们也应该多关心为什么美股牛了10年,而我们熊了10年。


凯恩斯


美股牛市盛宴或变剩宴,这个判断笔者认为不正确。首先,说美国有通货膨胀的压力,我不认同,笔者去过美国,美国的物价比中国低,房价低,没有地产泡沫,没有通胀的基础。美国是一个高收入低物价的国家,美国人的收入是中国人的十倍,物价比我国还低是不可能有通胀压力的。

其次,说美股标准普尔预期市盈率17倍太高,笔者不认同,我国股市的市盈率总是在市盈率30倍时,才有大量股评说有投资价值。

其三,说美股会崩盘,大幅调整的可能增大,笔者不认同。如果美股真的崩盘,全世界股市都会跟着暴跌,我国股市总是跟跌不跟涨。美国股市崩盘历史只有1929年和1987年。911事件和2008年金融危机只是深度回调,全球股市都跟着美股大跌。目前美股的周线和月线中长趋势都是多头排列,没有任何迹象表明美股要大跌,日线也是强势横盘。

其四,美国的经济问题,美国硅谷的创新企业在技术上和盈利能力是全球领先的,美国有强大的金融,美国的金融机构在全球的赚钱能力是最强的,也是最有定价权和话语权的。美国的经济问题是制造业盈利能力较弱,但是这是目前全球面临的共同问题,我国的制造业也是盈利能力低下。美国有强大的资本市场和强大的金融,有任何风险都会通过金融机构向全球转嫁风险。

其五,美国是一个务实的国家,中美打贸易战,刚一开打美国马上就又要与中国谈判了,中美只要通过谈判达成共识,不光中美受益,全世界都跟着受益。美国股市崩盘暴跌都不太可能,也不利于世界经济和中国经济股市。当然美国股市持续上涨了十年了,也许会有小幅的回调,那也只是获利回吐,并不会影响美国股市的强势。

笔者认为,我们应该想办法也让我国股市持续上涨10年,与美国的10年牛市比一比,这才是我们努力的方向,这才是中国人民最渴望的事情。

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑也欢迎私信提出,谢谢您们的支持。


金融学家宏皓教授


在特朗普三番五次的嘲笑A股后,A股自身反攻无望时,中国证券报挺身而出,向美股丢了一把飞刀。我们应该为其点赞,一个泥菩萨过江自身难保的人,却时时刻刻担心岸上人的鞋湿没湿,自己的股民都快饿死了,还担心别人的自助餐会不会变成面包片,这是一种什么精神?

吐槽完毕,言归正传。美股有没有风险?风险是肯定有的,A股现在跌到10年前的水平,讲风险的人还是一拨一拨的,美股涨了10年了,市场上积攒的恐慌情绪也是巨大的。


有风险并不一定立即就会崩盘,美股从09年开始启动,涨到14年的时候很多人说狼来了,可是狼终究没来。现在又有人喊狼来了,有美国人喊,也有外国人喊,但这次狼会来吗?答案是不会,这个时候狼如果傻傻的走过来,人都跑没了,狩猎最重要的是伏击。所以巴菲特在今年股东大会上,依旧对美股表示了信心。

但青山遮不住,毕竟东流去,地球上的东西都有个极限,美股也不例外,在股市里如果大部分人认为股市该跌了,他终究是要跌的,这个现象是不用质疑的,只是不同股市的“空中停留能力”不同罢了。这点上,A股的体质是最差的。


美股已经创造了最长牛市历史,也必须给予历史代价,所以美股会越走越吃力。同样苹果创造了万亿美元市值,你觉得后乔布斯时代的苹果配的上这个估值吗?美国人还在幻想着亚马逊、谷歌成为第二,第三个苹果。这些想法都是脱离实际的,也预示这美股存在的危险。

以上都是从“气象”上说美股,美股真正崩盘还要从股市资金流出上讲,存在的流出风险主要有以下几方面:加息缩表;美股获利空间被挤压,中概股一向不吃香,昨天“趣头条”和“蔚蓝汽车”却引爆美股,说明炒新炒冷等投机行为明显;美国经济如果稳定复苏需要大量资本,代价是新兴市场的经济混乱,一方面要割韭菜,一方面回流疲软。


己不正不能正人,A股不能不正视自身的问题,而去外围市场比风险。美股变成“剩宴”A股能都变成“盛宴”吗,如果不能,该怎么做?外因只能决定困难的多少,内因才能决定成败,如果我们把A股做好了,美股下跌又奈我何?否则美股吃剩菜的时候,就是A股啃树皮的时候。


徐徐成翔


从"盛宴"变"剩宴",看来很有难度。

一、看经济

说美国经济增长会放缓,事实吗?目前看不到啊,老特正为经济发展洋洋自得呢。而且,支持美国经济的科技和资本势头强劲,看不到要终结的迹象。美国硅谷的科技创新能力和美元升值以及制造业回归,都对美国经济保持稳定和增长奠定良好基础。支持经济另一个重要的人才因素,也看不到外流,不少人以涌进美国为目标。

说美国货币政策会趋紧,这有什么不好?那是为了经济更加持续健康发展。看看我们M2的历史,看看我们的房市,这样下去,会有更大的风险。现在我们严防金融风险,也是不能让泡沫在吹大了,要软着陆。

二、看估值

说标普500未来一年预期市盈率为17,这个贵吗?我们上证目前大概在12,看起来是要比我们贵,但我们的成长性在哪里?我们的创业板大幅度下跌到现在,市盈率依旧38倍,纳斯达克想了快十年,只有36倍,不算"水分",比我们还便宜。

三、看趋势

上图是道琼斯指数年k线图,上图中2008金融危机,下跌了33.84%,这就是"剩宴"?那一年,我们跌了多上?跌了65.39%!

现在,如果有人承诺,在A股,亏损超过33.84%的给补足,然后退市,估计也有不少人愿意。因为,广大散户受伤太大了。

不可否认,说"剩宴"有一定道理的。因为股市有涨有跌,属于正常,美股上涨进十年,可能会回调,但不应该是剩宴。

四、看联系

说新兴市场危机会传导给美国,这个不太准确。准确的说,新兴市场危机,是美国制造的,是资金融国主义的本质表现。只有利用美元的霸权,才能在全世界"薅羊毛"。至于带来的负面作用,估计也是美国本身能够承受的。要不,连2008年发生在美国的经融危机,受伤的是全世界,而美国几乎毫发无损,股市连牛十年呢?所以,不要把因果和先后给搞颠倒了。

我们A股向来是跟跌不跟涨,我们已经跌成这样了,如果美股真的"剩宴"了,我们股市会好到哪里去?

吃不到葡萄说葡萄酸,可能是这个味道吧。

谢谢您的阅读、点赞和转发。请在评论区发表您的见解,或者关注我后私聊,方便加入我的头条股友群交流探讨。


投资悟道


管好自己的A股,美股轮不到外人发言,爱民就是安国。


韵心7


A股大熊的情况下说美股盛宴将近收场,总觉得味道有点酸酸的,有点吃不着葡萄说葡萄酸的味道。特别是证券报作为官方媒体,报出这样的消息,必然是具有一定分量的。我们来回顾一下这篇文章:

1)加息:美联储货币政策持续趋紧,更可能成为未来导致美股承压的“杀器”。

2)估值高:从市场估值看,目前标普500指数未来12个月预期市盈率接近17倍,明显高于5年、10年平均水平。

3)债务高企:国债务水平持续攀升,美国财政部此前预计,下半年净借款总额将达7690亿美元,为2008年下半年以来最高水平。

4)全球市场低迷:投资者对于全球贸易摩擦及新兴市场的担忧挥之不去,阴霾将长时间笼罩在美股市场上空。

5)科技股支撑美股:研究显示,如果剔除脸谱、亚马逊、苹果、奈飞、谷歌母公司Alphabet(“FAANG”组合)的驱动因素,美股今年根本无力连创新高。而FAANG”的市盈率更是高达70倍以上。

这些都是老调重弹的理由了,没什么新鲜的东西。当然,从结论来看,当前新兴市场的低迷与美股的高涨形成了鲜明的对比,美国恐怕也不能够独善其身,再加上美股已经处在相对高位,如此一来,美股下跌的风险的确呈现增加的趋势。特朗普希望美元能够回流美国帮助其重振制造业,现在看来,这些钱恐怕不少流进了股市,这对美国来说可不是好兆头,长此以往,可能真的会迎来熊市。不过近期,全球的恐慌情绪浓厚,美元进入美国避险,有可能会继续推高美股。

如果美股真的要下跌,那么A股恐怕也难以独善其身,从历史上来看,A股向来是跟涨不跟跌。但是从这次的情况来看,A股也必然会受到影响,不过影响的程度肯定没有之前厉害。因为美元作为全球货币,它的一举一动都会影响全球股市,至少在短期内会造成恐慌。

对此,A股有A股的风格,向来和美股是不太一样的,任尔东西南北风,A股一跌再跌还往哪里去?唯有坚持自己的投资理念,外部的大盘难以控制,你能控制的只是你的股票而已。


以股易金


人家说;或,就是百分之一的概率也在:或的范围之内


壹笶侕濄129637593


自己的事都没有弄好,对别人评头论足?


highway2012


大媒体应有大格局、大担当,自己不争气就盼着别人倒霉,即使别人有问题,也轮不着你说,免得一幅市井小人模样跃然纸上。