农民该不该享受退休工资的待遇呢？你怎么看？

杯44057236

我们国家从|949年新中国成立来，农民人数最多，农民的奉献最大，农民生产的粮食供养了工人，部队，学生，城市居民，建国几十年的时间中，农民最听党的话，是建没社会主义最忠实的集体，宁肯自己吃粗粮，吃杂粮也要把好的粮食卖给国家。您提出农民老了应不应有退休金？完全应该有。为什么农民老了又没有退休金呢？我认为是体制问题，农村改革开放前是私有制的集体经济，全村干部工资及一切费用都是集体提留款中解决，所以农民年满6o岁要拿退休金，可从说是各级政府一个难题。我们要相信党在乡村振兴中会把农业发展，农民的生活及居家养老解决好。谢谢！

手机号183283一片夕阳

伴随着农村五零六零后农民的相继老去，农民的养老问题也变得越来越受社会关注，农民勤勤恳恳忙碌了一生，为国家做出了应有的牺牲。就像专家所说的；种地难道不是一种职业吗？相较于其他工作农民的贡献不亚于任何行业，这是不容质疑的。

就在今年刚结束的两会期间，全国政协委员张亚忠就提出了一个议案，就是应该给退休的农民发放退休金。张亚忠专家指出，农民虽然种地种粮，但也是一种职业，相比其他职业，农民解决全国人民的吃饭生存问题，其贡献的价值一点也不小！所以农民就应该像其他职业一样拿一份退休金。 当然专家也说出了三点，农民可以领退休金的原因；

第一、农民在九十年代之前的二三十年里，每年要义务缴两次公粮，为了完成国家的任务，全体农民勒紧裤腰带，把自己收获的夏粮、秋粮三分之二上交国家。

农村早报

其实看到这种提问，个人就觉得比较气愤和问的极其幼稚，什么叫农民该不该享受退休工资待遇？！从1949年至今将近将近70年的国家现代化发展过程中，农民为国家建设和发展作出了巨大贡献。光从贡献上来说，绝对毫无争议的必须享受退休工资当遇！问题是，有吗？！

小编属于80后，但也是出生成长与农村，比起六七年代的父辈们来说，吃的苦少很多，但一样也是从泥土你磨出来的。下面先从小时候个人农村生活经历来说下农民的历史贡献，并结合当前农民养老现状来分析该不该享受退休工资待遇：

记得小时候家里3亩田，要养活一家八口。每年双抢打完谷晒完谷后，要留两三担（大概300斤）出来还公粮——农业税。而那时候3亩田亩产地，总共加起来也不到20担的稻谷。还完公粮，每年还要交“提留钱”，就是书面意义上说的“三提五统”（公积金、公益金、管理费、农村教育统筹、计划生育统筹、优抚对象统筹、民兵训练费和乡村道路建设统筹费）。

一下年下来，辛辛苦苦种点田，有很大一部分都上交给了国家。这种现象直到2006年国家取消农业税以来才有所改观。而事实上在2006年之前，我们是世界上唯一专门面向农民征收农业税的国家。

农民在将近60年的时间里，为保障国家粮食安全做出了巨大的贡献。而在上世纪90年代之前，也基本上是农业在反哺工业的发展。现对于农民的牺牲来说，难道不应该拿退休工资？！

那下面我们再来看看一组数据，来看看农民对国家的付出和贡献：

1、有数据统计显示，从1949年-2003年农民交了近4000亿元的农业税，而这还不包括小编上面说的“提留费”及其他各项杂费。

我们国家新成立的最初几年，农业收入一度占国家财政收入的40%，从1949-2003年，全国累计征收农业税3945.66亿元。按当时最低价格兑换的话，相当于现在10万亿人民币。

2、国家在上世纪50-70年代期间大修水利，农民巨额劳务付出基本没有对应的回报。

据统计，上世纪50-70年代，我们国家水利工程建设“大跃进”，现有的8.7万做水库大部分修建于那个时期。而著名的“
红旗渠”也是修剪在那个时期，这种绝大部分都是农民免费劳力付出。除了新修水利外，还包括基本农田建设、植树造林、防汛、公路建设等等。

而小编的爷爷也是在60年代末，在修建水库时因极度缺粮，被活活饿死，而那时小编的爸爸才12岁！

同时，试想一下：如果现在国家修建那么多的水库要投资多少个亿？而这些在当年都是农民们干出来的！

因此，从上面的数据分析，农民为国家的发展做出了巨大的贡献和牺牲，难道不应当拿退休工资吗？

问题是，没有！

那接下来我们看看农民目前养老的现状：

改革开放四十年来，我们国家取得了飞速发展，综合国力和财力有了显著提升，农民有了新农合，也逐步在推进新型农村养老保险。但这在2000年以前甚至是2010年以前，农民养老问题基本处于自生自灭状态。

上世纪50到80年代，国有企业职工及机关事业单位人员的养老金由国家财政拨款，个人不需要缴纳任何费用。而农民养老只能“自力更生”，极少数老弱孤寡病残的才能获得计提的保障，但钱还是由农民自己掏。

而后来国家建立的城镇职工养老保险制度，农民也是没份。即便现在推行的新型农村养老保险，那也是农民承担全部的费用。

所以说，问题不在于农民应不应当拿退休工资，而是真的目前农民根本没办法拿退休工资！

eyeballNs

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "2e7b093cba239fbed33d84494070e3d1\

嘴炮说事

以毛主席领导的中国共产党就是依靠全国广大农民起家的，以农村包围城市的革命路线取得全民解放的伟大胜利，农民为中国的解放事业，经济建设付出了生命和献血！农民老了，共产党就该发养老金！

牛哥只是个传说

农民那几亩土地能养活人吗？为什么出现农民工这个词，如农民那几亩士地挣钱，谁会出来干又苦又累又下等人的话，退休工人全国及全球去游玩，国家发退休金是应该，都国民，待遇怎么就了一样？

雪山飞虎163698990

全部应该，同是中国人，分工不同，为国家为人民贡献不一样，农民族族辈交公粮养活所有工务人员，没有任何回报，公务员加薪加薪，应该人人平等，公平，公义，公正，不然天理不容，资本主义可怕。

上善若水厚徳载福

农民种了一辈子地，到老了什么也得不到这本来就不合理，城市职工挣工资到老了还有退休金，农民没有退休金怎么办，怎么生活？起码国家也得给点津贴补助吧，真心希望国家能改变现行的农村政策，让农民也能老有所养！

吉祥盛宝

农民是应该享受“退休”待遇的，这是由农民的巨大贡献和辛勤付出决定的。

在过去很长一段时间，农民总是生活在农村贫瘠的土地上。上世纪七八十年代，农民承担起了乡村建设的重担，为了改变农村面貌，充当了免费劳动的主角。还要一亩地向国交纳一百多斤公粮。那时候一亩地产量才不过500斤，很多家庭交了粮，自己的生活却又成了一个难题。

一起都挺过去，熬过来了，现在农民的生活和居住条件大为改善，可粮食价格低迷，种地不赚钱，只好由农民转交成农民工，凭着自己的双手走向城市，建楼房，修公路，进厂子，可是待遇不是很高，生活也不是很好，工资年底才发放，还有欠薪现象，更别说养老和医疗保险了。多年的拼命，超负荷的工作，这些人都渐渐地老去，身体也出现了这样那样的毛病。

新农保推出之后，农民只有到60岁以后才能拿着养老金，就是上涨了，今年也就每月88元，年纪大点的百元左右。但这笔钱并不能改善农民的生活质量，70多岁的农民顶着烈日还奔波在农田里。

农民同样是一种职业，只是分工不同。过去交粮纳税也是有功于国家，养走问题怎么会截然不同？现在粮食价格一直再降，农资价格却不停地上涨，果蔬滞销，农民的利益被压缩，积极性在挫伤。就应该给农民以发放退休金的方式来改善和弥补，仅凭新农保的基础保费还远远不够，毕竟国家对社保的基础保费补贴更多，才出现了城市与农村养老问题的的两种局面。

为生活而提神

不该享受，因为是农村人呀，我们享受这个干啥，就算是给了工资也被一层层扒皮。还不如不享受呢。大不了一粒粮食也不卖，自己吃或者喂猪。城里人有工资退休金，人家的钱能吃。我们农民就吃粮食好了