印第安人真的是中国人的后裔吗?

燕子就是鸟姐姐


不是。

虽然大家都是黄种人,但不好说就是后裔吧。包括邻近的日本人、韩国人、蒙古人都不完全是中国人的后裔。当然,世界上所有的智人都是同一个祖先,那么所有的黄种人应该也是同一个祖先。黄种人集中在环太平洋带,那是从史前就已经迁徙完成的。

印第安人祖先确实从东亚大陆沿着结冰的白令海峡走过去的,不过当时都没有中国,更不要说中国人了。至于说印第安人是殷商人的后代,应该是王国维最早提出的,其中一个重要理由就是印第安是“殷”的谐音,其实今天大家知道,应该是“印度”的谐音。欧洲人发现时把那当印度了。

从文化来看,印第安文明也和殷商文明不同。虽然环太平洋带有一些类似的文化现象,但东西方也有类似的文化现象,有的是文化交流,有的是发展共性,不能草率地以偏概全,认为印第安文明等于殷商文明。明显周文明才是商文明的真正继承者吧。马亲王也只是写故事,认真你就输了。



林屋公子


我是萨沙,我来回答。

负责人的说,不是。

印第安人是个极为宽泛的概念,包括整个美洲的土著。

而即便是北美印第安人,也不能说是中国人的后裔,不是一个概念。

实际上,北美印第安人的祖先,确实是古代大约1万年之前,从亚洲大陆经过白令海峡的陆桥过去的,但并不能说他们是中国人。

今天对于印第安人的基因进行分析,发现他们祖先非常复杂。

印第安人自然属于黄种人,他们有蒙古、匈奴、满-通古斯语族、波利尼西亚族血统。

一般认为,这是他们的母系血统,大体来自于东亚大陆北面的西伯利亚和远东地区,是游牧民族不断混血的结果。至于波利尼西亚族,则是后来通过太平洋到达北美的黄种人。

但是,印第安人的父系血统较为复杂,有部分白种人的血统。

但即便是这部分白种人的血统,也相当复杂,来源包括闪米特白人(阿拉伯人、犹太人及叙利亚人的祖先)、芬兰- 乌戈尔语族白人、斯拉夫白人等等。

所以,印第安人并不能说是中国人的后裔,他只是和中国人有部分相同的血缘而已。

印第安人本身来说,他是一个黄种人和白种人复杂混血的结果,类似于中亚大草原上的无数游牧民族。

其实,印第安人不太讲究所谓血统的纯正。北美印第安人在白人到来以后,也和白人频繁通婚。


萨沙


简单的回答:不是。

刚到美国的时候,遇见印第安人,他们常常非常亲切地和我称兄道弟,在外貌上也确实有相像之处,但这是因为印第安人和我们中国人的祖先都是西伯利亚的猎人,当年自西伯利亚一个东去白令陆桥,一个南下黄河流域,从此分道扬镳,并不是先到中国后去美洲的。这种迁移是一个万年来计算的过程,只是非常远的远亲而已。

美洲文明以玛雅文明为尊,因此印第安人中国来源说主要联系到玛雅文明上,很多是中国人胡编。

玛雅文明的突然消亡,以及它和美洲其他文明相比的高度先进性,引起了各种猜测,其中最多的是认为玛雅文明并不是美洲本土衍生的文明,而是一种外来文明。以色列“失亡的十族”、《圣经》里亚当的子孙、北欧海岛人、匈奴人、中国人、印度人、古埃及人、叙利亚人、腓尼基人、斯基太人、澳洲人、马达加斯加人、鞑靼人都曾被当作玛雅人可能的祖先。最大胆的设想,是所谓的“玛雅文明外星说”,即外星人曾像神一样降临中美洲,创造了不可思议的玛雅文明。有人说他们是来采矿,那些金字塔就是他们的仓库。

关于玛雅和中国的关系,曾经喧哗一时的殷商东渡已经被证伪,但还是在网络上和一些报刊上流传。中国学者从下面几个方面把玛雅文明和中华文明联系在一起,但是都经不起推敲。

首先是文字,玛雅文和中文都是象形文字。中文和现在已经属于文物的古玛雅文都属于象形文字不假,但世界上象形文字还有很多种,难道大家都有亲戚关系?中文和玛雅文虽然都是象形文字,但玛雅文是图形加象形符号,经常用图像来表达一个完整的意思,和中文完全不一样。

其次是艺术,玛雅陶器中有中国史前陶器中最有特色的器形乳状袋足。但这至多能说这两种文明有相通之处,

再次是玉器,世界上只有中国人和玛雅人喜爱玉石并且具备精巧的玉器雕琢能力,有些玛雅玉器和江南史前文化良渚文化的玉饰惊人的相似。中国人把玉上升到文化的高度,玛雅人则是因为他们住的地方既没有金子也没有银子,能当首饰挂件的只有玉石了。他们上千年地雕刻玉石,能不精巧吗?

最后是信仰,中国人崇拜龙,玛雅人的羽蛇神头像和龙头相似。但中国人把龙当成是天的化身,天子是龙子龙孙。玛雅人祭祀羽蛇神纯粹是为了求雨。

玛雅的天文水平甚高,他们观察日全食和月全食的方法和中国汉代所用的方法一模一样。玛雅的文字是写在和中国古籍一样的折页书上面的,质地当然不同了,但书籍制造技术和写法是中国、东南亚,印度尼西亚很久以前使用的办法,印度尼西亚的个别土著民族迄今依旧在使用,这表明玛雅文明和东方文明有相关性,同样不能说印第安人是印尼人的后裔。

因为那批最早来到美洲的猎人也有文化细胞,旧大陆已经存在的文明很可能被他们带到新大陆,经过一万多年的演变,出现了玛雅文明。

最后,分子生物学一出,谁与争锋?基因测序之后,只剩下文科生抱着《山海经》做白日梦了。


京虎子


印第安人是中国人的后裔吗?这个问题有个非常简单的答案:不是。但却可以说是中国人的远亲。

美洲土著是什么人?

咱们国内现在还习惯于把美洲原住民称为印第安人,但其实印第安人(Indians, Indiani)在欧洲语言里就是指印度人,所以现代欧洲基本已经很少用印第安人这个名词了,把他们叫成美洲原住民更准确一些。

其实现在国际上对印第安人的来源有比较明确的结论,并不复杂。但在说他们起源之前,石头君觉得还是有必要先明确几个概念,即人种、民族、黄种人和中国人。人种就是我们平常说的白人、黑人、黄种人,是指根据人类生理构造区别可以把人类分成几个大的种族。而民族这个概念却不是完全和人种挂钩的,民族这个概念里其实有很多文化的成份在里面,所以在欧洲很多国家,一个黑眼睛黑头发的人和一个黄头发蓝眼睛的人同属一个民族是很常见的现象。黄种人这个概念主要是指发源于亚洲东部和北部,以中日朝韩和蒙古几国为代表的人种。而中国人则是指现在中国境内,以汉族为主,包括其它民族的一个大族群以及这个大族群的祖先,但上限不应该超过中华民族传说的上限,也就是差不多5000年前。

美洲土著

搞清楚了这几个概念和他们之间的差别,再说美洲土著的身份就好说了。现在国际上普遍的观点认为,在5万到1万7000年前,在地球的冰河时期,海平面比较低,西伯利亚和美洲大陆之间有陆路相通,美洲土著是就是这一时期迁徙到美洲的黄种人。但在1万6000年前,由于地球冰河期结束,海平面上升,白令海峡形成,西伯利亚和美洲之间的陆路通道消失,美洲土著和亚洲黄种人之间的联系被切断,自此以后美洲土著就基本上是独立发展的了。

和中国人的关系

因此在欧洲人刚刚抵达美洲时,美洲土著是纯粹的黄种人,但他们不是中国人,因为在这些美洲土著移居美洲的时候,中华文化的萌牙还没有诞生,所以不能把他们说成是中国人。但他们确实在种族方面和中国人比较接近,同属黄种人,所以在种族方面可以算中国人的远亲。不过在欧洲人殖民美洲之后,美洲土著大量灭绝,剩下的人也混入了很多其它民族的混血,主要是欧洲白人,也有非洲黑人,还有少量亚洲人的血统。血统纯正的美洲土著几乎已经不存在了,所以现在的美洲土著和中国人的血统其实比欧洲人抵达美洲之前又远了一些。

南美的美洲土著

至于网上传说美洲土著是商代遗民东渡,石头君以前也谈过,这个可能性基本是不存在的。这样断言是第一是因为商代时人类根本没有横渡1万9000公里宽的太平洋的能力,二是到现在其实在美洲也没有发现任何跟商代或者中国文化有切实关联的文物,所以这种说法是经不住探究的。

玛雅人的象形文字,跟商代甲骨文也不是一个体系

综上所述,美洲土著和中国人的关系可以这样定义:他们是黄种人,在血统上和中国人比较接近。但和中国人从来不属于同一个民族,也不是中国历史上的任何一个民族的后代。


桃花石杂谈


不但印第安人是中国人的后裔。包括泛太平洋两岸,日本,韩国,南美洲,北美洲,欧洲,都是中国人的后裔,世界上有两个人类起源最早的地方,一个是非洲,一个是中国的四川巫山,中国的巫山人300万年前就会使用粗糙的石头工具,网友肯定很奇怪,欧洲人怎么变成中国人的后裔呢,欧洲人其实是那些,在中国原始部落里战败者,然后逃到蛮荒之地得以生存,比如匈奴人的首领叫淳于, 而这个淳于就是夏朝最后皇帝的儿子,战败于商朝,这个中国司马迁的.吏记上写的很清楚,然后逃到了草原上,也许是草原的风沙磨炼了匈奴人的体魄,淳于的后代人竟然打到了欧洲的多瑙河,成为上帝之鞭,那朋友们也许会问。欧洲人的体格跟中国人为什么不一样?如果你一个人在草原的蛮慌之地上天天吃着牛肉,羊肉,喝着牛奶,羊奶,你说你这个基因会不会变?比如牛奶,羊奶对草原民族的人会很好吸收,对中原农耕民族的人就不能很好的吸收,而且有科学证明欧洲人的碧眼是近两千年才开始有的,也就是近两千年才开始基因突变,碧眼有什么用呢,可以更好分辦色彩,在原始的古代大陆上,只有中国这片土地最适合人类的居住,欧洲的那些蛮荒野人都是中国人的后裔。😀ོ不知我说的对不对,朋友们请你评论。😀😀😀


用户1418285065942


中国人这个概念出现大概只有二百年,之前只有朝代更替,所以只有大明子民,大清子民。我们可以从人种学上研究中国人和印第安人的关系。四五千年之前人类迁徙常常被人为故意忽略,中国人不愿意承认中华文明有外来因素,有白种人血统。文明之间虽然远隔万里也会有交流,这种交流现在不被主流历史学家接受。民族,国家这几个概念限制了历史考证的无地域无人种无国界流动。


慢慢147343


小的时候我就曾表达过黄种人是人类的起源,理由很简单,一帮人被打的人逃命去了北方,因为寒冷天天穿厚衣服越捂越白就有了白人!还有一帮人被打的逃到了南方赤道地区,因为热衣服越穿越少越晒越黑所以有了黑人!没毛病👏


南京勇哥


当然不是。美洲土著一直生活在氏族部落时代。没有进入民族国家状态。也就是没有,也不是一个民族。所谓印地安的称呼,仅仅是对美洲土著的泛称。如果大航海时代还到来,给美洲土著几百几千年时间单独发展,使之进入民族国家时代,就会形成很多不同民族。中国人这一概念也一样。不能无限上推到地球旦生那回儿。中华文明上下五千年。五千年五万年以前的老神宗,不能定义成中国人。就如同我们不能把几千万几亿年前的老祖宗定义成中国人一样。如果这样定义,那每个人的祖宗都能上推到地球生命旦生那时候。那还有什么意思呢?


银河淘玉


服了,这种问题为什么老是有?

我简单做个类比。以前考古,断代都很麻烦,而且相当不准确。因为没有合适的工具。只能根据本身的特征,地层,周边的其它物品或者同地层出土的其它文物来断代。

现在就简单了,有炭14。

人种是一样的。之前一大堆所谓的证据,其实依然和考古一样,即麻烦又不准确。现在早就有dna鉴定。其中最权威的机构之一就在中国上海复旦大学人类基因检测中心。

我们汉族大部分属于o下面的o3,o1和o2。印第安人绝大部分是q,血缘比较远。血缘和印第安人接近的是俄罗斯西伯利亚的部分少数民族,以及芬兰的部分人。

就这么简单,别再故弄玄虚了。无聊!


碰碰胡给钱给钱


印第安人和中国人应该算同祖,不是中国人后裔,印第安人在中国形成前就已经到达美洲。欧洲人到达美洲前,印第安人始终没有能够冶炼金属,所以不可能是商朝后裔。商从东往西灭夏,夏后裔逃亡分支很多,西北形成匈奴,所以也不可能是夏后裔。炎黄时期也没有相关线索,可能性极低。综合来讲印第安人不属于中国人后裔。