和语涛声
屈指算来从一九五二年安徽省会从安庆迁入合肥确实六十多年了。原来江南省划江苏安徽两省时，经济发展不相上下，令世人刮目相看。一九五四年长江流域两省发大水，安徽人打着花鼓到江苏逃荒，江苏人也来安徽要饭。这是历史真相，不再详叙了。改革开放四十年来，江苏省因地制宜发展轻工业带动乡镇企业，探索出了强省之路。现在江苏省十三市，都有百强县，苏锡常率先致富，带动苏中苏北先后脱贫。现在苏北宿迁在江苏不算富，可比邻近省经济强市富多了，可超北部省会城市GDp，一个县级市海安GDp可超安徽十多个地级市。安徽改革开放以来，重视发展农业。一九八0年农业生产责任制就从滁州凤阳小岗村试点向全国推广，讲心里话安徽当时是农业省的旗帆。江苏四十年发展工业，而安徽发展农业，两省GDp不同，安徽落后江苏已成现实。江苏经济很强大的。安徽近些年也转型了，集全省之力发展合肥，以合肥引领淮北带动沿江城市圈发展，从而拉动经济发展，可省会合肥经济也不行，只能和江苏无锡常州等地级市比高低。现安徽在全国省GDp位于十一位，合肥在省会城市中位于九位。比不到广东，江苏，浙江，山东，河南，福建。比西部省(省会)GDp高多了，不久的将来安徽一定会迈入强省之列。
关注社会情感文化
安徽的省会，曾经是“长江五虎”之一的安庆。当时安庆是长江流域重要的中心城市，实力可以抗衡另外的“四虎”上海、武汉、南京、重庆。
但是后来安庆开始衰落，芜湖崭露头角。芜湖作为清帝国四大米市之首，被孙中山誉为“长江巨埠”、“皖之中坚”。建国后，初步意向是省会设在芜湖，因为芜湖是当时安徽省最发达的城市。
但是毛主席从战略高度考虑，认为在非和平时期，如果省会在芜湖，敌人可以沿着长江一路攻克上海、南京、芜湖、武汉、重庆这些省会和直辖市。所以，最后毛主席决定安徽省会设在合肥，而且合肥也在安徽南北向的正中间。
建国之初，芜湖和安庆甚至是蚌埠，人口和经济都要强于合肥。合肥完全是从县城发展起来的省会，而且当时安徽还很贫穷，可想而知为了建设合肥，吸收了全省太多资源。
如果省会设在芜湖，现在的芜湖早已经成为特大中心城市，也已经形成了“南京——芜湖都市圈”，皖南地区将会极为发达。当然弊端就是皖北地区会更为落后，所以选择合肥确实是个权衡之举。
而且，安徽的落后和省会并不是直接关系，而是因为农业省的定位，导致与曾经一家的江苏拉开了差距。以前同为江南省，江苏和安徽各方面比较接近，但后期国家在江苏的投资完全超过了安徽，这才是根本原因。
坚果旅行
安庆能成新中国安徽省省会吗？
不要瞎讲！
还如是省会到今天安庆能比肩南京？！
真意淫啊！
别人不知道！
我们作为:合肥"老三届"1968年上山下乡"宿松县″！
您了解当年安庆的交通吗？
我们每次回生产队！
奇葩的需要先乘火车到芜湖再转乘"大轮″顺江上溯借道江西九江再转乘"小火轮″3个半小时到达"复兴镇″再步行30里到，程营公社！
如是下放在后山？到毛坝公社90里，到许岭公社110里，如到洪岭则120里，到千岭75里！全是步行！无公路！
因合肥至宿松那条公路路况不好！
每天发宿松客车28位就一班！早5点发晚5点到，这是不晚点的！
一到夏季洪水一发路就断，如69年几个月不通车！
一到冬天大雪一下路完全封闭！
所以大部份合肥学生都借道九江和湖北小池口，黄梅都是步行回宿松！
既使望江县的交通！
这群里那位讲讲到新世纪2000年后到望江县城路好走吗？！
安庆市"巴掌大地方″！交通？是个死胡同！！
能发展比肩"南京″？！
作梦啊！
用户黄山路老芋头
我觉得合肥发展已经相当快了。如果往前推20年，合肥还不如昆明呢？今天，单比GDP，合肥已是昆明的1.5倍，经济社会科技发展的综合实力超越了很多省会城市。
安徽人会认为安徽不如江苏，这不仅仅是省会城市由安庆迁到合肥能解决的，安徽发展滞后于江苏这不是安徽人的错，很大程度上是两省的区位、资源禀赋、人才及资本吸纳能力、人口素质、管理水平、财富和文化积淀上差异决定的。中国有34个省市区，仅广东省的经济总量略超过江苏，所以安徽落后于江苏也很正常。
说安徽省没发展起来也很不客观。作为一个中部省区，安徽的经济社会发展近几年还是比较迅速的，更重要的是发展质量在不断的改善。一方面是，安徽的原有重工业基础比较好，近几年大力发展电器、电子、新材料、现代装备、人工智能等产业，再加上沿海发达地区产业的转移，安徽已经成为中国重要的现代制造业中心；另一方面，安徽省政府主动谋变，全面提升合肥的战略地位，依托中科大为首的教育科研单位，将合肥打造成中国的科技创新中心城市，合肥成为中国高科技创新和高科技创业的新高地，对全省的产业转型升级会有极大的辐射带动作用。
安徽省自然资源、旅游资源非常丰富，文化底蕴深厚，全省上下对文化教育和科技十分重视，人民勤劳能干，只要充分发挥合肥科技中心城市的龙头作用，进一步在合肥周边城市群合理的配置现代高科技产业，形成优势互补和产业集群效应，安徽未来发展的前景将十分美好，在全国的经济社会发展地位还将进一步提升。
牛哥的天空
我就是安徽芜湖的，说一下我自己知道的，最好省会在安庆，安徽的名字也是取自安庆和徽州，后来迁到芜湖在后来到合肥，其实个人觉得安庆和芜湖都是比较合适作省会，毕竟靠江，合肥的地理位置一般，而且早期发展十分落后，在早期迁到合肥后，其实当时领导还是希望回到芜湖，因为当时芜湖确实发展的好，后来在毛泽东来安徽，毛泽东一句合肥挺好的就从此定下来了，其实安徽省会的轨迹可以参照安徽大学的轨迹，基本保持一致！那如今安徽取全省之力把合肥弄起来了！但是安庆芜湖都已经没有当年的辉煌，其实想想如果当年省会在芜湖，那今天芜湖会不会跟南京一样，当然现在只能想想！个人其实并不喜欢合肥，合肥确实是安徽发展最快的城市，但是显的浮躁！我喜欢芜湖！
沧桑上班狗
安徽省建省于清朝时期的西元1667年，距今已有350年的历史了。1667-1949年安徽省会在安庆；1949年安徽省建制撤销；1952年安徽重新建省，新省会定在合肥，距今也已经有66年了。
据说，当年把新省会定在合肥的主要理由是因为安庆位于皖西南，地理位置太偏了，不利于辐射带动全省经济发展；而合肥正好处于“为皖之中”，有利于带动全省经济发展。如今，已经经过了66年的实践检验，实际效果到底如何呢？
当初清廷将江南省分省为安徽、江苏之后，两省的经济实力都非常强大，在各省贡献给清廷的财政收入排名中，江苏名列第一，安徽第三；即使到了民国时期，安徽省的经济实力依然可以名列全国前四或前五。至于省会安庆，作为当时的长江五虎城市之一，是中国近代工业和军事工业的发祥地。中国第一座发电厂、第一座自来水厂、第一家兵工厂、第一个电报局、第一部电话机，第一支现代手枪、第一台蒸汽机、第一艘轮船等，都诞生在安庆。
在上世纪三十年代，国民政府动用大量人员做过民国时期唯一一次全国性的经济普查，详情请见：《民国时期各省市经济建设一览》一书。普查结果显示当时各省经济实力具体排名为：1江苏、2浙江、3山东、4安徽、5河南、6湖北、7四川、8广东、9湖南、10福建、11广西、12云南、13江西、14陕西、15贵州、16甘肃、17绥远、18察哈尔、19宁夏。
1952年合肥成为新省会时，还只是一个几万人的小县城，几乎用了近40年的时间，直到1989年其GDP才追上安庆，而安徽省的经济总量也逐渐滑落到了十几名。2017年，安徽省的GDP总量名列全国省级第13位，人均GDP更是排到了全国省级第24名。安徽省已由过去的经济发达省份变成了现在的经济欠发达省份。
事实证明，当年将安徽省会由安庆变更为合肥的实际效果并未达到原来的预期。
和语涛声
回答这个问题之前，我想说你这个是伪命题。不管你的意思是换省会后，是省没发展起来还是省会没发展起来，这两种观点都不对。
何为发展起来了？这个你有标准吗？我认为安徽如今是发展起来了，安徽省在绝大部分时间里都被国家定位为农业大省、资源大省，明确为长三角发达地区输送原材料、能源、人力等，所以安徽在这段时间里几乎是在种田、挖矿、烧电、送人……工业发展十分滞后。本来就没存在感的安徽在全国人民眼里，是一穷二白的地方，而且在人口输出目的地还被歧视，实在是尴尬。
但是，随着近年来江浙沪产业转型，安徽开始承接产业转移，说得好听是产业转移，不好听就是接了人家不要的。话虽如此，但是总算有了发展机会，加上国家开始重视中部塌陷区的发展滞后，政策也跟上了，总算能好好搞发展了。安徽这几年发展还是不错的，全国中上游，当然还是和沿海还有很大差距。
再说合肥，有很多人说要是没换省会会怎样怎样，说这话的真是幼稚。且别说已经无法回头，就是回头也不会选皖南，皖南局限太小，做省会辐射弱。当初选省会，不是拍脑袋做的决定，而是有通盘考虑的。不能说当初的决定是不是正确，因为时代确实不一样，当时是计划经济而且是建国初，所以要服从当时的大局。
合肥底子非常薄，刚作为省会时是有名无实，毕竟只是个小县城，谁都瞧不上眼。但是日子得过啊，于是这么多年来一直是一声不吭，默默无闻。改革开放后，看到全国都热火朝天搞发展经济，合肥却找不出什么路子，发展也没什么起色。原因还是在区位差（当时江浙沪的虹吸太强）、基础差。欠的账终究要还，种的恶果终究要自己吞下。
不过时来运转，这十年来合肥是找对了路子，逆袭发展、弯道超车，省会全十这个成绩还是非常不错的。原因是多方面的，重要原因除了上面提到的承接产业转移，还有就是全省重点发展省会。这里我要着重提出的是，这是全国进入“强省会”时代的必然选择，不是某些人口中的“吸血”，合肥gdp占全省比时26%，这个比例排在所有省会第13,远不及成都、武汉、西安超过30%的比例。但是为什么大家对合肥误解这么深呢，一个从来都躲在角落的孩子出来了，长大了，变强了，周围的人会是什么反应呢？
Autumn以高
其实安徽的位置不差，江苏，湖北，河南，山东所包围，都是是鱼米之乡，再加沿海经发展强市，所以吸引力不足。
这是省会成立60年发展不起来的根本原因，别的不多说，“安徽缺少，特别，特大，特殊的重大成市带动”也就只有省会，特大城市带动后花园，这是有先例的！
切记“勿喷”我想把省城落到我的家乡，可太偏，也没本事更不可能，这就不能自私！
因为合肥是省城又是中心位置！笔者认为最好！特别是中科大的带动！“科技兴城，大家看深圳是怎么成为经济强市，是科技兴城！又是制造业与长三角副中心城市，抓住时机快速打造”全省经济在此一哆嗦的时候！
义良8
感谢有机会回答这个问题，题主的意思或许是想表达安徽省会合肥发展不如周边，或许是每个人对于发展好坏的理解不同，个人觉得合肥如今发展速度应该还是不错了。今天借此机会跟大家分享下我的看法。
合肥目前的经济发展情况
根据2017年的数据显示，合肥全年生产总值达到7213.45亿元，比上年增长8.5%，三大产业占比为3.8:50.5:45.7，人均生产总值达到91113元。在2017年可持续竞争力城市排名第31位。个人觉得经过这么多年的发展，合肥已经形成了亿汽车及零部件、装备制造、家用电器、食品加工、电子设备和光伏新能源为主的6大支柱产业，这点来说个人觉得合肥发展还是不错的。
合肥本身发展还不错，但是无奈周边强手太多
通过上图可以清楚的看到，安徽省会合肥是全国为数不多在300公里范围内有诸多大城市的城市之一，300公里左右经济发展较好的城市就有徐州市、南京市、武汉市、杭州市等，如果算上500公里范围那就更多了，基本上用四面楚歌来形容合肥也不为过。所以个人觉得在四面强势围堵和资源掠夺的情况下，能够发展成今天这个样子已经不错了。
有人会拿武汉和郑州说事，都是举全省之力发展为什么这两座城市的GDP会高出合肥那么多？其实很简单，从地铁可以看出来，基本武汉和郑州在500公里范围内基本没有能与其竞争的城市存在，可以说是独一份，所有的地级市小弟都在为他们服务，能发展不好？合肥就不是了，南边的安庆因为被换省会如今也是不服气，北边的徐州经济发展不比合肥差，距离南京这么近，有点能力和人才和企业都会选择南京，这就是先天不足导致的。
合肥需要的是同省的兄弟城市更多的鼓励和支持
最后希望安徽省内其他城市的朋友能够给与自己省会多一点支持，这样安徽的经济才会好转，安徽人民才不用外出打工。希望对大家有所帮助，原创不易喜欢就点赞关注吧。
勇勇杂谈壹贰叁
如果当初把省会放在安庆，到现在安庆一定会成为比肩南京和武汉的新一线城市，因为安庆正好处于南京和武汉中间的沿江位置，也有利于长江经济带的发展，当初也不知哪些领导脑子进水了，把省会搬走了，造成了皖江沿线一段经济凹地！