买了房子掉价,个个找开发商维权退房。但买了A股让人亏得渣都不剩,却不见维权,这是为什么?

qzuser8027948


这的确是个有意思的问题,也不是股民心态好,就没有维权,一方面在于房子的整体投资额度相比股市要大一些。要知道目前一二线城市的房子,少则上百万,多则上千万,随便一平方降价一下,就是大几万甚至几十万,虽然股市也会大幅亏损,但是短期受到的震动一般不会这么大。

另一方面十几年的房价上涨过程中,使得大家形成了一个共识,房价只涨不跌,尤其先买房者看到后来者更够以更低的价格买入,心理就容易失衡,毕竟没有对比就没有伤害,而且大家都在一个小区,遇到这种不满的情况也容易一呼百应,形成集群效应。而股市向来都是跌跌不休,牛短熊长,跌在股民心中是一个常态,还有虽然你炒股亏了,但是总有人在股市赚钱了,所以亏的渣都不剩,进入这个赌场,只能怪技不如人。

而且,股市亏损的很大情况都是股民自己抱有一种侥幸心理想要回本,导致越亏越多,是一种主动的行为。而开发商降价是一种被动行为,这种亏损不是自己造成,容易归结于别人,所以会选择维权。

最后,房子降低维权有对象,就是开发商,大盘跌了你找谁维权,找监管?如果是上市公司欺骗形成的亏损,的确可以找上市公司索赔,只不过一方面亏损不大,有些人嫌麻烦不维权,另一方面即便维权,也不一定有结果,就按赵薇的万家文化案例来说,从去年一直延续到今年,也没出来个什么结果。还有比如长生生物假疫苗事件,公司早就被掏空了,维权胜诉了,公司大不小申请破产,终究也拿不到一分钱,所以客观上造成了股市维权的困局。

大家怎么看?


侯贤平


买了房子,却找了开发商维权退房,这也是变成了一种非正常、非市场化的现象。然而,这多与以往对房地产非理性的宣传,形成了一种只涨不跌的效应。实际上,与房地产相比,A股市场的投资更不靠谱,但投资者普遍形成了亏损的意识,而长期亏损的局面,似乎已经形成了一种定性,而房地产上涨,买房赚钱的现象,却成为了一种效应与定性。实际上,对于A股市场而言,从6124跌至1664点,从2015年5178点下跌至2638点,实际上也加剧了投资者的普遍亏损定性,亏损成为了A股市场的现状,而房地产赚钱增值,也成为了另一种定性,一旦打破了这一局面,相应的投资思路以及影响性也各不相同。


郭施亮


股市和楼市有所不同,股市除非上市公司有明显过错,或者某只股票有人为操纵的现象外,股民们炒股失败肯定是一分钱也要不回来的,更何况股市有涨跌,这些年来,股民还亏得少吗?除了2015年股市出现过大牛市,在之后的几年时间里,股市是跌多涨少。股民不是心态好,已经把亏损当成新常态了。

但是楼市却不一样,房价上涨的时候,买房者个个都赚了钱,但是从来不会感谢开发商,这是理所应得的。但是一遇到房价下跌了,或者开发商打折促销了,购房者觉得自己吃亏了,一定要向开发商讨回公道,这主要是房价只涨不跌的缘故。而当业主看到开发商降价促销,肯定会要么出面阻止,要么提出退房维权诉求。

多数散户亏死都没有维权诉求,而楼市业主一看到开发商降价促销,就要告上法庭。对于股市散户来说,亏损是常态,早已经习惯了,他们是希望以后遇到大牛市还能赚回来。

而业主则不同了,他们主要是投机性购房群体,房价一旦打折,就意味着,房价要跌了,可能再也涨不回来了,而且这些业主在买房后,要想再挂牌退出也没这么容易的。有些人把身家性命都扑在房产上了,他们当然强烈的抵触情绪。但是法院并不会支持这样的无理要求,业主和开发商往往是庭外解决。


不执著财经


房子和股票,这俩类比起来其实还是有很大的不同的。

首先,房子对于一些人来讲是投资品,但是对更多人来讲是刚需,不买房,没有地方住。而作为投资品,押涨不押跌。房子的总价较高,那么些许的一些变化都对房子的总价产生影响。一般找开发商维权的,都是一些刚交了钱就下跌的,那么意味着同样的房子自己就多付了很多钱,心里肯定是不平衡的。

而股票作为投资品,并非刚性需求,随时可以套现走人。而且股市的涨跌本属正常的,涨跌所产生的价差就是一些股民的利润所在,而且一般来讲,股票有涨跌停板限制,幅度有限。

A股还是有维权机制的,只是相对比较少。比如在一些股票因欺诈发行而退市的,股民是可以维权索赔的,但是有一定的索赔范围,并非全体股民均可;再比如赵薇所属的龙薇传媒高杠杆收购万家文化失败后,股民也展开了对赵薇以及龙薇传媒的诉讼。

而A股维权与房地产维权不同的是,房地产维权一般是拉横幅围售楼处,影响比较大,而一般A股维权采用的法律形式比如诉讼,一般影响相对较小,所以产生了不见维权的错觉。


大猫财经


何止购房者买了房子掉价后向开发商维权退房,西安不发生了开发商面对房子涨价通过法院要求购房者退房的现象吗?

这就叫做天下之大,无奇不有,也叫奇葩的人,做奇葩的事。

事实上,无论是买房还是炒股,都是一种信用行为,是赚赔都必须接受的行为。关键就在于,市场有太多不规范现象,导致许多看似很规范的投资行为、购买行为,掺杂了许多不规范的东西。因此,也就出现了许多奇葩现象。

中国股民面对亏得渣都不剩,也不去“维权”,一方面,说明中国股民的素质高,信用意识强,知道这样的起诉没有意义,也不可能成功;另一方面,则说明司法环境和市场环境尚没有达到可以起诉的地步,各项制度还很不健全。即便是被不规范行为所伤,也找不到可以维权的地方。就算愿意维权,就算选择维权,也常常是无功而返。不仅无功而返,有时还要倒贴。如几年前光大证券的乌龙指,那么明显的违规,又有几个人得到实实在在的赔偿呢?所以,就只能选择沉默,选择忍受。

所以,股民比购房者“心态好”,只是无奈之下的无奈选择,并不是真正的心态好。


谭浩俊


的确,很多人都有这个想法,其实根本在于。一般股民参与投资股票是没有杠杆的,但是实际上,房地产是有杠杆的,这个差别是很大的。杠杆就会爆仓,没有杠杆则不太会出现这种情况。


要说完全没有维权这也是不对的,之前长生生物跌停的时候也有人要求维权,赵薇的事件出了以后也有很多股民要求维权。这些都是新闻上报道过的事情。而当股市整体下跌的时候,就没有办法了,股民也无处可告,因为大家都一样。


但是相比较房地产,股市暂时没有杠杆,所以只要是闲钱,并不会危及你的生活。但是房地产就不一样的,如果房价下跌,却依然需要支付高额的房贷,那么将会有可能会弃贷。为了应对沉重的房贷,必然需要卖掉房子,而一旦卖掉,将会无家可归,这是涉及人们居住权的核心利益,自然会更多被关注。


以股易金


炒股有风险,投资需谨慎,这句话相信每位股民都知道,除非是上市公司违法违规使得股民蒙受损失,否则股民一般都不会去维权。


牛短熊长的股市对于股民进行了深刻而成功的教育,哪怕很多人不承认自己是韭菜,梦想成为镰刀割别人的韭菜,但是依然难以摆脱韭菜的命运。


股市规则如此,哪怕亏得掉渣,最后也只能以愿赌服输的心态放弃。


缺乏保护投资者利益的股市,维权成本相当高,漫长的诉讼时间,高昂的诉讼成本,渺茫的赔偿希望,所以股民对于维权已经相当淡然。


对保障缺乏信任,自然也就不期望有什么保障了,所以会在此时此刻纷纷选择以脚投票逃离股市,可谓种瓜得瓜,种豆得豆了。


至于房子,牛长熊短,一路走过十几年牛市,中间虽然小有波折,但是很快一路向上,并且迅速突破天际。


很多人尝到了炒房的乐趣,炒一两套房就能收获上班二十年都赚不到的财富,早已忘记了风险所在。


相对于炒股普遍使用自己的资金,买房者普遍依靠贷款。当遭遇房价下降时,虽然总价一下子可能减少十几二十万元,但是贷款总额可不会发生变化,钱还是要还给银行的。甚至于当初300万元买的房子,暴跌后别人可能150万元就能买到,但是自己还了几年房贷依然欠银行200万贷款,这让高位接盘的人如何能接受。


闹一闹,有的开发商就为了息事宁人补偿一点。不闹,绝对不会有人找上门来补偿。正因为有人在房价下降后闹事,最后还得了补偿,于是更多的人受到了鼓舞,把闹事当成了挽回损失的手段。


缺乏契约精神,这是非常普遍的现象,得了便宜卖乖,吃了亏就拍桌子骂娘。


最后,房价上涨时,可曾有一个人去找上门给房产开发商补差价的?


财智成功


炒房的和炒股的心态根本不同。

绝大多数人明白股市是个赌场,在进去之前就已经做好了输钱的准备,因此仓位不会太大,也很少加杠杆。所以在股市里面亏点钱,根本就是没所谓的事情。

但买房就不同,买房者的心理是很复杂的。因为房子这个东西,可以 自住、可以投资,把房子租出去也能有收益,所以按道理讲,房子的价值应该是高于股票的。

但价值越高的东西,付出的成本也越高,而且很多人是加杠杆投机房地产,所以房价一旦下降,其损失会超过他们的承受极限。

而且房子的价格和股票不一样,房价一旦下跌,自己承受的损失会难以估量,所以他们不允许房价下跌,投机炒房的目标不就是要把超高价格都房子卖给接盘侠吗,结果自己成了接盘侠,面子上也挂不住啊。

最关键的是他们认为房价不可能跌!

不论是股票还是房子,价格一旦开启下跌趋势,就不会再有人买入,花上二十年的时间为投机的错误埋单,代价还是沉重了一点,毕竟投机房产的成本搞不好是自己一生的积蓄。

总之,通过大多数人认为房价有国家兜底,想通过房价把自己的命运和国运绑定在一起,这种想法还是幼稚了一点。


区块链有料帝


在大家的潜意识中,房价就应该是涨的,不涨就是不正常,是开发商不给力。所以大家遇到房价跌的时候就去售楼部吵着退房。

开发商是要继续卖房的,有客户去闹事会影响余下楼盘的销售,退房的人就是抓住了这样的心理。他们不是真是要退房,而是要从开发商拿到尽可能多的好处,比如说差价补偿。

反观A股,大家早就知道炒股是有风险的,而且不知道自己的交易对手是谁。要维权,总不能找交易所赔偿吧。那么能不能找上市公司赔偿?如果上市公司没有造假,股价下跌时市场行为的话,那么上市公司肯定也不用负责。况且,你买股票不多的话,都不知道够不够差旅费。

对于股市,很多人还是愿赌服输的,因为一早就做好准备。但是,如果银行理财产品拿不回钱,分分钟去拉个横幅给你看,因为在他们的潜意识中理财产品也是刚性兑付的。


小兵一枚


买房卖房还有钱赚,还找什么开发商维权!股票不是房子,股票说跌就跌,说涨就涨的,有钱赚赚钱,没有钱赚亏钱很正常的没人去维权的!现在的人卖房子都赚足了钱,还去维什么权,都没声音了把房卖了有一二百万好赚!