哟哟哟犹犹豫豫犹犹豫
有关梅西和C罗之间的争论，实在是太多了。无论是C罗还是梅西，都是这个时代最伟大的足球运动员，两人都拿到五座金球，长期作为皇马和巴萨之间的头牌展开对抗，也是一代球迷的青春。这种说法纯属偏见，贬低其中的一人，就等于贬低这个时代。
梅西在巴萨时期拿到无数的荣誉，拿到4座欧冠冠军，还有着8次西甲冠军，他也凭借着在红蓝军团的出色表现，捧起5座金球奖，成为这个时代最伟大的球星之一。有人说梅西是体系球员，但在哈维离开，伊涅斯塔也老去的情况下，梅西依然在撑着球队。
尤其刚刚结束的赛季里，内马尔又离开，苏亚雷斯的状态下滑，MSN解题的情况下，梅西依然凭借着出色的表现，帮助巴萨赢得西甲和国王杯的双冠王，难道这还不能说明梅西的能力吗？
至于说梅西的国家队，实际上他有着冲击大赛冠军的能力的。2014年世界杯上，遗憾的在加时赛遭格策绝杀屈居亚军，此外还在3次美洲杯上获得亚军。尤其是2014-2016年时，梅西更是连续拿到3个亚军。这3次决赛里，阿根廷一次输在加时赛，2次输在点球大战，距离夺冠只差着一层窗户纸罢了。梅西已经带领阿根廷取得马拉多纳退役之后的最佳战绩，让梅西完全背锅是不公平的。虽然没有拿到过世界杯冠军，但梅西的伟大，仍然是毋庸置疑的。
菱镜头
梅西还能不能和C罗平起平坐，这是时下讨论的热点话题。但是想要解答这个问题却非常困难，因为你很难找到足够多的指标去量化比较，但是也许我们可以从以下几个方面探讨一下。
数据统计角度
国家队层面，C罗为葡萄牙出场154次，打进85球，助攻37次，场均参与进球数0.79；梅西为阿根廷总共上阵126次，打进65球，助攻45次，场均参与进球数0.87。如果单从数据统计角度来看，梅西在国家队的数据也没有落后于C罗。
团队荣誉角度
C罗在团队荣誉方面，带领葡萄牙拿到了1次欧洲杯冠军，跟随皇马和曼联拿到了5次欧冠冠军、3次英超冠军、2次西甲冠军、1次足总杯冠军。可见，无论在国家队层面还是俱乐部层面，C罗为团队都做出了卓越的贡献。特别是2016年他率领葡萄牙在法国战胜了东道主，拿下了欧洲冠军，这个荣誉可谓非常不容易。
梅西在团队荣誉方面，跟随巴萨拿下了4次欧冠冠军、9次西甲冠军，并带领阿根廷队获得了2014年巴西世界杯的亚军。与C罗相比，梅西少拿了一个欧冠，但是多拿了4次国内联赛的冠军。但是国家队层面梅西应该稍逊C罗一筹，毕竟没有能够为阿根廷拿下冠军，但是能够在世界杯杀入决赛也很难能可贵。
个人荣誉角度
C罗在个人荣誉方面，拿下了5次金球奖、4次欧足联最佳球员、7次欧冠最佳射手、3次西甲最佳射手、1次英超最佳射手和2012年欧洲杯最佳射手。梅西在个人荣誉方面，也拿下了5次金球奖、3次欧足联最佳球员、5次欧冠最佳射手、4次西甲最佳射手。可见在个人荣誉方面，C罗稍微领先。
从以上几个角度可以看出，C罗和梅西都堪称传奇一般的存在，绝对没有理由下结论他们到底谁强谁弱。而对于梅西来讲，他被人诟病最多的有两点，其一是梅西离开了巴萨之后成绩都不行；其二是梅西除了西甲没有闯荡过其他联赛。
对于第一点，我认为很不公平，因为持有这种观点的人都是以冠军论英雄。但是要知道带领国家队拿到洲际杯赛的冠军可不是容易的事情，除了球队本身实力要强，还得兼具天时地利人和方可，运气也很重要。而梅西无论是从数据上，还是从连续3次杯赛亚军上（2014世界杯、2015美洲杯、2016美洲杯）看，他都已经为阿根廷奉献了全部，也打出了很好的成绩。
对于第二点，它是一个没有答案的命题。因为都在说梅西没去过其他联赛，但是这并不意味着他去了就会失败。当然，梅西没有离开过西甲是一个客观存在的事实，但是单凭这一点来评断梅西弱于C罗，我认为有失偏颇。因为梅西大概率将会终老巴萨，所以也许我们永远都得不到这个命题的答案了。
剪影足球
我是曼联球迷，我不知道那些觉得C罗吃遍天下无敌的人哪里来的依据。他在曼联时，出了名的大赛软脚虾，一踢强队就隐身，何时有高光表现？即便偶尔牛逼一次，欧冠决赛打进第一球，结果到了点球大战第一个踢飞再说，那时曼联靠的维迪奇和费迪南德领衔的最佳防线，还有斯科尔斯吉格斯老而弥坚的中场调度，鲁尼甘为他当绿叶。去了皇马我不否认他进步了，特别是近三年大赛心脏练出来了，但说梅西靠体系的人，皇马中场没法跟巴萨对抗时，C罗踢出什么成绩了？后面皇马中场牛逼了，他一场比赛无限开火，进球多了，就成了他功劳？用这些人话说，马拉多纳只有在意甲高光，世界杯昙花一现，是不是也是体系？巴萨中场近两年变弱后，梅西后撤，又组织又进球还拿了一次三冠王，你C罗就一个只想着自己进球的人，眼巴巴等着别人喂，就牛逼了？梅西有人喂球时，一年进九十几个，C罗做到了？梅西又组织又射门时，进球好像也不比C罗少太多吧。梅西有自己的缺点，世界杯美洲杯他的发挥确实不好，错失冠军是一生的痛。但C罗国家队表现无懈可击了？并没有，C罗在国家队进个球就完成任务，无能为力时也就那样。拼荣誉，为时还早，梅西比他小两岁，全面的踢法能让他职业生涯还有几年好时光。C罗年龄大了，意甲防守强度大，怎么没见他砍瓜切菜了，杀遍天下无敌了？真比球技，一个天赋异禀，一个努力奋斗，他没有梅西的全面，仅仅为了射门而已，马拉多纳比贝利更有资格当球王，为什么，你贝利进了一千多个球而已，老马的全能带动一支队，即便罗纳尔多被冠以射手称号，但人家突破传球样样牛逼，C罗这种太沉迷进球，也只能定位成射手了论论长短而已。
nobackness
我是黔东南非典型农民，也是半个球迷，曾经狂热，如今淡然，球赛有机会就看，没有日子也一样活。
想说几句话，呵呵，有点领导发言的样子。
如果说之前的梅西领先C罗一大步，如今C罗领先半步，想必得到大部分人的认同吧，包括梅西的球迷。
为什么说这样说呢，梅西之前在巅峰期的巴萨硬生生地在金球数量上遥遥领先，一骑绝尘；但是C罗咬紧牙关不放弃，硬生生地追平，现在还出现了反超的机会。
我承认梅西足球的技术炉火纯青，进过很多漂亮的球，也取得了非常伟大的成绩，也有很多人认为他是足球史上最伟大的球员。
但是我认为：NO。一切因为C罗而有不同。
如果没有C罗，梅西登顶就会没有那么多的异议，但是C罗的存在，也正是C罗的存在，也才激发了最好的梅西。同时，也正是因为C罗的存在，通过对比，我们才发现梅西还存在着很多的弱点，很多的不足。
1、有人总是认为梅西是一个巴萨体系产物，巴萨强这是梅西的隐痛，难以说出的隐痛。一个强大的队伍可以成全一个核心，也可以损毁一个球星的作用。就比如有球迷说，由他带领巴萨队，也可以夺得联赛冠军。但是C罗就不同，他已经在英超功成名就，在西甲现在也是BOSS级的人物，无人敢说他是体系球员。正比如马拉多纳为何成为球王，也是因为他在联赛和世界杯上扬威立万，很多时候以一己之力带领球队不断前进，除了技术登峰造极，精神属性也无比强大。
2、梅西的精神属性略差。很多时候，有强大的巴萨就有强大的梅西。如果在最艰苦的逆境中，梅西的性格决定他的带动作用就没有那么大了。比如这届世界杯半决寨，在和法国队的比赛中，下半梅西努力拼争，但是已经没有血性了，叉着腰看着队友，这是一个球队核心不应该有的状态。虽然后来还有回光返照的机会，阿根廷也打得法国队一阵子很不好过，但狂而无序，最终4:3败下阵来。在世界杯上的成绩，限制了梅西的高度。C罗在世界杯上也没有足够的高度，但是力挽狂澜，为他增加了足够的英雄气概。此前的多次逆转，也让他带上光环。球迷们也总是想看到自己的心目中的英雄，扶大厦之将倾，挽狂澜于未倒。
3、如今不服输的C罗又走上意甲的球场。如果再能在意甲打出辉煌的战绩，他的不断挑战将为他赢来更多的球迷。没有多少人有勇气面对不断的挑战，尤其是在职业生涯，已经在走下坡路的时候，英雄有末路，但应有至今思项羽，不肯过江东的豪气。C罗转会尤文图斯，引发的热潮超过了世界杯的热度，这个很了不起。当年乔丹复出，美国沸腾，C罗转会，同样热血。
竞技体育，虽然成绩决定一切，而拼博精神锦上添花，因为英雄是偶像一般的存在，激励着球迷们在生活上、在工作上也要奋勇争先。
篮球我只服乔丹，因为在他的身上，休现难以匹敌的霸气，变态的不服输，加上霸道的成绩，才成就了独一无二的乔大爷。
我以前不是C罗的球迷，只是近几年才折服于C罗，成为C罗的球迷，让一个徐爷半老的人还承认对一个徐娘情有独衷，这很不容易。
独行者老潘
我不认同，他们两个我都喜欢，还是并列第一最好。哈哈，开个玩笑。
梅西的实力很强，这可不是吹出来的，很多球员和教练都比较认可梅西的实力。什么是“体系球员”?一直在一个球队就是体系球员吗?
那么，足球界的，巴雷西，吉格斯，托蒂，马尔蒂尼，篮球界的，科比，邓肯，诺维茨基，这些巨星难道都是“体系球员”?他们都是忠诚的象征，同样，梅西也是忠诚的象征。
巴萨是世界上最好的足球俱乐部之一，是很有竞争力的俱乐部，俗话说，人往高处走，梅西为什么要离开巴萨呢?
梅西如果离开巴萨，黑子们是不是又该找其他理由来黑梅西了。
风云天奇
首先，提出这问题的人就一定是近亲繁殖出来的脑残，智障！我说的话很偏激，但符合事实！如果反过来的话相信大部分球迷会认可。结合没有C罗的皇马和葡萄牙国家队的表现，及离开皇马来到尤文C罗的表现，不难看出C罗的真实能力！不懂足球的追星族粉丝对足球的认知本身就是个笑话，能提出这样愚蠢的的问题只能证明你就是个愚味无知的脑残智障！
梅黑的亲妈被骡子爆菊
作为一名15年的罗密，我否认这样的说法，如果梅西都不配和C罗称为绝对双骄，那足球已经失去了存在的意义！过去10年的金球之争，两个人相互激励才成就了这段世界足坛最精彩的10年，最无可争议的绝代双骄。
本届世界杯梅西收获1射2传，相比于C罗的4射尤其是面对西班牙的帽子戏法确实是逊色不少，但是梅西打进的这个进球，可以说帧帧都是艺术品，从接球到卸球再到突进和最后的射门死角，梅西毕生的功力展现的淋漓尽致。而C罗能拿出手的就只有任意球。两位绝对双骄的第四届世界杯之旅都倒在了16强，我觉得他们两位的表现平手，要么一样好，要么一样糟糕！
再来看看联赛方面。梅西的出色发挥，用西甲金靴奖和欧洲金靴奖帮助巴萨拿到了西甲和国王杯的冠军，至此巴萨实现国王杯4连冠，过去10年的西甲，巴萨抢下7个。反观C罗还是熟悉的欧冠金靴，帮助皇马5年拿下4个欧冠，确实依然很C罗。
随着C罗远走意大利，梅罗的9年正面之争正式画上句话，以后的西班牙国家德比因为缺少C罗注定大失水准。但是2018年的金球奖和世界足球先生，我感觉还是梅西和C罗之间产生，至于谁是最后的赢家也即将揭晓。
感谢梅罗的10年相争，随着巴萨哈白的离开，梅西的位置将逐渐回到中场，锋线将给年轻人更多机会，过去10年皇马巴萨的出色战绩，离不开C罗梅西的发挥。他们仍然是平起平坐的绝代双骄，但是大部分的时间都是C罗在追赶梅西，但是至少在2018年，他们仍然不分胜负，期待C罗的意甲之旅，期待新赛季巴萨的表现！！
邕城小良
我只说一点吧，
2018年，
梅西作为一名中场组织球员，荣膺欧洲金靴。
而罗作为一个纯正的前锋，进球数量竟然不如梅西。
助攻我就不说了。
而联赛，他俩的对手是一模一样的。
再说队友，皇马的中场，莫德里奇，克罗斯，公认的世界顶级。
后卫，马塞洛，拉莫斯，哪个不是世界级后卫？？
再反观巴萨的中场，后卫，只能算二流吧！
到底是谁不配跟谁比，已经了然。
shelley38171101786
事实是C罗是远没达到梅西的高度，原因有两点，第一梅西世界杯进了决赛，但没拿到世界杯也被认为失败。C罗即使小组赛被美国弄回家也有人护。大家对两个人的要求都不一样，明显梅西定位要高些。第二，C罗近年来成绩追上来了，但和梅西的直接对话，被爆出3:0，4:0，5:0，可惜带着这些耻辱性比分离开了西甲，连引以为傲的欧冠都被梅西一过六直接KO……总结起来，别看我罗其他比赛这么风光，遇到梅西还得跪……
蓝羽226903715
这个话题争了很久了，我现在给大家分析下。从大后方的国家层面，看看阿根廷的足协乱成什么样，你感觉一只队伍很强，其实更多的是说他的凝聚力，从教练到队员都会影响到比赛的结果。可以说C罗决定了葡萄牙的高度，阿根廷决定了梅西的高度，葡萄牙在菲哥时代，就是缺少像C罗这样的顶级前锋，其他位置都不是很差，而且从国家队层面上，国家、队友、教练可以说是百分之百的支持，压力上也没有梅西那么大，如果看过本届世界杯的话，发现阿根廷的内部很乱，即使有诸多神锋，但是位置上的重叠，包括打不擅长的队形，最重要中后场真的是不堪入目，一打就碎，很难形成一个整体，这就是有些没有大牌的球队，依然可以干掉强队。个人方面，梅西背负的太多了，因为上届世界杯的亚军，对梅西有更多的期望。被大家所诟病的话梅西是体系球员，我觉得这个是个伪命题，首先说他是体系球员的，因为他没有离开过巴萨，这个没办法说。俱乐部方面巴萨对梅西来说，真的是恩人一般，从小时候的培养，到承担巨额的医疗费，到现在一些的公关，都给了梅西最大的支持，可以说互相成就。在国家队层面，梅西已经做的很好了，既要组织，又要进攻，并且使阿根廷搭上了世界杯的末班车。所有的防守队员，在赛后如果能说限制了梅西，那也是相当的荣幸。可见梅西的分量，国家队本来就是临时凑到一块儿，磨合的好可以产生化学反应，磨合的不好，就困难重重。对于梅吹话题，这个就不用多说，那么多的专业人士说你好，那他就一定好，如果看过梅西的比赛，发现他和罗最大的区别就是，梅西眼里只有足球，而且是那么纯粹，罗更多追求的是个人荣誉，更多的是体现竞技精神，有生之年，能看到绝代双骄在球场的拼搏，对于热爱足球的人来说，真的是莫大的幸事了。媒体的过度炒作，才是最大的悲哀！