无羊之无羊
如果题目中讲的的确属实，母女俩在对男子进行殴打的过程中自己不慎摔倒死亡，男子不负任何责任。
首先，母女这一家把垃圾堆放在公共区域，属违反社会公德和相关环境卫生管理条例行为，不仅是男子，该区域的任何人都有权对其行为进行提醒或交涉，男子的敲门提醒，不存在过错。
其次，在双方交涉过程中，母女俩对男子进行殴打，男子是受害方，母女是过错方。因过错方自己行为不当而造成的损害，受害方不应该承担责任。
因此，我个人认为，这母女俩无论谁摔死，都是活该，怪不得别人。
但是，在司法实践中，这种事儿如果真拿到法庭上，可能就会变得很复杂，也可能会出现我们不愿意看到的结果。因为对方的律师一定会揪住下面几个问题不放：
1、男子在交涉过程中有没有过激的言语或行为，有没有导致冲突发生；
2、母女俩在殴打男子的时候，男子有没有实施反击。换句话说，男子在这个过程中是一直被动防御还是跟她们相互推搡；
3、女子的摔倒到底是自己打人时动作没控制好所致，还是受到了男子撕扯推搡动作的外力所致；
4、所有这一切，有没有确切的证据。
根据现行法律规定，男子只有在没有一点过错、与女子摔倒没有直接因果关系且有确凿证据证明的情况下，才会被判无责。但我们都知道，这个太难了。
所以，真出现这种事儿，最终的结果很可能少不了“找平衡”，毕竟死了人。没办法，这就叫特色。
冀彦伟GG
殴打别人时女子摔倒死亡，责任应该如何承担？
这分两种情况：一种是别人没有还手，女子打别人的时候自己摔倒死亡的。那么可以说该女子是打人累死的，其死亡完全是自己的过错造成的，与他人无关。就像一个人打树桩子一样，没有打断树桩子自己却累死了，那么他的死也是该死。
另一种是打别人的时候别人还手了，双方发生了纠纷。如女子在殴打别人的时候不小心摔倒死亡了，那么被打的人可就倒霉了。碰见那些无赖的死者家属，就该趁机讹钱了。
女子的死虽然不是别人的击打造成的，但是与被打的人行为是有关联的，被打的人虽然不承担刑事责任，但是民事责任还是要有的。
当然，过错方是在该女子，被打的人只应当承担部分责任。
法重情深
不知道能否有此事，这么巧摔倒就死了?
两女子把男子抓伤，殴打对方时女子摔倒(估计是母亲)身亡，谁来承担责任?
按我的分析看，男子若未还手，退让中女子不小心自己摔倒並且死亡，男子不负刑事责任，负民事责任。因为起因先是男子先敲女子家的门，並劝说不要把垃圾放在公共区域，惹怒了母女，才引起的殴斗。所以，得赔点钱。另一种情况，男子被殴打，而且被抓伤，做为常人来说，这种情况不可能一点不还手，这就形成了互相推搡，有了肢体接触。女子虽然自行倒地，但与相互有肢体接触有关联，形成因果关系，因此，男子要受到治安拘留并负民事赔偿责任。
打开车窗看景色
男子有没有换手打这对母女？
如果男子始终没有还手，那么女子是自己过失摔死的，与男的无关。
如果男子还手了，也就是说在拉扯的过程中女子摔倒，那么男子难逃其咎。
咕噜说故事
祈祷你们楼里有监控吧 否则肯定被沾上
先说下垃圾放在公共区域扔垃圾的问题，我家邻居也特别爱垃圾不扔下楼，曾经去过她家真的很干净，但自己家是干净了，垃圾都堆在了门口，不知道扔到垃圾桶里去，有时候楼道都臭了，都是清洁阿姨实在忍不了给掂下去。
这类人真的没有公德心，自私、狭隘。也被物业说过很多次但是都没用，和这类人做邻居除了无奈就是无奈。
1、如果楼道里有监控，有证人证明不是你动手殴打对方致死，而是对方自己摔倒死亡，请个好点的律师或许可以不用承担责任。因为这纯属意外。
2、但是，如果你们都动手了，这就属于打架斗殴了。双方都有责任，对于先动手的，需要根据具体情况来判断：
双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。
如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
所以，现在就是能动嘴解决的问题千万不要动手，不管是打死打残，一般对方都不会轻易了事。所以为了不给自己找事，尽量沟通，沟通无果报警。
保险岛
题主讲的非常明白，母女俩把男子抓伤了，而且是在打男子的时候摔死的，我认为如果上边情况属实的话，女子打人不慎摔死了，首先要说的是男子已经被打伤，是受害人，如果让受害人赔偿施暴人，岂不是没有了公理，没有了人性，所以我认为不仅男子对摔死的女子没有承担任何责任的义务，相反女子方抓伤男子也得有个说法，如果男子能看在已经摔死人了不与计绞那是大义，母女方乱倒垃圾本身有错在先，如果人人都不管不问不制止，以后我们大家是不是都要生存在垃圾堆里。
为什么现在社会上那么多的有损公德之事发生，就是法律对那些渣事错事执法不力，助长了一些社会歪风邪气的滋生，建议要树正气，倡正义，让那些讹人诈人的孬种想都别想。
益母草8一生态与文化
如果情况属实，被打男子不应该负责，本来垃圾乱放就不对，公共场所都应该遵守公共秩序，男子告诉对方不要乱放没有错，对方不但不听还变本加厉抓伤男子，可见这家人的平时表现怎么样，大家应该有个评判了，如果对方在打男子不慎死亡让男子承担责任，那以后谁还愿意出来维护公共利益，不能让好人流血又流泪要兑现。
崔老师护卫队
想来就来:
说实话，象这男人这样爱管闲事的人少见，因为既然那家喜欢这样做，她必然是个素质低下的女人，你即便劝她把垃圾来进去或者丢了，但是你跟她结下仇了，她会恨你，门外是公共之地，她放一下，下楼再带下去，何尚不可呢?我这一层楼对门二家经常放垃圾，我不说，因为现在年轻人喜欢耍酷，个性张扬，慢点喷倒我“要你管?“如果我是居委会清洁大妈，我去劝说，那效果又不一样，不在其位不谋其政，那是她的工作。
我知道你是为她好，劝她也是好心，这家人不是良善之辈，你看，一劝抓倒你打，抓，她一激动倒地死亡，你的麻烦大了，她们家又会不依不饶，作为准备，赔钱吧，即使你没责任，也要给出补偿，因为她的死也是你劝人引起的，你这是没办法了!只有出钱消灾!
秋实18202042318
如果真是这对母女把垃圾扔公共区域，那么这件事至少表现出两个问题，一是公共区域扔垃圾本来就是公德心缺失，二是被人指正还打人，简直就是泼妇无赖，死了活该……
但如果不是这对母女扔的垃圾，是这位先生没有调查研究，那么这对母女受冤枉大发雷霆，那还情有可原，只是母女反应过度，导致不可逆后果，的确遗憾，估计法院判决也会各打五十大板，这哥们赔点钱了事……
凯歌7990
女子殴打对方时摔死的为什么要对到负责？受害人被殴打还没找那母女要医药费已经算是件很道德的事情了，凭什么要受害人负责？
母女做出不道德的行为不但不知悔改，还变本加厉，对受害人施暴，如此行为如果法院还判受害人有责任，那么只会助长邪气，以后人们再也不会多管闲事了，社会将会越来越冷漠。
以前都说道德是属于个人行为，属于个人素质，并不触犯法律。但是我现在很希望国家能出台一些法律来规范社会道德，而且我觉得有这个想法的人肯定不止我一个人。