英格兰对阵西班牙以失败结束,你觉得给凯恩颁发的世界杯金靴奖是最水的吗?

footballonline


无论题主觉得凯恩的世界杯金靴奖有多“水”,但凯恩的这个奖项,确实是通过国际足联和世界杯的规定来产生——世界杯金靴本来就是看客观进球数的,而不是从主观上看进球难度有多高,这样的话,凯恩的世界杯金靴奖,也不见得有多水。你说凯恩在世界杯是“躺靴”,但不能说凯恩的所有进球是可有可无,首战突尼斯,还不是靠凯恩的门前抢点,英格兰队才完成补时阶段的绝杀?手握三分,才得以占据赛程主动权。对巴拿马队的时候,你说凯恩“帽子戏法”是靠点球和折射,可问题是连梅西C罗都在世界杯上射失点球,凯恩打进点球就不是功劳吗?所谓折射,如果凯恩没有积极的跑动,怎么能找到“铁皮人”一样的进球方式?

更何况,这次凯恩帮助英格兰队在时隔28年后,再度进入世界杯四强,说明凯恩的进球是有价值的,至少也说明凯恩的进球,能让英格兰队的世界杯战绩取得历史性突破,那么凯恩无论是用哪种方式完成进球,这个金靴奖都谈不上“水”!对此,你怎么看?


绿茵守望者


希望每个球迷都不要因为支持自己喜欢的球星而盲目无脑的黑其他球员和球队。

凯恩怎么就那么不受待见了?他刚开始那年开球多了,有人说他是昙花一现,到了他近几年都保持进球数量,有人说他是抢队友的进球。擦亮你们的眼睛看一下,凯恩是近几年进球效率最高的球员,如果是单论射门进球方面的效率,凯恩比C罗高的不是一点半点,甚至是欧洲最好的

14-15赛季112次射门进21球,

15-16赛季159次射门25球,

16-17赛季110次射门29球,

17-18赛季184次射门30球,

欧洲近三年最稳定高效的前锋拿了世界杯金靴奖,就算他5个球都是折射进去的也实至名归,怎么就是最水的世界杯金靴了呢?





绿茵看客


规则:个人进球数多获得此殊荣。

在强手如林的世界杯大赛,个人想要拼进球数不是一桩很容易的事,除了自个的能力强悍,还得靠运气,但单场刷进球几乎是不可能的,刷进球还得靠教练和队友的支持,譬如着这家伙一开始就笃定打造金靴子,目标就是奔它而来,英格兰的团队自然有成人之美。

3粒点球就是证明,但也是一种信任,梅西都射飞了,他依旧纳入囊中,这就是实力和信心,更可以说是信念比较强烈。

自助者,人助之,天亦助之。

呵呵,磕碰到对手弹入球网就是铁证。

所以我认为没有什么水不水,至少他很努力去实现目标,而且也成功了。


鸿哥iouyh福小铺


无论水不水,凯恩都是世界杯的金靴得主!而且在领取金靴奖之前,凯恩已经定制了一双金色战靴,以此来匹配金靴奖的名头。或许很多人都在议论凯恩的金靴奖含金量不足,但实际上这凸现出了世界杯竞技水平的减弱,以及竞争的激烈。

在今年夏天结束的俄罗斯世界杯上,英格兰队长凯恩以六粒进球荣膺世界杯最佳射手,也就是我们所说的金靴。不过,这些进球凯恩取得的非常容易,且很多进球都是匪夷所思,甚至是捡漏所得,因此其中的含金量让人怀疑。以至于在世界杯结束之后,人们更倾向于莫德里奇的金球,而非凯恩的金靴。

但是笔者认为,凯恩的金靴证明了他的能力和英格兰队长的价值。虽然英格兰没有走到更远,但是凯恩完成了自己的梦想,英格兰给了球迷奇迹,这就是世界杯的魅力。


球壮壮


凯恩绝对是我见过最典型的虐菜前锋之一,对阵强队很少进球,没什么大心脏,而且很自私,臭不要脸。

在英超,得益于他是英格兰人,得到了很好的包装,加上全队为他喂饼,本人又拥有虐菜的能力。

凯恩的世界杯之旅,进球完全都是集中在一些弱队,而且有两个点球吧,在四强战对阵克罗地亚时,0进球,季军战对阵比利时0进球,也难怪,有最水金靴的称号,论含金量,C罗和姆巴佩的四粒进球,其中在西班牙,阿根廷及克罗地亚,完全完虐凯恩,但他毕竟进了六个,根据规定,金靴是他的。