上篇說的是關於人們素質,舉得兩個例子,一個是地鐵公交讓座,一個是杭州“粉黛”。
那麼,是什麼問題導致我們變成這樣?
今天,在我們日常生活中,我們每天都要接觸很多人。 那麼,我們見面要聊天吧?要說話交流吧?那麼說什麼呢?要有話題吧!
女性有經濟的聊包包,鞋子,旅遊,化妝品等等,男性有經濟的聊車,房,生意,異性等等。那麼,沒經濟的呢?聊肯定也聊這些東西,但是,經濟和時間等問題重要因素這些東西聊不長啊!
舉個例子:
“你那鞋子很好看啊!我也想買一雙,多少錢?”“6千多”“我有點事先去忙了”你看,怎麼聊?
“你那照片很好看啊!在哪裡啊?什麼時候一起去拍幾張啊?”“可以啊!那好明天下午一起去吧!”你看,這就是社交,要有個話題。
我們拿“粉黛”這麼假設一下:
首先,因為經濟,時間等種種問題,B沒有辦法去太遠的地方,就只能在周邊轉轉。有一天,B看見了一個地方有一片花海很美拍下來分享給菊花,菊花跟朋友逛街,經過附近想起來,去到現場看到了那片花海真的很美。然後,就跟花海親密拍張照發了朋友圈。就像下面這樣
結果就是,這個景色擴散出去了,那其他人看見了就想去看看,然後越來越多人過來,過來了,總不能就看看吧?要拍照留念吧?那他在這裡拍,我要換地方,總不能在這裡等地拍完我再拍吧?那之前那人在這裡拍把這裡踩了不好看,我要換地方吧?結果就是下面這樣
那麼是不是可以這麼去理解?
因為,生活環境的原因,社交圈子的不同,要有一個話題去切入這個圈子,然後,融入這個圈子,開始做這種事情的人肯定不止一個。那麼,這一群人在社會上,不同的地方,做著差不多這種沒有素質的事,這個問題就從環境問題演變成了社會問題。類似的事情,在中國大部分人中表現尤為突出,甚至,帶出國門,將這種“優良傳統”帶出國門,走向全世界。關於這種事情,也感謝你們,讓國際友人從另一個角度認識我們中國人。關於文中一些言論,是泛指一部分人。
我很奇怪,為什麼“高鐵汽車霸佔座位”“烈士林園小朋友嬉戲打鬧,家長在旁不聞不問”,這類似的新聞能上頭條?
當事人是真的不知道嗎?真的不知道這座位不是他的嗎?家長真的不知道小孩在革命烈士“面前”嬉戲打鬧嗎?
說說你看到這些不文明的事和沒有素質的人,當時是否爭取過改變些什麼?文中做的假設,自己和身邊的人是否有過?
我養了一條魚,死了,悲傷不已,我不想土葬,我想給他火葬,把魚灰撒回海洋讓它回到母親的懷抱,誰知道那玩意兒越烤越香,後來我就買了瓶啤酒......
很多事情,初衷都不是那樣。