失败者.13.88
粮食价格上涨确实是农民所期望的事情，但是很遗憾的是，像题目中所说的粮食价格上涨五倍这样的事情，即使发生了，也不会有利于农民的生活，甚至是有害。
首先我们先需要明确一个概念，粮食价格上涨对农民有利的前提条件在于其他的产品不涨价，也就是说，在农民收入提高的前提下，他的生活成本和生产成本不变。但是在市场环境下，这种情况是不可能发生的，如果粮食价格上涨，那么就意味着对于其他不种地的人来说他们的生活成本上涨，那么为了维持生活，这些人所生产出来的产品也就会涨价，最后导致的结果就是整个社会中所有的产品价格都会上涨，甚至其他产品的上涨幅度还会大于粮食价格的上涨幅度，那对于农民来讲，粮食价格上涨带来的好处还不足以弥补成本上涨带来的坏处。
另外，我们现在所处的社会环境是一个全球化的背景，如果我国的粮食价格上涨五倍，那也就意味这其他国家的粮食在进入我国市场的时候将会没有对手，消费者和粮食加工企业都会选择去购买国外的便宜的粮食，农民生产出来的粮食基本上是无法出售的，只能自己消费，在这种价格下，单纯依靠国家收购也是不现实的，那在这种情况下，农民不仅享受不到粮食上涨带来的好处，还要承受社会中其他产品的价格上涨带来的坏处。
韩一军
如果粮食价格上涨五倍，农民的生活会不会更好过
粮食价格上涨5倍，按照今年国家稻谷收购价130元100斤粮食，也就是稻谷价格达到6.5元一斤。我们以此做下对比。
目前，最普通的大米价格一般在2元一斤，一碗粉最基本在5元，猪肉价格目前卖价12元一斤，人们上班最普遍性的工资在3000-4000的样子。
如果粮食价格上涨5倍，到稻谷收购价格在6.5元一斤的时候，那最起码大米价格在10元以上，最普通大米售价应该会在11-12元之间，相对应的猪肉价格也会因为粮食价格上涨而大幅度的上涨，估计100元可能买不到两斤肉了吧。
虽然说农民因为种植水稻，同样的亩产1200斤稻谷，若价格上涨5倍，一亩稻谷毛收入最少达到7000-8000元，相比现在的一千四五百元确实增收不少，可是农药化肥、电费、人工机械费等也不是小数目吧。目前如果一亩地纯收入400元，价格上涨后一亩地按照2000元纯收入算，这样农民的生活真的会好吗？
就像刚才上面说到的，那时候可能100元买不到2斤肉了。最形象的比方，现在一亩地收入的500元可以买猪肉约50斤，那价格上涨后一亩地收入的2000元可买不到50斤肉。
所以，清水塘认为如果稻谷价格上涨5倍，只能够带动其他物价飞速的上涨，而农民在有限的条件下获得的收入上涨速度根本就跟不上物价上涨的速度。最终的结果就是物价上来了，人们的生活水平却下降了。
所以，农民增收真的并不能够靠粮食涨价来实现。要知道粮食价格上涨带动的是全部行业成本的上涨，最终这些上涨的成本还是又会回到农民身上的。
大家怎么看呢？欢迎交流。
洞庭清水塘
如果粮食价格上涨5倍，农民的日子绝对不会好过，甚至所有人的日子都不会好过。
粮价带动劳动力成本
粮食价格上涨，表示人吃饭的成本增高了，也就是说劳动力价格提高了。
你家收麦子的时候用的都是联合收割机吧，收割机是不是需要人去开？如果司机吃饭的成本增高了，你还以之前的价格支付他收割费用，你觉得他还能养活自己吗？
尤其种的多了，你不能为了节省开支，每亩地都自己人工处理吧，那样的生产效率得多低，13亿人更没得吃！
所以你说粮价上涨，你是赚钱了还是赔钱了？你的生活质量是提高了还是下降了？
再将这个算法延伸到社会各行各业，岂不是乱套了。
粮价上涨带动物价上涨
小麦卖5块钱一斤，超市的饼干还卖3块钱一盒，那估计这个饼干是土做的而不是面粉做的。
包子还卖1块钱一个，馒头5毛一个，面包5块钱一个，大豆油、玉米油、花生油都还按原价出售，那估计都是上面给的补贴，不然谁干都得倒闭。
所以粮食价格为什么几十年雷打不动，因为它一旦动了后果不堪设想。所以每天想粮食涨价的人还是清醒点吧，真正能让你通过种地赚钱的不是提高价格，而不是降低成本，提高生产效率！
目前农业现在化正在推行，前进缓慢，是与我们的土地情节原因分不开的，农民不肯交出自己土地的使用权，因为他们没有养老的资本，等自己上了年纪后，只能通过土地给自己养老。
那么，农业现代化什么时候能推行下去？这是一个时间问题，等到拥有“土地情节”的人一代一代走过去，新的老百姓都靠政策养老，由上面出养老金，那么农业现代化就完成了，这个过程大约也需要几十年时间。
到那个时候，种地就是真正赚钱的行业了！
红叔三农
农民的生活好不好和粮食价格不成正比，生活好不好跟社会发展大环境成正比，国家强大社会和谐人民生活就好，反之粮食价格再高和别的物价不和谐，人民生活也好不了多少。
李红日人生
这个假设是不成立的，但可以想象一下，如果粮价涨五倍，其他物质价格不涨，农民的日子当然好过，但有些人的日子必然难过，所以这是不现实的。
用粮食涨钱的方式提高农民收入是不可行的，化肥农药降价也行不通，加强良种补贴，提高农民福利待遇，才能让农民真正得到实惠，才有利于社会的稳定。
很多专家都是这样的思想：农民只要饿不着，就不会闹事，有人还拿出古代的御民之术来解释现在的农民处境：就是让他们在温饱线上，才有利于社会稳定，太舒服了就要想事。
且不说这种言论是否正确，不知这些专家知不知道，历史上的所有大事件，都是农民引发出来的，农民不稳，则社会不稳，现代信息社会，可以从不同渠道得到想要的信息，农民中的知识分子也大有人在，怎么能用封建社会那一套来应对我们农民兄弟呢！
发展农业，就是维护我们的生命线，对农民好，就是对自己好。
曲阜星
解决粮价和农民问题的最好的方法是:保持粮价不涨，农民只管种粮，打下粮食由国家无偿回收，农民由国家发放相当于一般工人的工资。这样，既可保证不会因粮价问题而导致社会不稳定，又可解决几百年来形成的工农差别，同时，也有利于国家对于粮食的统一调配。解决这一问题的关键是大胆解放思想问题，解决对农民的重新认识问题，解决对农民的劳动价值的重新认识问题。这一根本认识问题不解决，那么，“三农”问题、振兴乡村问题，都是一句空话，最多也就是改改厕，修修路，涂涂墙，栽栽树，农民还是没出路。
苍茫人生21
在市场经济条件下，一件商品的价格上涨，必然引起与此商品相关的其他商品的上涨。因此，大幅提升粮价以改善农民生活是不现实的。个人认为，只有提高粮食的附加值才是最为有效的途径。比如，农民可以利用自有粮食搞养殖和粮食深加工，变只卖原粮的传统农民为产粮与用粮为一体的新型农民，如此一来，国家的扶植和农民综合素质的提高，是实现这一转变的关键因素
战友256499316
粮食价格上涨5倍,房子价格会涨500倍,这是要背着钞票上街去商场了？
农民穷,不是粮价问题,而是土地问题、户口问题、等级级别门槛问题
独耳聋1
呵呵这问题本身有问题。粮食涨不涨价，不是农民好不好过的事情，是有没有人种粮，该不该种粮的问题，我就是农民，但我田种树，几十年没种粮食了。都是买粮吃的，但还是希望粮食涨价。愿为农业发展尽点责任
Shy1234
粮食涨五倍，农民日子当然好过一些，近几年，国家年年调低粮价，而化肥，农药，教育，医疗，建材等都在涨价，这说明粮食就是一毛钱一斤，别的东西照样会涨价。粮食涨五倍，由于生活水平提高，粮食吃得比己前少，也占支出很少，把粮食涨价导致其它涨价是没道理，十亿农民都希望粮食涨价，只有极少专家观点相反。