鸿远财经
柴火灶被取，燃煤也被禁用，农民冬季如何取暖。这个问题提的高远，虽者国家越来越对环保的重视，这是今后未来发展中我们农民遇到的一个普遍问题！
我是甘肃山区的一名普通农民。今天我结合我们甘肃山区的实际情况简单谈一谈吧。在农村，农民主要生活离不开灶，用灶做饭少不了柴，这是农民自产资源利用的一个普遍现象。再者，还有众所周知的土炕，冬季睡在烧好的土炕上，即暖和又舒服，这也是农民自产资源利用的一个普遍现象。
说起燃煤，是农民每家每户冬季不可缺少的，特别在北方，冬季气候寒冷，人们都会燃煤取暖。燃煤禁用，这是今后农民遇到的一个最严重的问题，因为农民即要多出钱，自家地里产的农作物柴杆也得不到有利的解决。
解决这一难题的最好办法，本人认为只有加大农村养殖业的发展。这样农民地里自产的农作物柴杆可以加工成饲料，减轻养殖成本，还可解决农民农作物柴杆无法处理的难题。至于农民冬季如何取暖这一问题，只要农民有了钱，取暖的办法多的是。
请相信，在未来的农村，山青水秀，阳光明媚，是城里人都向往的地方！
山村乡音
我们这里的柴火灶早已经被淘汰，而且从去年开始，也实施了禁煤措施。进村口设立煤炭检查站，凡是燃煤焦炭一律不准进村。
那么农民冬天怎么过冬取暖呢？那就是烧燃气灶。
去年秋前，在上级财政的支持下，免费为的村里的村民家家户户装了天然气，并且加装了液化气热水器。冬天天冷时，就可以用液化气取暖了。
为了减轻农民的经济负担，上级财政还为烧液化气的农民提供了最高九百元的取暖补贴。以保证农民能够正常取暖。
这样下来，用汽的费用和烧煤的费用大致持平，却能达到和超过烧煤取暖的效果。
石韮花开放的季节
农村柴火灶被取消，燃煤也被禁用，农民冬季如何取暖？
关于柴火灶，自古就是农民做饭、冬季取暖的家什，现在在山东、河南等地区已经被取消使用，转而代替的是天然气。
同时冬季燃煤有些地区也被取消，这两种东西的相同之处就是农村冬季取暖，如果同时取消，农民该怎样度过寒冬呢？
我想如果这种情况发生了，按照目前的发展状况，北方农村可以用以下几种方法冬季取暖，分别是：接通管道统一水热供暖、使用壁挂炉、使用电用地暖。
接通管道统一水热供暖
这种方法的工程施工量比较大，需要提前策划铺设管道，并和供暖公司做好对接工作。管道铺设需要资金，正常使用后也需要每年支付费用，这些钱该怎么出，也是应该提前策划好的。
使用壁挂炉
壁挂炉的能源是天然气，单个的费用是1000-3000元，一个冬天的电费、燃气费消耗大约在3000左右。这种方法成本比较高，如果有补贴还好，没有补贴的话估计很多农民都吃不消。
铺设电用地暖
农村房屋可以铺设电用地暖，铺设的周期比较短，铺设的费用应该在50元/㎡左右。主要的费用集中在使用过程中，也就是电费消耗。电用地暖比较舒适，可以自由控制温度，也能省去烧火的麻烦。
最后提醒一点，以上几种方法和烧柴、烧煤相比，费用可能都比较高。
以上就是红叔三农的回答，欢迎点评，也欢迎关注，一起学习！
红叔三农
农村柴火灶被取消，燃煤也被禁用，农民冬季如何取暖？
我家是甘肃农村的，这眼看就要进入到冬天了，大家也关心开取暖这个问题了，我就结合我的所见所闻来给大家说说我们甘肃省农村的农民冬季是如何取暖的。
一、柴火灶、燃煤被禁用了吗？
这两种取暖方式在我们甘肃农村显然没有禁用，当然基本上也不可能禁用，有的专家学者说是污染空气，我就说这相比那些化工场的大烟囱和汽车尾气来说，是大污见小污，其实农民用的柴火灶，燃煤对空气污染挺小的，至少甘肃的农村都是天很蓝，空气很好的。至于有的农村看起来灰蒙蒙的，那是因为在城市郊区，或者旁边有化工场大烟囱。
二、用天然气烧锅炉暖气取暖
甘肃距离新疆近，所以有天然气，这在兰州和兰州的农村是有的，他们在冬天烧锅炉和一年四季的做饭都是用的天然气，污染很小，物美价廉。相比煤气灶做饭要安全省事的多。
三、用煤炭柴火烧锅炉暖气取暖
这个和第一点是一样的，用煤炭烧锅炉，这在甘肃农村这两三年才渐渐兴盛起来，由于生活渐渐好了，修的是封闭式的四合院，所以冬天烧锅炉很好，相比于架炉子来说，干净少土。
四、烧火炉取暖
这在甘肃农村是很常见的，现在已经有的把炉子架好了，用的是干柴火和煤炭来烧，污染基本上没有，这也是几乎每家每户必备的取暖方式。
五、填炕取暖
填炕，是甘肃农村每家每户必须要在冬天做的事情，一般用的是干柴火和秸秆，还有细煤炭来垫底，慢慢悠悠的一个温暖的冬天就过去了，睡炕很解乏的。至于污染环境空气，长这么大了，填炕会污染空气吗？反正我没见过！
宁宁说的话
冬季取暖的问题，在北方是很突出的，现在沿用的方式也就是柴火、煤等，由于对环保的要求柴火和燃煤将被其他能源替代，在这个替代的过程中，还是应将迫在眼前的农户取暖放在重要位置才行，不能搞一刀切！
1、集中统一供暖！这就和城里人样，由供暖公司统一供暖，各户支付取暖费用，这其实是一种比较好的方法，减少了农户包括：砍柴、买煤、升炉子等的一些活动，也很安全，这种方式的缺点是：由于农村居住比较分散，管道的铺设成本较大，有时铺很远的管道也可能就几户人，如果分摊到各户，农户也无法承担这笔费用！
2、天燃气！这也是目前提倡或正在进行的比较清洁的能源！在气源充足的前提下，用它当燃料取暖还是不错的，还可兼顾到平时的烧水煮饭等，成本也不很高，但目前普遍反映的是气压不够充足，不能满足取暖的需求，可取暖不能等不能靠啊！
3、电能！这个就不细说了，清洁是清洁，也很环保，也基本能保证供应，但成本嘛，对农村人来说，就难以承受了！
4、农村地域广泛，北方冬季又特别寒冷，环保虽然很重要，但也要注意民众的生存，不搞一刀切，在其他清洁能源的供应还不成熟的前提下，最好不要盲目的限制使用，否则，只会适得其反！
清洁能源的使用肯定会是一个趋势，最终选用哪一种方式也会跟距各自的实际情况来选择，不管哪一种取暖方式，一定要是普通农民能承受的可持续发展的方式！
搬起石头砸
此问民生也。它直接涉及到千家万户农民家庭的切身利益。
中国地大物博，能使用柴火灶、燃煤家庭，绝大多数地处大山或偏远山区的农村，几乎每家每户都有个柴火灶，用来做饭、烧水、做猪食，取暖依旧是各类树根枝丫。
不要说农村目前没有通天然气，也没有燃煤供应，更别说用天然气、燃煤煮饭取暖了。就算用电也是奢侈的事，很多家庭目前也只是在精准扶贫帮扶下才基本解决了温饱问题而已。
无论是北方还是南方，如果禁止柴火灶，燃煤等的使用，不光是农民家庭冬季取暖存在问题，就连平日生产生活也将受到严重影响。
农民本就是弱势群体，没有一个固定的经济收入来源不说（很多家庭是没有养老金和生活补贴），更别说有多余的钱来购买燃煤、天然气进行消费。就拿天然气安装费高达2万左右来说，一般农户家庭是无法承担的，就算天然气安装费由国家补贴，但要全面解决天然气、暖气供给费用，对于这个庞大的资金缺口，简直就是天方夜谭。
山里汉认为，环境治理是大事，民生问题更是国之根基。只有先坚决了民生问题，才能更好服务国家。
即使国家要禁止使用柴火灶，燃煤等，也要循序渐进，绝不可一刀切。
虽说代替柴火灶、燃煤的也不少，但关键要考虑农民的经济水平，如果一味追求环境治理，而忽视农民生活成本，无疑会给本来就不富裕的农民雪上加霜。
羌人山里汉
首先这个话题我觉得不会成立，因为这个绝对不适合我们大部分农村的推广和落实，尤其是山区偏远的农村地区。为什么要这么说呢？下面我们就来探讨一下。
首先柴火灶是我们用了上千年的取暖做饭工具。虽然现在为了环保落实到位，部分地区已经取消了柴火灶，燃煤的做饭取暖。实行了天然气安装和普及，替换掉原来的燃煤和柴火灶的做饭取暖。
但是这是根据当地的经济条件和环境情况而开展的，像有些偏远山区，根本就推广不起来。一来是天然气安装代价太高，偏远山区住户不集中，而且地理环境复杂，不管是对用户还是公司来说成本都比较昂贵。二来是山区人民收入较低，一户家庭三四千的天然气安装成本，对于农户来说都是一笔不小的开资。
另一方面，山区柴火资源丰富，山上不要钱的枯树枝，修剪下的树枝烧火做饭根本就用不完，你让他们再去花钱买燃气取暖做饭，本来收入就不高，你说他们怎么会愿意。再说柴火做饭取暖几千年了，对环境造成多大的污染，我想大多数人心里都会比较清楚！
而对于符合取消燃煤，柴火取暖的地区，柴火灶肯定早已淘汰掉了了。不是不让用，而是你自己根本都不会用。漂亮的房子，整洁的小院，而且烧火取暖的柴火也没有来源。地里种的都是庄稼，村里都是绿化树木，你说谁还用柴火烧火做饭，取暖。
而随着环境压力的加大，煤炭价格的上涨，原先烧煤的用户也越来越少，随着天然气得安装普及，很多家庭都已安装了天然气。说起这个天然气，确实比烧煤划算干净方便的多。一方气两块多钱，一个五口家庭一个月平时也就一百多块钱。比以前烧煤球划算的多。取暖方式可以采用天然气挂壁炉，也可以用空调，电热扇等方式取暖。有些地方离城市近的也会采取集中供暖的方式。不过这都是要根据当地的实际情况来合理安排。
总之我认为目前来说，农村完全取缔柴火灶，燃煤方式做饭取暖是不现实的。大部分地区还是要根据当地的实际情况来取暖供暖，解决冬天取暖的实际问题。
卖柚子的小伙子
凡事不能一刀切，你以为农民过的都跟娱乐圈的小鲜肉吗？农民依然是被剥削被压迫的一群人，烧柴火，你以为我们乐意吗？我们不知道柴火脏吗？我们也知道用电取暖用电做饭省事，但是钱谁给？？？哪里有压迫哪里就有反抗，欺人不能太甚，现在农民吃不起饭的没有了，但是农民用不起电的却还很多。一百元在你们看来不值一盒烟钱，但是没有地的农民，100元天上掉吗？？？
我本万能
您好，科学兴农为您解答。
随着今年取暖季的临近，如何减少因为燃煤取暖造成的大气污染，和许多农村家庭息息相关。
小时候在农村，进入深秋后，家家户户都已经开始囤一个冬天取暖用的煤子了，都是几千斤的买，冬季都是依靠烧炭取暖的，还有许多家庭保留着土炕，秋收后的玉米秸秆和玉米芯全都存放在杂物间里，用来引燃炉子，然后烧炭维持炉火进行冬季取暖。冬日里，小炉子烤的整个屋子暖洋洋的，小炉子还能炖菜、烧水，小孩子会放上一两块红薯，烤的整个屋子香气四溢。
无论煤改气还是煤改电，大的经济支出是拦路虎。
煤改气。
天然气燃烧后不产生二氧化硫和粉尘，产生的二氧化碳也相对较少，是一种清洁环保能源。
农村居民居住的都比较分散，要给农村铺设天然气管道费用昂贵，每家每户需要燃气开口费，并且购置采暖燃气炉，这几项至少需要五六千的费用。随着天然气价格的不断上涨，许多地方采用阶梯收费，平均一方天然气的价格也要到三元左右了，而农村房屋面积大，房顶高，保暖性不好，要想让房屋保持舒适的温度，需要使用大量的天然气。
假设房屋面积130平方，一天大概使用20立方天然气，一个月就是600立方，按均价三元，一个月取暖费就是1800，整个取暖季三个月就是5400元，这比煤炭取暖多支出了两三千，对于农民家庭是一笔不小的负担。如果取暖季大量的使用天然气，而我国天然气储备库的量不能保证全国集中性的使用天然气。
煤改电。
中国电网覆盖广，煤改电这也是许多地方主要推荐的采暖使用方法，采暖季也会有相应的电费采暖补贴，但是使用电能取暖电价是燃煤价格的三至四倍，，虽说有政府补贴，电费仍然是一笔不小的支出，比使用燃煤要多支出两千左右。这对于西北农村人均可支配收入不足万元的，是非常大的经济负担。
清洁煤炭的推广使用。
清洁煤炭也是无烟煤，在充分燃烧后烟气排放量少，不过无烟煤还没有完全市场化，价格比烟煤略贵，市场认同度不高，有的使用过的用户反映点火难，在推广过程中也受阻。
所以如果农村全面禁止使用燃煤，关键是给民众们提供环保低廉的燃煤的替代品，这样全面禁烟煤才能顺利推行。
科学兴农
冬季取暖是农民朋友的头等大事，过去传统的取暖方式多为柴火土灶、燃烧煤炭等，因为经济实惠，所以受到广大百姓的欢迎。
但如今由于气候、环境遭到破坏，为了改善空气质量，有些专家提出禁止农村烧土灶，禁止使用煤炭等措施。目前，有些地方已经禁止烧土灶和燃烧煤炭等，传统的取暖措施已经被禁止，那么冬季农民该如何取暖？
下面我来说下冬季取暖，取代过去传统取暖方式有哪些：
一，地暖供暖
南方冬季取暖使用电热毯就可以，但是北方一个电热毯是解决不了取暖的问题，所以当前新兴的取暖设备–地暖就派上用场，如今地暖有电暖和水暖两种，地暖供暖非常适宜，各方面性能也不错。但是也不是没有缺点的，地暖在安装方面和成本方面价格比较高，所以也受到一部分人的不认可。
二，壁挂式燃气供暖
壁挂式燃气取暖可以任意调节温度，通过燃烧天然气来达到供暖作用，也可使暖气和热水同时供应，一举两得。就是相对传统的土灶烧煤成本较高。
总体来说，禁止土灶、烧煤，取而代之的就是电和气，但是成本也随之上涨。所以我们也要从自身角度考虑取暖，同时也希望能得到好的保障。